Pytanie:
Pracownik (mój bezpośredni podwładny) osiąga gorsze wyniki z powodu postu religijnego - jak się zająć?
user81798
2019-01-31 02:48:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jako kierownik liniowy „odziedziczyłem” (po poprzednim szefie, który odszedł z firmy) pracownika, który przez pewien czas poświęca się postowi (tzn. nie je) w ciągu dnia Przestrzeganie religii. (Jest podobny do Ramadanu, jak to rozumiem.) Nazwijmy ich „Charlie”.

W naszym dziale mamy krytyczne terminy, sytuacje kryzysowe klientów itp., Z którymi musimy być „na bieżąco”. piłka ”dla. Błędy, niedotrzymane terminy itp. Mają karę finansową (+ uszczerbek na naszej reputacji). W wyniku postu (zakładam, że niski poziom cukru we krwi), Charlie popełnia wiele błędów, które następnie muszę wkroczyć i powtórzyć, będąc `` wścibskim '' i niegrzecznym dla współpracowników i kierownictwa, nie przyswajając instrukcji (np. „upewnij się, że ta wiadomość e-mail pozostanie wewnętrzna” i bez zastanowienia przesyła ją do klienta) itp. Charlie wyraźnie obwinił za to post (przede wszystkim dlatego wiem o poście).

Nie ma nic „niższych stawek”, mogę zmienić Charliego na stanowisko

  1. Taka jest po prostu natura naszej pracy i
  2. i tak mamy mało personelu i zazwyczaj pracujemy w trybie „overclocked”, aby dotrzymać terminów.

Jesteśmy zespołem 3 osób, w tym ja jako lider zespołu / menedżer liniowy, ale naprawdę powinniśmy być bardziej jak 5. ( zredagowano, aby dodać : I nie jestem pewien, czy i tak powinienem „ponownie przydzielać” komuś zadania w oparciu o czynniki religijne - może to być problem sam w sobie?!)

Poza tym okresem postu Charlie i tak zwykle popełnia wiele błędów i spieprzy na różne sposoby, aw przeszłości prowadziliśmy dyskusje na temat wyników (które Charlie zdołał wyrwać się z HR! ), ale jest znacznie gorzej z powodu postu - do tego stopnia, że ​​muszę popełniać błędy „kontroli szkód” i staram się nadrobić czas w już szybkim procesie.

Zdaję sobie sprawę, że nie mogę po prostu poprosić Charliego, aby „nie przestrzegał tego postu, ponieważ jest to niewygodne dla naszej firmy” i wiem, że przestrzeganie zasad religijnych jest chronione i tak dalej. Ale nadal nie uważam, że to w porządku, że my (ja i ​​drugi członek zespołu) bierzemy na siebie całą pracę Charliego, ponieważ jest on obciążony przez miesiąc. Większość dodatkowej pracy wziąłem na siebie jako menadżer, ponieważ uważam, że nie jest właściwe przenoszenie go na innych „bezpośrednich podwładnych”.

Czego próbowałem silny>:

  • Rozmowa z moim własnym szefem, który był bardzo „nieśmiały” na temat wymogów prawnych dotyczących poszanowania praktyk religijnych itp., a po prostu powiedział, że muszę sam to wciągnąć i nadrobić przerwa. HR powiedział zasadniczo to samo z podtekstami „dyskryminacji”.
  • Rozmawiając z Charliem (w ramach ogólnej „rozmowy”) o tym, jak się czują w tym okresie, a Charlie opisał uczucie oszołomienia, zawroty głowy ”, niezupełnie with it "itp.
  • Sam przejmując dodatkowe obciążenie pracą i przekazując Charliemu„ wymyślone ”zadania (np.„ sprawdź i zaktualizuj tę dokumentację ”, kiedy wiem, że tak naprawdę nie wymaga aktualizacji ).
  • Nie wiem zbyt wiele o tej religii, ale na podstawie „googlowania” można uzyskać zwolnienia z postu z powodów medycznych, ale wydaje mi się, że Charlie nie pasuje do tego ( i nie sądzę, żebym mógł ich o to zapytać!)

Moje pytanie : jak rozwiązać problem słabych wyników i błędów w przypadku pracownika, który i tak osiąga słabe wyniki, ale to znajduje się w „punkcie krytycznym” z powodu postu religijnego?

Wyjaśnienia oparte na komentarzach: - post trwa około miesiąca, na przykład 4 tygodnie (dni robocze) - „brakuje nam pracowników” od około 4 -5 miesięcy, ale problemy nie znikają z powrotem w tym, że nawet gdy mieliśmy więcej ludzi, dużo czasu spędzaliśmy na „coachingu” itp. do tego stopnia, że ​​łatwiej byłoby po prostu robić to samemu przez większość czasu. Moim zdaniem powodem było to, że firma potrzebuje ludzi o wiele bardziej wykwalifikowanych, których nie mogliby zdobyć za reklamowaną pensję.

Czy mógłbyś wyjaśnić, jak brakuje personelu i musisz pracować w nadgodzinach w tym miesiącu?Mówisz też, że jest słabym wykonawcą, nawet jeśli nie pości.Czy mógłbyś to rozwinąć?
Czy mógłbyś wyjaśnić, jak często pości?Czy to co tydzień w piątek, co roku przez cały miesiąc czy coś innego?Ponadto, w zależności od rodzaju pracy, oczekuje się popełniania błędów i należy je odpowiednio traktować, bez nękania tego, kto popełnił błąd.Jednym ze sposobów, które widziałem w przypadku oprogramowania o wysokich wymaganiach jakościowych, było posiadanie testerów i recenzentów dla każdej wyprodukowanej funkcji.Dlatego programista miałby ukończone zadanie dopiero po przejrzeniu, poprawieniu, a następnie zatwierdzeniu.Brak personelu również nie pomaga.
Najwyraźniej HR nie wykonuje swojej pracy (co jest typowe dla HR. Oni strasznie radzą sobie z problemami pracowników).Twoja firma ma wiele problemów funkcjonalnych.
Wspominasz o potencjalnych wymogach prawnych dotyczących przestrzegania praktyk religijnych, więc powinieneś podać i oznaczyć swój kraj / jurysdykcję.
który kraj?lub region świata ...
Mówisz, że konsultowałeś się ze swoim przełożonym i działem HR - ale obie te osoby są niewłaściwe.Powinieneś skonsultować się z prawnikiem firmy i zadać pytanie „jak najlepiej porozmawiać z tym gościem?”Jeśli prawnicy uważają, że nie możesz nic zrobić, to właśnie znalazłeś idealne uzasadnienie dla ochrony pracy.Przepisy dotyczące dyskryminacji religijnej nigdy nie miały na celu zmuszać pracodawców do zatrudniania i utrzymywania pracowników o słabych wynikach.Mieli powiedzieć: „biorąc pod uwagę, że wszystkie inne rzeczy są równe, nie możesz zatrudnić jednego nad drugim z powodu religii”.
Wygląda na to, że Charlie źle pości.Powinieneś jeść serdecznie czasami * poza * okresami postu, szczególnie przed rozpoczęciem okresu postu.Jeśli Charlie „nie jest porannym człowiekiem”, może nie wstać wystarczająco wcześnie, aby zjeść obfity posiłek przed świtem.A jeśli jego współlokatorzy nie są żywicielami rodziny, mogą nie doceniać jego potrzeby serdecznego jedzenia.W razie potrzeby powinien wyjść do pracy przed świtem i zjeść fast food.
Ramadan (lub podobna praktyka) tak naprawdę nie jest postem (pod względem ogólnie mniejszego jedzenia);to post w ciągu dnia, ale nadmierne jedzenie po zachodzie słońca (w Arabii Saudyjskiej zdarzają się przypadki odwracania brzucha z powodu nadmiernego przejadania się).powinna zostać osiągnięta „podstawowa przemiana materii”, najprawdopodobniej nawet „czynna przemiana materii”, ponieważ jest wymagana do wykonywania pracy.wydaje się to wygodną wymówką, aby utrzymać pracę, pomimo regularnych słabych wyników.sugerowane dodatkowe zatrudnienie, aby zmniejszyć stres całego zespołu - z możliwością posiadania już sprawdzonego zamiennika.
Pozwolenie Charliemu na pracę na nocną zmianę pozwoliłoby również obejść wymówkę głodu ... co ogólnie wydaje się dobrym rozwiązaniem, ponieważ prawidłowe odżywianie się w nocy jest „halal”, a nie „haram”, jak to jest w ciągu dnia.więc nikt nie może narzekać na dyskryminację, nawet dostosowując się do swoich potrzeb.PS: należy pamiętać, że niedopuszczenie do picia w ciągu dnia może rzeczywiście stanowić zagrożenie dla zdrowia w gorącym środowisku pracy.
W dłuższej perspektywie, po całym poście, naprawdę wygląda na to, że będziesz musiał przenieść Charliego w miejsce, w którym może odnieść sukces w firmie, lub jeśli jest to mała firma, być może będziesz musiał go po prostu puścić.Spotkałem się z podobnymi sytuacjami (słaba wydajność) i dość szybko możesz zorientować się, że wykonujesz pracę danej osoby lub tworzysz okropne procesy, które zmniejszają efektywność wszystkich, po prostu starając się rozwiązać problem z niewłaściwym dopasowaniem tej osoby do zespołu.Jeden zły członek zespołu może z łatwością zająć 80% twojego czasu ... jesteś liderem zespołu, a nie opiekunką do dziecka,
@CarlWitthoft HR nie jest i nigdy nie zajmował się problemami pracowników, zawsze chronił firmę przed ryzykiem prawnym w odniesieniu do pracowników HR nie jest przyjacielem pracownika, jest przyjacielem firmy i zawsze faworyzuje interes firmy ponadinteres pracowników.W tym przypadku wydaje się, że uważali, że ryzyko działań prawnych ze względu na dyskryminację religijną było na tyle duże, że doradzili OP, aby nie podejmowali działań w sprawie Charliego.
Dziewiętnaście odpowiedzi:
Kilisi
2019-01-31 03:41:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moje pytanie brzmi: jak zająć się słabymi wynikami i błędami pracownika, który i tak osiąga słabe wyniki, ale znajduje się w „punkcie krytycznym” z powodu postu religijnego?

Nie Nie traktuj tego jako problemu z postem, tak jak każdego innego problemu z wydajnością. Charlie używa tego jako wymówki.

Pość regularnie, nie ma to wpływu na moje wyniki w pracy, ponieważ na to nie pozwalam.

Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji;ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (https://chat.stackexchange.com/rooms/89159/discussion-on-answer-by-kilisi-employee-my-direct-report-underperforming-due-t).
Ian Kemp
2019-01-31 12:58:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moim zdaniem twoim największym problemem nie jest Charlie ani jego post, a to jest to:

i tak mamy mało pracowników i zazwyczaj pracujemy w trybie „overclocked”, aby dotrzymać terminów. Jesteśmy zespołem składającym się z 3 osób, w tym ja jako lider zespołu / menedżer liniowy, ale naprawdę powinienem być bardziej podobny do 5

Wygląda na to, że nie brałeś pod uwagę, że działanie w trybie ciągłego kryzysu może być powód słabych wyników Charliego. Negatywne skutki dla zdrowia długotrwałego stresu są dobrze udokumentowane; Post Charliego może tylko zaostrzyć te skutki.

Istnieje również aspekt zdrowia psychicznego, polegający na wstawaniu każdego ranka, aby iść do pracy, o której wiesz, że będzie nieprzyjemna z powodu stresu. Czy naprawdę spodziewasz się, że ktoś będzie w stanie dać z siebie wszystko w takim środowisku?

Innymi słowy: Charlie jest prawdopodobnie objawem, a nie przyczyną.

Ja ' Nie wykluczam, że Charlie jest całkowicie niekompetentny, ale dopóki Twoje dysfunkcyjne środowisko pracy nie zostanie naprawione , nie możesz wiarygodnie podjąć takiej decyzji. Rzeczywiście, jeśli zwolnisz Charliego, może on bardzo dobrze wykorzystać otoczenie jako powód do zakwestionowania jego zwolnienia.

A jeśli twoje kierownictwo nie jest chętne do pomocy w tworzeniu środowiska, które pozwoli tobie i twoim podwładnym odniesiesz sukces, musisz znaleźć inne miejsce do pracy.

Nie wspominając o tym, że zwolnienie kogoś z małej ręki to bolesny proces.Nie oczekuj, że nowy pracownik będzie działał przez co najmniej 6 miesięcy.Będzie gorzej, zanim się poprawi.
Aby zobaczyć przykład niekorzystnych skutków długotrwałego Crunch, bez poszczenia, spędziłem 9 miesięcy w kryzysie z powodu złego zarządzania.Zestresowałam się, stałam się żwawa i co najważniejsze, popełniałam błędy, które jeszcze bardziej mnie stresowały i powodowały, że wdałam się w śmiertelną spiralę stresu i niepokoju, zanim rzuciłam pracę.Przedłużony Crunch to stan nie do przyjęcia dla wszystkich.Jeśli spędzisz w nim więcej niż kilka tygodni, musisz cofnąć się i wrócić do swoich terminów, ponieważ coś jest bardzo, bardzo nie tak.Post Charliego może pogorszyć sytuację, ale bez wątpienia nie jest to główna przyczyna.
Doświadczyłem również szokującego spadku produktywności, sukcesu i troski o to wszystko, co wiąże się z przedłużającym się okresem przepracowania, stresu i „załamania”.Ma niesamowicie silny demoralizujący i demotywujący wpływ na wiele osób, oprócz utraty precyzji związanej z spędzaniem każdego dnia w chmurze stresu typu „walcz lub uciekaj”.
Ian, czy próbujesz zasugerować, że dokonywanie ocen / osądów wydajności konkretnych pracowników w środowisku, które nie jest idealne, jest niemożliwe lub niesprawiedliwe?
@StianYttervik - „Będzie gorzej, zanim się poprawi”.Cóż, masz rację w połowie.
@dwizum Po pierwsze, „doskonały” nie istnieje, a doskonałość jednej osoby nie istnieje.Po drugie: niemożliwe nie, niesprawiedliwe tak: jeśli osoba lub zespół jest nastawiony na porażkę, ponieważ nie ma warunków, w których może odnieść sukces, jak można sprawiedliwie oceniać ich jako porażki?Tak, są ludzie, którzy przeżywają i rozwijają się w tak niekorzystnym środowisku pracy, ale są oni w dużej mierze mniejszością.
To był mój punkt widzenia, „doskonały” nie istnieje - więc * musisz * być w stanie ocenić niedoskonałych ludzi w niedoskonałych sytuacjach.Tak, chcesz zapewnić ludziom odpowiednie środowisko do odniesienia sukcesu, ale jako menedżer musisz także umieć rozpoznać biednego pracownika niezależnie od środowiska - w przeciwieństwie do powiedzenia „och, on nie jest w idealnym środowisku, więc to niesprawiedliweżebym go osądził. "
@dwizum,, jeśli pracownik jest przepracowany przez okres dłuższy niż dwa tygodnie, to jako jego przełożony pierwszym krokiem nie jest ocena jego wyników.Pierwszym krokiem jest ocena własnych wyników, ponieważ planowanie prawdopodobnie zawiera problemy, które należy najpierw rozwiązać.Następnie, po rozwiązaniu problemów związanych z planowaniem, czy to skorygowaniem terminów, czy zmniejszeniem zaległości, możesz zacząć przyglądać się wydajności pracowników.Postępowanie inaczej jest jak kapitan galery, który przegryza członka załogi za słabe wiosłowanie, kiedy dziura w kadłubie ma już głęboki na piersi w wodzie, która się do niej przesącza.
@NikitaAkopjans Chodzi mi o to, że jeśli łódź jest w połowie wypełniona wodą z powodu dziury, ale jeden z członków załogi nie wnosi wkładu, ponieważ ciągle dłubie w nosie, musisz być w stanie zmusić go, aby przestał dłubać w nosie, ** niezależniedziury w łodzi. ** Tak, chcesz zająć się dziurą, ale możesz też użyć swojego mózgu, aby odróżnić kwestie związane z wydajnością środowiskową od osobistych, i ** poradzić sobie z obydwoma **.Jeśli ten wioślarz powie ci, że przestanie zbierać i zacznie wiosłować, gdy tylko naprawisz dziurę, jest divą i musisz zdobyć nowego wioślarza.
@dwizum Myślę, że twoja metafora byłaby prawdziwa, gdyby nie było korelacji między napływającą wodą a „dłubiącym w nosie”.Jednak punkt widzenia Iana i Nikity jest taki: nawet jeśli ktoś miałby grozić / przekonać / błagać Charliego, aby `` nie dłubał w nosie '' / występował ** Łódź będzie tonęła WSZYSTKIMI rękami, jeśli nie załatasz dziury ** bez względu!To środowisko ** wpływa ** na osobiste wyniki, nie możesz (skutecznie) oddzielić tych dwóch i nie ma sensu próbować.Krzykliwy płacz, że wioślarz za bardzo narzeka (nawet jeśli nie!) Jest w porządku ... przypadek „Myślę, że pani za bardzo protestuje”
Nie zgadzam się.Nie ma znaczenia, czy istnieje związek, czy nie.I nie myśl, że mówię, że dziurę należy ignorować: kierownik powinien załatać dziurę * i * skłonić wioślarza do zaprzestania dłubania w nosie.Nie można po prostu powiedzieć: „Nie będę zawracać sobie głowy oceną wydajności mojego pracownika, ponieważ w łodzi jest dziura”.To nie jest binarne i nie jest niemożliwe, aby spróbować obu.Poza tym i tak dziura może wymknąć się spod kontroli menedżera.Jeśli menedżer nie jest w stanie „naprawić” środowiska, to czy chciałbyś, żeby tam siedział i nie robił nic z wyraźnie słabym pracownikiem?
Greg Mueller
2019-01-31 03:48:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dokumentuj określone błędy i ich wpływ na firmę. Traktuj tego pracownika tak, jak każdego innego pracownika, który nie zapewniał poziomu wydajności wymaganego na danym stanowisku.

TheSoundDefense
2019-01-31 03:54:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chociaż bardzo ważne jest, aby pracodawcy dostosowali się do praktyk religijnych, ważne jest również, aby pracownicy upewnili się, że ich praktyki religijne nie przeszkadzają im w wykonywaniu pracy. Istnieją pewne dodatki religijne, które pracodawca powinien zapewnić swoim pracownikom (dając czas na codzienne modlitwy, oferując religijne ofiary żywnościowe itp.), Ale wygląda na to, że obecna sytuacja wykracza daleko poza to. Praktyki religijne tego pracownika mają teraz duży wpływ na ich zdolność do wykonywania swojej pracy i nie należy tego ignorować.

Zanim cokolwiek zrobisz, porozmawiaj ze swoim działem prawnym, aby sprawdzić, czy mieć jakiekolwiek problemy z dyscyplinowaniem tego pracownika za ich wyniki . Ostatnią rzeczą, której potrzebujesz, jest otwarcie się na proces o dyskryminację. Kiedy już to zrobisz, zaangażuj się w odpowiednie praktyki dyscyplinarne, ale skup się bardziej na fakcie, że ich wydajność pracy jest gorsza . Zdecydowanie powinieneś poruszyć kwestie, które pojawiają się w związku z postem tego pracownika, ale pozwól mu powiedzieć, że jego przyczyną jest post. Jeśli tak, możesz powiedzieć, że rozumiesz, ale nadal muszą być w stanie spełnić swoje wymagania zawodowe, a ten pracownik nie. Opieraj się mocno na fakcie, że już osiągali gorsze wyniki w okresach bez postu. Niech to będzie kwestia wydajności pracy, a nie religijna.

A konsekwencje prawne różnią się ** bardzo ** w zależności od kraju.
Ernest Friedman-Hill
2019-01-31 19:31:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To zwykła propozycja, ale może byłby zainteresowany zmianą godzin pracy w czasie postu? Jeśli jest jak Ramadan, to pości, gdy słońce wschodzi i je w nocy. Być może mógłby spać w dzień i pracować w nocy podczas wakacji. Oczywiście zmniejsza to jego przydatność do niektórych zadań, ale w zależności od charakteru pracy może być wiele do zrobienia na nocnej zmianie.

Jeśli jest podobny do Ramadanu, to oczekiwanie kulturowe jest prawdopodobnie takie, że co wieczór będzie jadł uroczysty posiłek z rodziną (iftar).
To jednak oczekiwanie kulturowe, a nie religijne.Istnieje również kulturowe oczekiwanie, że poważnie traktuje swoją pracę.W przeszłości miałem pracodawców, którzy chętnie zmieniali godziny pracy w czasie Ramadanu, więc nie próbowałem pracować, kiedy jestem najbardziej głodny.Myślę, że jest bardzo prawdopodobne, że podobny układ mógłby zadziałać w przypadku tego Charliego.
Zach Lipton
2019-01-31 09:21:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kilka odpowiedzi sugeruje potraktowanie tego jako problemu z wydajnością przez udanie się do działu kadr i działu prawnego, ale Twój szef i dział HR już powiedzieli, że nie chcą się angażować. To pozostawia próbę wymyślenia strategii z Charliem, aby bezpośrednio złagodzić wpływ. Jak mógłbyś spróbować rozwiązać ten problem, gdyby Charlie był, powiedzmy, krewnym właściciela i jakiekolwiek rozwiązanie HR / dyscypliny uznano za niemożliwe?

Po „Charlie opisał uczucie oszołomienia i zawroty głowy„ niezupełnie z tym ” itp. „czy próbowałeś przeprowadzić burzę mózgów w celu potencjalnego złagodzenia skutków tych problemów w miejscu pracy? Czy sytuacja byłaby w ogóle skłonna do wypróbowania zmiany w godzinach pracy, krótkiej drzemki, gdy robi się oszołomiony, robienia przerw na spacer po okolicy lub chlapania wodą twarzy lub innych korekt (nie znam twojego miejsca pracy , Nie wiem, co działa w przypadku Charliego i nie mogę powiedzieć, jak praktyczne są te pomysły, ale możesz je rozważyć)? Czy mógłbyś wypracować sygnał, aby rozpoznać, kiedy jest „wściekły” i najlepiej byłoby wyjść i poświęcić chwilę?

Istnieją również inne sposoby, aby spróbować zająć się wzorcem popełniania błędów, co jest problemem nawet wtedy, gdy nie pości: listy kontrolne, unikanie rozpraszania uwagi, wyraźne ujawnianie ważnych informacji, wzajemna ocena w krytycznych punktach, rozwiązywanie problemów na mniejsze zadania, ograniczając liczbę zadań jednocześnie itp. Zobacz także pytania typu Jak przestać popełniać głupie błędy w pracy?

Kiedy zdarzają się błędy i są one nieuniknione, czy ty i Charlie możecie poświęcić chwilę, aby zrozumieć, dlaczego, nie po to, by obwiniać, ale uczyć się na nich i próbować zapobiec przyszłym błędom? Charlie wie, że popełnia błędy i prawdopodobnie wolałby tego nie robić, więc może spróbujcie wspólnie znaleźć rozwiązania. Na przykład, jeśli instrukcje nie są wchłaniane i ignorowane, czy można je podać jaśniej, na przykład na liście? Czy mógłby zapisać kluczowe instrukcje, aby lepiej je przyswoić? Rozwiązania mogą być mało zaawansowane technicznie; jeśli e-maile są często wysyłane do niewłaściwych osób, może spróbuje czegoś tak prostego, jak karteczka „ZATRZYMAJ! Sprawdź odbiorców wiadomości e-mail” na swoim monitorze obok przycisku wysyłania.

I jak sugerowały inne odpowiedzi, możesz nadal dokumentować to wszystko, wraz z rzeczami, które próbujesz, podczas pracy nad próbą rozwiązania problemów.

DarcyThomas
2019-02-01 03:53:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dla mnie brzmi to tak, jakbyś miał 3 problemy:

A. Masz kogoś, kto jest ogólnie niechlujny / popełnia błędy.

B. mieć kogoś, kto jest szczególnie niechlujny z powodu czynnika zewnętrznego (w tym przypadku post religijny)

C. Twój zespół jest pod pompą i nie jest w stanie zebrać luzu (cokolwiek by to nie było).

Rozwiązania:

A. Pracuj z tą osobą, aby stworzyć plan rozwoju osobistego. (Ale rozważ odczekanie kilka tygodni po zakończeniu postu, abyś nie wyglądał na niezgodne z prawem / mogą użyć tego przeciwko tobie). Zaproponuj Charliemu skontaktowanie się z poufnym Programem Pomocy Pracowniczej (EAP) firmom, aby sprawdzić, czy mogą pomóc w radzeniu sobie ze stresem / innymi czynnikami zewnętrznymi. Może też rozwiązać się sam. Patrz punkt C.

B. Porozmawiaj z Charliem na temat tego, jak możesz pomóc im zarządzać ich czynnikiem zewnętrznym . Podejdź do tego w ogólny sposób, jakbyś to zrobił, gdyby czynnikiem zewnętrznym były np. Kamienie nerkowe, chore dziecko utrzymujące je w nocy, awaria dysku twardego lub post. Następnie przejdź do szczegółów, jak możecie sobie z tym poradzić. np. w przypadku Ramadanu (tak, wiem, że to coś innego) rozumiem, że można jeść przed wschodem słońca. Więc być może na początek powinni (wstępnie przygotować i) zjeść potrawy o niskim indeksie glikemicznym (wolno palące się) (nie tylko szybko spieszyć się, by zrobić 2-minutowy makaron ramen przed wschodem słońca). Być może skontaktuj się z kimś, kto praktykuje post ramadanowy i zapytaj, co robią, aby zarządzać postem (w ten sposób zamiast wydawać się dyskryminującym ze względu na religię, w rzeczywistości otrzymujesz wskazówki, pomoc obejmującą bardziej przekonania religijne personelu / ludzi)

C. Twój zespół jest pod pompą i nie radzi sobie z jedną osobą, która ma jakieś zewnętrzne czynniki wpływające na jej pracę. Coś musiało się wydarzyć. Coś jak kamienie nerkowe, chore dziecko, które nie pozwala ci spać w nocy, awaria dysku twardego. Coś innego może się również przytrafić innemu członkowi zespołu!

Twój zespół nie będzie dobrze radził sobie w takich warunkach na czczo lub nie. Dlatego Ty lub Twój szef musicie coś zmienić.

  • Uzyskaj więcej zasobów.
  • Ustal priorytety obciążenia pracą (być może Charlie może odpowiadać na e-maile jako pierwsze zadanie dnia (zanim staną się szaleństwem), a następnie zamknij perspektywę do południa, kiedy spędzają nie więcej niż godzinę na e-mailach.
    • Małe spotkanie to dobre spotkanie (koszt spotkań rośnie wykładniczo wraz z liczbą obecnych na nich osób)
    • Szybkie spotkanie to dobre spotkanie, rozwijaj kulturę omawiania tylko tego, co jest istotne dla wszystkich uczestników spotkania i jak najszybciej opuścić spotkanie (przerwij mniejsze spotkanie, jeśli jest coś, co tylko kilka osób musi omówić)
    • Pracuj z klientem, aby ustalić, co jest dla niego ważne.
    • Pracuj z klientem, aby zresetować oczekiwania (nie zamierzasz dostarczać na czas tak, jak jest (post / występ Charliego, czy nie), więc lepiej oderwać bandaid teraz niż później). / li>
  • Co możesz zrobić, aby usprawnić przepływ pracy (np. zainwestować trochę czasu w automatyzację procesu wdrażania oprogramowania), co pozwoli zaoszczędzić czas myślisz o dostarczaniu?

Poprawa warunków pracy pomoże wszystkim Twojemu zespołowi. A problemy z wydajnością Charlies mogą po prostu rozwiązać się same lub dać wam oddech, aby móc z powodzeniem je rozwiązać.

virolino
2019-01-31 15:34:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zgadzam się z poprzednimi odpowiedziami. Nie wspomniano jednak o jednym szczególe (lub przegapiłem go).

Rozumiem, że Charlie niekoniecznie jest złą / agresywną osobą i możliwe są osobiste dyskusje. Dlatego następny może pomóc.

Jeśli problemy nasilą się, gdy Charlie jest na czczo, może to być u niego ogólny problem żywieniowy. Poleć mu, aby spożywał bardziej pożywne jedzenie, gdy nie pości. Najbardziej zalecane:

  • świeże warzywa i owoce;
  • unikanie fast foodów;
  • unikanie smażonych potraw (lepiej: surowe, gotowane, gotowane , pieczone ...);
  • unikanie nadmiaru „ciężkiej” żywności (tłuszcze, jajka ...);
  • unikanie rzeczy wpływających na umysł (alkohol, narkotyki, cygara );
  • unikanie zbyt wielu dodatków w żywności (barwniki, polepszanie smaku, konserwanty, hormony);
  • wydłużenie czasu spędzanego na świeżym powietrzu - najlepiej w parkach, lasach; może wyjeżdżać w weekendy, żeby się odświeżyć.

Na tej samej stronie może chcieć przejść badania lekarskie - może to pomóc mu lepiej zrozumieć, jak sobie z tym radzić.

Czy ma podobne problemy w życiu osobistym?

Konkluzja: oprócz prawników, HR, zwolnień itp. - możesz poprawić jego życie i miejmy nadzieję, poprawić jego wyniki w pracy.

Edytuj, aby dodać notatkę: Post nie jest problemem (jak już powiedziano). Post to tylko kontekst podkreślający już istniejący problem.

Edytuj, aby dodać inne Uwaga: To jest prawdziwa historia ze starszej pracy. Nie byłem bezpośrednio zaangażowany, ale informacja dotarła do moich uszu. Podobny problem to „niezgodności” między firmą a pracownikiem. Wygląda na to, że dyskusja była na tyle profesjonalna, że ​​ firma zaangażowała się i faktycznie znalazła bardziej odpowiednią pracę dla pracownika w innej firmie.

Nie jest rolą szefa Charliego udzielanie mu zaleceń dotyczących jedzenia i stylu życia.Takie postępowanie byłoby bardzo protekcjonalne i mogłoby zostać odebrane jako jego nieprofesjonalne zachowanie.
Rolą szefa jest „wyciągnięcie maksimum” od pracowników.Oczywiście powinna odbyć się dyskusja, a Charlie powinien wyrazić zgodę na przeprowadzenie całej tej dyskusji.Co więcej, istnieje tendencja, że szefowie wspierają siebie jako przywódców - a przywódcy mają być bardzo blisko ludzi.Szef może przynajmniej polecić zestaw badań medycznych - a lekarz zaleci.
Gdy alternatywą jest rozwiązanie umowy o pracę, tak naprawdę nie możemy mówić o „protekcjonalności” - chodzi o ratowanie tonącej łodzi.
Ogólne porady żywieniowe „świadome ekologicznie i pełnowartościowe” nie są ważne pod względem odżywczym w takich zastosowaniach, w których post jest sednem sprawy.Ciężkie smażone jedzenie, które sprawia, że nie jesteś głodny przez 8 godzin, może być tylko biletem na post.Nie wiemy!
@Harper: może nie wyjaśniłem się zbyt jasno.Nie sugerowałem, że dokładnie 1 dzień przed postem należy zmienić dietę.Zasugerowałem, że trzeba zmienić cały styl życia, żeby wzmocnić organizm - żeby poradził sobie z postem.W tym kontekście tak, może zastosować sztuczkę polegającą na zjedzeniu dużej ilości frytek dzień wcześniej.
@virolino Z pewnością się z tym zgadzam.+1, ale nie jestem pewien, czy pracodawca powinien wsadzić mu schnozz.
@harper: Dzięki.Cóż, nie mówimy, co ktoś ** musi ** zrobić;po prostu zapewniamy opcje.I wydaje mi się, że rozwiązanie umowy nie jest główną opcją - dlatego trwa burza mózgów :)
Witaj Virolino!Myślę, że to wielki wkład - omawianie czynników związanych ze zdrowiem i odżywianiem, aby utrzymać wydajność podczas postu, dostarcza rzadkiego pozytywnego wkładu i pokazuje troskę zarówno o pracownika, jak i jego wydajność.Poleciłbym również _dokumentować dyskusję_, aby w przypadku zakończenia zatrudnienia można było wykazać, że firma starała się wspierać wyniki pracownika.A wszystko to w sposób niedyskryminujący i z błogosławieństwem HR / prawnika.
@ThomasW: Dziękuję za miłe słowa.Zrobiłem co w mojej mocy, aby podzielić się z innymi swoim doświadczeniem.
Nauki dietetyczne są często mieszane, a zła rada może być gorsza niż bezużyteczna.Jeśli chcesz iść tą drogą, polecam Charliemu porozmawiać z prawdziwym dietetykiem.
(ale podzielam obawę, że musisz to rozegrać ostrożnie, aby nie było protekcjonalne)
@BenMillwood: poznałem „dietetyków” - nawet takich z dyplomem.Opierając się na tym doświadczeniu, odradziłbym raczej tę „naukę”.Moja rada dotyczyła tylko podstawowego zdrowego rozsądku - który powinien być poparty badaniami lekarskimi: anemia, układ hormonalny, bla-bla-bla (to znaczy, że nie jestem medykiem w żadnym znaczeniu tego słowa, więc moje przykłady testów są właśnie takie: przykłady).Unikanie protekcjonizmu jest pożądane - również prawda
Rob Moir
2019-01-31 18:00:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Charlie powinien być kierowany co do potrzeby ciągłego osiągania lepszych wyników.

Nie czyń „religii” lub „postu” częścią problemu; Miałem w swoim zespole ludzi, którzy czasami pościli i byli po prostu w porządku - może nie tak energiczni, ale doskonale kompetentni.

Post to coś, do czego należy podchodzić z wyczuciem, ale ostatecznie nie jest to ani wymówka, ani karta wyjścia z więzienia.

solarflare
2019-01-31 06:40:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zapytaj go, czy chce wracać do domu w dni, w których pości.

Jeśli zapyta o wynagrodzenie, możesz zasugerować, aby wykorzystał swoje uprawnienia do corocznego urlopu.

Przekonam się, że jego nastawienie zmieni się dość szybko.

Taka postawa może być traktowana jako nękanie z powodów religijnych, więc odradzałbym o godz.Bądź bardzo ostrożny w tego rodzaju podejściu, szczególnie w pasywnej, agresywnej formie.
@Ister Nie rozumiem, jak to jest nękanie.Solar nie sugeruje, aby pracownik był * zmuszany * do powrotu do domu - tylko po to, aby był oferowany jako * opcja. * Podobnie jak w przypadku każdego * urlopu opcjonalnego *, musiałby zastosować standardowe zasady firmy dotyczące WOM, gdyby chciał tego urlopudo zapłacenia.Pracownik nadal będzie mógł odmówić i pozostać w pracy (w takim przypadku wymagane byłoby inne rozwiązanie).
@Ister dokładnie to, co powiedział Steve-O.Otworzy to dialog z nadzieją zwrócenia uwagi pracownika na wydajność.Nikt nikogo nie nęka, nawet nie wiedzieliśmy, że post był z powodów religijnych, może być weganinem cross-fiterem robiącym to dla zabawy.
Nie nadaje się do pracy, gdy pości, dlatego należy to traktować jako zwolnienie lekarskie.
@Steve-O Jak już powiedziałem, jako menadżer trzeba być bardzo ostrożnym.Problem polega na tym, że można by pomyśleć, że egzekwujesz coroczne / zwolnienie chorobowe z powodu obserwacji religii Charliego.Bezpośrednim problemem jest tutaj niedostateczna wydajność i menedżer musi się na tym skupić.Sugerowanie urlopu z powodu postu religijnego można odczytać jako „Nie podoba mi się twoje religijne spostrzeżenia”, nawet jeśli nie masz tego na myśli.To jest krótka droga do pozwu.
Niekoniecznie wiesz, w jakim kierunku przyjmie jego postawa.Może to również oznaczać odchodzenie od firmy, co spowoduje, że firma będzie miała jeszcze mniej pracowników.Albo gorzej, mógł pozostać i być niezadowolony.
@Ister menedżer musi dokonać wyboru między byciem uczciwym wobec wszystkich innych pracowników poprzez ukaranie pracownika o słabych wynikach - lub po prostu poddać się politycznej poprawności i patrzeć, jak biznes cierpi.Silny menedżer będzie chronił biznes, podczas gdy słaby menedżer będzie chronił pozory i prowadził biznes do ziemi, starając się być politycznym.Ostatnio jest kilka przykładów takich zjawisk.
Objęcie tego kursu przez pracodawcę może być niebezpieczne (z prawnego punktu widzenia), a także kieruje do pracownika złą wiadomość: „Nie chcemy Cię tutaj, ale nie możemy Cię też zwolnić”.To po prostu nie jest konstruktywne.
@virolino, jeśli inny pracownik osiąga gorsze wyniki z jakiegokolwiek powodu, czy zwolnienie go z pracy jest sprawiedliwe?Czy też dajemy ludziom religijnym dodatkowe przywileje, których nie otrzymują osoby niereligijne?
Dyskryminacja @solarflare: jest jedną z najgorszych rzeczy, jakie mogą się zdarzyć.Mówię bardziej o „sposobie zarządzania” niż o konkretnym rozwiązaniu dla jednego gościa.Jeśli (np.) Laura osiąga słabe wyniki w pracy, ponieważ (np. Przestaje pracować nad manicure), to szef powinien porozmawiać z Laurą, spróbować znaleźć obustronnie akceptowalne rozwiązanie - np.Laura może zrobić manicure podczas przerwy obiadowej, jeśli pozwala na to czas, lub może to zrobić w domu.Jeśli nie dostosuje zachowania, może dołączyć do Charliego w poszukiwaniu nowej pracy.Gdzie jest dodatkowy przywilej?Gdzie jest w to zamieszana religia?
uwaga: z mojego punktu widzenia manicure nie jest związany z żadną religią, nawet jeśli ktoś może inaczej myśleć :)
@virolino całkowicie zgadzam się co do rozwiązania dla Laury.Właściwie to właśnie proponowałem rozwiązanie, dyskusja na ten temat.Jednak większość rad była w formie: „jeśli to z powodów religijnych, spójrz tylko w drugą stronę”.To jest dyskryminacja.Tylko dlatego, że jest to korzystna forma dyskryminacji niektórych mniejszości, których nie wolno nam krytykować, nie oznacza, że nie jest to niesprawiedliwa dyskryminacja innych.Dlaczego osoba religijna powinna być traktowana w specjalny sposób?
DigitalBlade969
2019-01-31 16:16:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zobacz moją zwykłą sugestię w drugiej części.

Jako kierownik jesteś odpowiedzialny za upewnienie się, że zadania zostały zrozumiane i są wykonywane zgodnie ze specyfikacjami .

Zastosuj dodatkowy wysiłek z Charliem.

Użyj:

  • szczegółowe zadanie zarysów
  • priorytety
  • kamienie milowe
  • wstaw procedury kontroli jakości z listami kontrolnymi
  • Często odwiedzaj biurko Charlies, aby sprawdzić postępy i stan zdrowia

Miejmy nadzieję, że w ten sposób liczba błędów i dodatkowe obciążenie pracą dla pozostałych zmniejszy się.

Oczywiście oznacza to również, że tracisz czas na wykonywanie innych zadań, upewnij się, że zarządzanie świadomy tego.

Szczerze mówiąc, te procedury powinny być w Twojej codziennej rutynie z całym zespołem w ogóle, ale nie tak intensywne, jak w przypadku Charliego.

Normalnie chciałbym zasugeruj (i nadal powinieneś spróbować, jeśli pierwsza część nie zadziała):

Poinformuj kierownictwo (poparte twardymi faktami), że w tym okresie twój projekt zostanie opóźniony o X dni, a termin (jeśli dotyczy) nie zostanie dotrzymany, chyba że:

  • Dodatkowy / zastępczy personel zostanie zatrudniony, gdy Charlie faktycznie jest „nieczynny”
  • krytyczne zadania są kierowane do stron trzecich lub innych działów
  • Okres postu Charliego jest wliczany do budżetu / ram czasowych projektu

Powodem jest oczywiście to, że zdobycie luzu w zespole z niedoborem personelu powoduje nadmierne (potencjalnie nielegalne sprawdzenie w Twojej lokalizacji) obciążenie pozostałych członków.

Prawdopodobnie nie ustąpią, ale przynajmniej wykonałeś należytą staranność

Zapisuj wszystkie swoje wysiłki i postępy Kingów na papierze.

Ertai87
2019-02-01 22:39:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wydaje mi się, że Charlie próbuje tutaj użyć swojej religii jako karty „uwolnij się z więzienia”; nie jest kompetentny do wykonywania swojej pracy, więc mówi: „Nie jestem kompetentny z powodu mojej religii, dlatego nie możesz mnie zwolnić, bo to byłaby dyskryminacja”. IANAL, ale jestem pewien, że nie tak to działa. Nie możesz powiedzieć „Nie zezwalamy ludziom, którzy poszczą w tej firmie” lub „Nie pozwalamy ludziom wyznania xxx w tej firmie”, ale z pewnością możesz powiedzieć „Nie tolerujemy ludzi, którzy tyle błędów, ile popełniasz w tej firmie ”. Jeśli Charlie nie potrafi wiarygodnie powiązać tego, jak jego post jest bezpośrednią przyczyną jego niekompetencji, trudno mi uwierzyć, że będziesz miał jakikolwiek wybuch. I nie, „Poszczę, dlatego nie mam wystarczająco dużo energii, dlatego nie mogę prawidłowo myśleć, dlatego popełniam błędy” prawdopodobnie nie jest wystarczająco dobre (IANAL); jak powiedzieli inni, jest wielu ludzi, którzy poszczą i nie popełniają błędów.

Wydaje mi się, że Charlie po prostu nie dba o swoją pracę i wie, że nie potrzebuje przejmować się, ponieważ może po prostu zagrać kartę religii, jeśli ktoś spojrzy na niego w niewłaściwy sposób. Wygląda na to, że kierownictwo w Twojej firmie potrzebuje porady prawnej, aby określić, gdzie kończy się ochrona oparta na religii, ponieważ do tego czasu Charlie może w zasadzie wszystko, a jeśli kierownictwo tego nie lubi, może powiedzieć: „Muszę to zrobić z powodu mojego postu ”.

Rozumiem pytanie inaczej, tj. Nie brzmi to dla mnie, jakby Charlie był niekompetentny i używa religii jako wymówki, ale ciekawi mnie taki przypadek: co jeśli ktoś wymyśli religię, która wymaga od niego niechlujstwa w pracy?A co, jeśli istnieje religia, która wymaga, abyś był pijany od wschodu do zachodu słońca?Kiedy coś przestaje kwalifikować się zgodnie z wymogami religii, dlatego nie możesz tego użyć przeciwko komuś?Twoje pytanie tak naprawdę nie odpowiada na to pytanie, tylko je omija, mówiąc: „Charlie jest również niekompetentny poza postem” (co może być poprawne lub nie, nie wiemy).
@Luc IANAL, ale uważam, że „dyskryminacja ze względu na religię” dotyczy tylko powszechnie uznanych religii, a nie tych, które wymyśliłeś na miejscu.
J. Chris Compton
2019-02-01 01:06:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

[Rozmawiałem] z Charliem (w ramach ogólnej „rozmowy”) o tym, jak [czuł się] w tym okresie i
Charlie opisał uczucie oszołomienia, zawroty głowy, „niezupełnie z tym” itd.

Poruszył temat postu (tak o tym wiesz) i powiedział, że nie czuje się dobrze z tego powodu, więc nie byłoby to nielegalne (per se) wspomnieć o tym / udzielić mu pomocnych sugestii.
(Oprócz sugerowania, że ​​nie powinien pościć ... to byłoby bardzo złe.)

Możesz zasugerować, żeby porozmawiał z dietetyk o tym.
Jeśli dobrze czytam między wierszami, jest w stanie jeść od zachodu do wschodu słońca.
Prawdopodobnie istnieją produkty, które mogą mu w tym pomóc. Pomocne może być skontaktowanie się z dietetykiem.

Przykład mojego laika jest taki, że jeśli spożywa on śniadanie bogate w cukier tuż przed wschodem słońca, to krach cukrowy nastąpi wcześnie rano. Lepszym wyborem byłoby prawdopodobnie śniadanie o wysokiej zawartości białka i niskiej zawartości cukru - przy minimalnym głodzie przyjdzie później.

Zwróć uwagę, że podejściem tutaj jest pomoc mu , a nie sugerowanie, że nie powinien tego robić lub że post jest zły, lub że jest zły dla niego (co może powodować pytania prawne ze względu na swoją religię).

Dla przypomnienia, IANAL (nie jestem prawnikiem) i nie jestem dietetykiem.

Alex H.
2019-02-02 00:22:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rozmawiając z moim własnym szefem, który był bardzo „nieśmiały” na temat wymogów prawnych dotyczących poszanowania praktyk religijnych itp., a po prostu powiedział, że muszę sam to wyssać i nadrobić lukę. Dział HR powiedział w zasadzie to samo z podtekstami „dyskryminacji”.

Przyjmijmy to za dobrą monetę i powiedzmy, że kierownictwo uważa, że ​​sprawa jest poza zakresem dyskrecji dyscyplinarnej. Nie potrzebujemy kolejnego posta w przyszłym tygodniu o menadżerze, który nie zastosowałby się do porad HR w zakresie przestrzegania przepisów i relacji z pracownikami i gdyby po prostu został zwolniony. Tam też bym zaczął, ale nie chcesz korzystać z porad od przypadkowych nieznajomych w Internecie, które są sprzeczne z decyzjami firmy.

Twój post ma podtekst, który mówi, że czujesz potencjał błędu ludzkiego jest poważnym problemem w Twoich procesach. W roli skierowanej do klienta zawsze będzie możliwość popełnienia kosztownych błędów, ale może nadszedł czas, aby zająć się wszystkimi procesami Six Sigma i znaleźć zmiany strukturalne, które nie tylko sprawią, że Charlie wytrzyma Twój dzień, ale miejmy nadzieję, że pomogą Ci poczuć się mniej przepracowanym i pewniej wiedząc, że procesy zapewnią Twoim klientom obsługę bez nadmiernego heroizmu. Trudno jest zasugerować szczegóły, nie wiedząc więcej o swoich procesach, ale nie brakuje materiałów na temat doskonalenia procesów.

Tom
2019-02-04 04:49:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czego brakuje w innych odpowiedziach:

Czy naprawdę wierzysz, że polityczni, ekonomiczni i wojskowi przywódcy jego religii pozwolili, aby wielkie decyzje były złe z powodu zasad postu? Jestem pewien, że istnieją religijnie dozwolone rozwiązania dotyczące wpływu na wydajność, chociaż mogą one być dobrze znane lub nie.

To nie do ciebie należy , ale warto zwrócić uwagę Charliemu. Biorąc pod uwagę Twój opis sytuacji, jego spadek wydajności jest nie do przyjęcia i nie musisz mu o tym mówić żadnymi niepewnymi słowami. Następnie powiedz mu, że jeśli powodem jest post, to jego wybór , by podążać za tą tradycją, więc jego obowiązkiem jest również zarządzanie wpływem na jego życie i osoby wokół niego . Poproś go, aby znalazł rozwiązania, na które pozwala jego religia, używając przykładu przywódców jako wskaźnika, że ​​na pewno istnieją takie rozwiązania , ponieważ żadna religia nie przetrwałaby, gdyby jej wrogowie musieli tylko czekać do postu miesiąc do inwazji.

Jak wskazano w innych odpowiedziach, skupiasz się na jego wydajności. Jeśli cierpi z powodu jakiegoś życiowego wyboru, którego dokonał, czy to religijnego, czy nie, jest to problem z wydajnością, a prawnie mówiąc, nie dotrzymuje swojej części umowy o pracę.

W żadnym wypadku nie powinieneś czuć się osobiście zobowiązany podnieść to, co upuści. To nie jest twoja rola jako menedżera. Twoim zadaniem jest rozwiązanie problemu, a nie wykonywanie jego pracy.

Gray Sheep
2019-02-03 20:46:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Problem z ucztami pochodzi głównie z religii muzułmańskiej. Każdego roku mają miesiąc, w którym nie mogą jeść ani pić między wschodem a zachodem słońca.

Możliwa opcja:

  1. Daj Charliemu kalendarz ze wschodem słońca i zachody słońca.
  2. Rozkaż Charliemu, aby wszedł do firmy na pół godziny przed wschodem słońca.
  3. Poczekaj z dużą ilością wody i odrobiną jedzenia. Nakaż mu zjeść napój & przed wschodem słońca.
  4. O wschodzie słońca wyjaśnij: zaczyna się jego codzienne 8 godzin teraz.
  5. Problem rozwiązany.
OP mówi, że to * nie * islam czy ramadan.Być może jest to zrzeczenie się, w takim przypadku Twoja odpowiedź powinna być taka sama.
Harper - Reinstate Monica
2019-02-04 05:00:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zmień jego godziny pracy

Niech zacznie 3 godziny przed wschodem słońca i przypomnij mu, że jest obowiązkowa 15-minutowa przerwa na 2 godziny po rozpoczęciu jego zmiany (która zgodnie z prawem jest w wielu miejscach). .. i powiedz mu, czy chce zjeść swój godzinny lunch, to zależy od niego.

Nie omawiaj z nim diety, chyba że o to poprosi.

Obserwuj, jaka jest jego dieta: jeśli żyje na cukrach lub „białych” ziarnach (produkty inne niż pełnoziarniste, makarony, pieczywo, produkty otrzymane z mączki kukurydzianej, takie jak Cheetos, ziemniaki, biały ryż itp.) wtedy są one szybko metabolizowane i zachowują się jak cukry, a kilka godzin później dostał dużego cukru crash. To nie twoja sprawa, ale może pomóc ci zrozumieć prawdopodobieństwo, że przymusowy poranny posiłek naprawi ten problem .

Moje przeczucie jest takie, że styl życia maniaków techników (spanie zbyt późno, spanie zbyt późno, pomijanie posiłków, pośpiech do pracy i biała dieta) krzyżuje się katastrofalnie z postem. Zobacz także wycofanie kofeiny.

Jeśli to nie rozwiąże problemu, niech zacznie pracę o zmierzchu.

PhD
2019-02-04 05:50:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Moje pytanie brzmi: jak zająć się słabymi wynikami i błędami pracownika, który i tak osiąga słabe wyniki, ale znajduje się w „punkcie krytycznym” z powodu postu religijnego?

Jest zawsze ktoś lepszy na rynku za tę samą cenę. Natychmiast zwolnij pracownika. Jego zachowanie jest i tak głupie, niezależnie od jego wydajności.

Moim zdaniem, firma potrzebuje ludzi o znacznie większych umiejętnościach, których nie mogliby dostać za reklamowaną pensję

Zatrudnij talent, ale tani świeży absolwent uniwersytetu. Znowu utalentowany, ale super tani stażysta.

Battle
2019-01-31 15:33:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie możesz nic z tym zrobić.

W obecnej sytuacji wszystko, co próbujesz zrobić, może i będzie postrzegane jako nietolerancja religijna (dyskryminacja). Osobiście powiązał swój spadek wydajności z postem i wydajesz się być przekonany o przyczynie. Zatem szanse na przekonanie sądu, że sprawa nie jest związana z dyskryminacją religijną, są znikome.

Dlatego też nie możesz nie traktować go jak zwykłego pracownika, który radzi sobie źle. Jedyny sposób, w jaki mogę sobie wyobrazić, że można zakwestionować tę sprawę, to zakwestionowanie jego wyboru postu opartego na tekstach religijnych, jeśli robi coś innego niż to, co mu „przypuszcza się” lub „pozwala”. Ale mówimy tutaj o debacie teologicznej - twój prawnik musiałby debatować z odpowiednikiem księży w zestawie tekstów religijnych i reguł, które można dowolnie zniekształcać.

W środowisku wolnorynkowym ludzie byliby nieufny wobec osób, które regularnie dobrowolnie unieszkodliwiają własne możliwości i postępują zgodnie z nimi. Na przykład nie zatrudniając ich w obszarach krytycznych czasowo, unikaj zatrudniania ich w ogóle lub płać niższe wynagrodzenia. Jednak na dzień dzisiejszy wszystko to można również uznać za dyskryminację, mimo że są to rozsądne kwestie związane z pracą, z którymi firmy muszą sobie radzić w jakiś sposób.

Twój dział HR wie, że może nic z tym nie zrobimy, więc oni i Ty możesz tylko opanować szkody. Ten pracownik stawia na swoim, a ty, twój zespół i twoja firma musicie uporać się z problemami, które aktywnie powoduje. Jeśli Twoja firma spróbuje zrobić coś efektywnego, a on będzie prawnikiem w jakiejkolwiek formie lub formie, prawdopodobnie przegra sprawę i zaszkodzi firmie.

Możesz jednak zwrócić się do niego w sposób interpersonalny i poproś go ładnie, żeby przestał. Tego prawdopodobnie oczekuje od Ciebie HR. To wszystko, co możesz zrobić, co już zrobiłeś. Nie pozostaje nic innego do zrobienia, co nie przyniosłoby odwrotnego skutku Tobie lub Twojej firmie.

Częściowo się zgadzam, ale jeśli Charlie nie radzi sobie najlepiej poza okresami postu, mogą rozwiązać jego umowę.Jeśli Charlie spróbuje zagrać w kartę religijną, firma (musi) mieć dowód na to, że jest to kwestia niezwiązana. Jeśli okresy postu Charliego są częste, zakładam, że firma może wygrać, w zależności od kraju, jeśli nie zostanie ujawniona podczaszatrudnienie, że Charlie będzie miał zmniejszone zdolności do pracy przez dłuższy procent czasu. Porady prawne są oczywiście niezbędne. Wolność wyznania pozwala na zróżnicowane traktowanie, ale nadal ma ograniczenia, zwłaszcza jeśli powoduje bardzo, nieoczekiwanie negatywne konsekwencje.
Nie możesz dyskryminować ze względu na religię, ale słabe wyniki są całkowicie akceptowalnym powodem do zwolnienia kogoś.Jeśli przyczyna jest osobista, nie jest to wymówka.TBH, to bardzo nieprofesjonalne ze strony Charliego nawet wspominanie o tym, że jest to działalność religijna, która powoduje problemy z występem.
@Issel - `ale słaba wydajność to całkowicie akceptowalny powód, aby kogoś zwolnić` - Jak myślisz, co powiedzą sądy?Możliwym rezultatem jest to, że powiedzą, że zwolnienie pracownika, gdy wykonuje on swoje tradycje religijne, jest dyskryminacją religijną.Związek przyczynowy jest już widoczny.Można to również logicznie utożsamiać z ciążą, aby sformułować kolejny argument.Jest to ryzyko, którego firma nie jest skłonna podjąć - tak więc ** ta powszechnie krytykowana odpowiedź ** jest odpowiedzią, jaką HR tej konkretnej firmy zasadniczo daje poprzez swoje * prawdopodobnie * pragmatyczne działania.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...