Pytanie:
Ostatni pracodawca nadal mi płaci
ste_kwr
2019-01-16 14:21:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jest to bardzo frustrująca sytuacja, ponieważ ostatni pracodawca nadal mi płaci, pomimo moich wielokrotnych telefonów na jego infolinię w celu naprawienia sytuacji. Wielokrotnie dzwoniłem do działu kadr i płac i składałem raporty.

Gdy proszą o zwrot pieniędzy, będzie mnie to kosztowało dużo czasu i wysiłku, aby rozwiązać ten problem, ponieważ schrzanił moje podatki i konta emerytalne itp. Jaka jest rada, jak sobie z tym poradzić? Mam dość mówienia im, żeby przestali mi płacić. To bardzo duża korporacja.

Czy masz zapisy ze swoich prób naprawy sytuacji?Przynajmniej dzienniki połączeń będą bardzo pomocne
Nie, ale jestem pewien, że mają zapisy wszystkich rozmów.
Co powiedział ich dział HR, kiedy zadzwoniłeś do niego, aby wyjaśnić, że już tam nie pracujesz i nadal otrzymujesz wynagrodzenie?
Kiedy chcą zwrotu pieniędzy, dlaczego mieliby udowodnić, że zadzwoniłeś do nich w tej sprawie?Jeśli masz kopie raportów, to (w zależności od kraju, w którym się znajdujesz) możesz zatrzymać pieniądze jako nową firmę, która nie powinna Ci płacić, ale zdecyduje się to zrobić.
* „Jestem pewien, że mają zapisy wszystkich rozmów.” * Nie byłbym tego taki pewien.A nawet jeśli tak, to prawdopodobnie dobrym pomysłem jest prowadzenie własnych zapisów.
Nie możesz odrzucić transakcji?Robiłem to w przeszłości przynajmniej w Niemczech.Może nie jest to możliwe w twoim regionie.
Możesz zapytać dział prawny SE ... ale pamiętaj, aby podać swój język
Podpisane przeze mnie umowy bezpośredniego wpłaty obejmują z góry udzielenie im zgody na pobieranie wszelkich korekt bez powiadomienia.Jeśli teraz są niechlujni, mogą być niechlujni, jeśli dokonają korekty (zakładając DD) i przyjmą fundusze, które słusznie są Twoje.
Nie tylko na Law.se kraj / stan jest ważny, ponieważ @UKMonkey comments: jest ważny również tutaj.Dodaj znacznik kraju / stanu do swojego pytania.
Podaj swój kraj i czy Twoja umowa zawierała klauzule o zakazie konkurencji.Są kraje, w których klauzule o zakazie konkurencji są wykonalne tylko przez okres, w którym stara firma nadal płaci wynagrodzenie byłemu pracownikowi (lub przynajmniej określony procent tego wynagrodzenia).
Twój profil zawiera informacje o Twojej lokalizacji jako „Chicago”, ale czy nadal możesz dodać informacje o tym, gdzie to się dzieje?Nienawidzę spekulacji na temat słuszności odpowiedzi na podstawie przypuszczeń.
Pieniądze pochodzą nie tylko z Twojej starej firmy, ale także z budżetu * w * tej firmie.Prawdopodobnie wy, starzy szefowie, macie budżet.Powiedz mu.
Zasięgnij porady prawnika, a nie Workplace SE !!!!Mogą faktycznie odzyskać pieniądze za agrawa, przez którą przeszedłeś.
@aCVn Wracając do tego punktu, nie zdziw się, jeśli zdarzy się „usterka techniczna”, która usunie wszystko, co obsługuje przypadek OP.
Jak już wspomniano, proszę wskazać, gdzie pracujesz.Szczególnie istotne są przepisy podatkowe w Twoim kraju.
Czy rozważałeś po prostu otwarcie nowego konta bankowego i zamknięcie tego, na które wpłacają, aby ich płatności zostały odrzucone?Spowodowałoby to trochę kłopotów, ale na dłuższą metę może być mniej kłopotliwe ...
Czy przypadkiem jesteś Miltonem z biura?
Jedenaście odpowiedzi:
gnasher729
2019-01-16 15:55:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie wydawaj pieniędzy. Powinieneś odłożyć go na bok, gdy zostaniesz poproszony o zwrot pieniędzy.

Poinformuj firmę, że nadal Ci płacą. List polecony na adres firmy wystarczy. Nie oferuj niczego. To ich bałagan, mogą go posprzątać.

Jeśli zapłacili za ubezpieczenie zdrowotne, emeryturę itp. To ich problem z odzyskaniem pieniędzy. Prawdopodobnie zapłacą również podatki w Twoim imieniu; znowu ich problemem jest odzyskanie tych pieniędzy.

Więc jeśli proszą o więcej niż twoją pensję, twoja odpowiedź brzmi: nie. Jeśli zażądają zwrotu pensji, dzwonisz do urzędu skarbowego i pytasz, ile według nich zarobiłeś, a jeśli są problemy, najpierw je rozwiąż.

Załóżmy, że zarabiasz 5000 $ miesięcznie, otrzymałeś 3 miesiące, gdy pracowałeś gdzie indziej, a urząd skarbowy uważa, że ​​zarabiasz 75 000 $ zamiast 60 000. Wszelkie dodatkowe koszty zależą od Twojej firmy. Więc je sortują lub nie mogą odzyskać wszystkich swoich pieniędzy.

To jest przykład, w którym kredyt hipoteczny offsetowy byłby naprawdę pomocny;ponieważ zapewni to najwyższe oprocentowanie ich pieniędzy.
Jeśli chodzi o podatki w tym roku kalendarzowym, zakładając, że to załatwią, prawdopodobnie będziesz się myć.Jeśli chodzi o zeszły rok, będziesz musiał policzyć to jako dochód w 2018 r., Ale stratę w 2019 r. Będziesz chciał mieć księgowego, ponieważ przynajmniej w USA straty nie liczą się tak samo jak dochód i kiedy twój były pracodawca podawszystko, czego będziesz chciał, aby księgowy powiedział ci, jak bardzo cię spieprzył, żebyś mógł poprosić o odszkodowanie.
BTW, jeśli zrobili to za pośrednictwem bezpośredniego depozytu, wycofają go za pośrednictwem bezpośredniego depozytu.Upewnij się, że oprocentowane konto jest skonfigurowane do wykorzystania jako debetu na koncie głównym, w przeciwnym razie twoje konto główne wyschnie, a ty zostaniesz przekroczony i będziesz miał bałagan w rękach.
Pomyślałem o czymś mądrym pod względem podatkowym i skonsultuj się z dobrym CPA w tej sprawie.Nie faceci w pudełku w Walmart ani w Internecie.Możesz być w stanie złożyć poprawioną deklarację za rok 2018 korygującą Twój dochód po tym, jak `` odzyskają '' swoją nadpłatę.To rozwiązałoby problemy podatkowe.Jeśli więc należy Ci się duży zwrot pieniędzy, być może będziesz w stanie złożyć wniosek teraz, a następnie złożyć 1040X później, aby dostosować.Ponownie skonsultuj się z CPA i po tym, jak twój były pracodawca naprawi ten bałagan, poproś go o zapłacenie za CPA.
Nie wiem, jak to działa w przypadku zarobków, ale kiedyś nadpłaciłem zasiłek dla bezrobotnych i zwróciłem go w następnym roku.Musiałem zapłacić podatek dochodowy od nadpłaty, a następnie zwrot byłby możliwy do odliczenia, ale tylko wtedy, gdybym wyszczególnił swoje odliczenia, czego nie zrobiłem.Więc ostatecznie zapłaciłem podatki od dochodu, którego nie mogłem zatrzymać.
Myślę, że to dobra odpowiedź, ale należy położyć poważny nacisk na poprawienie swojego stanowiska przed organem podatkowym.Zwrot pieniędzy pracodawcy po prostu różni się od ** korygowania całkowitego dochodu **, jeśli chodzi o podatki.Naprawdę musisz mieć możliwość ** upewnienia się **, że płacisz podatki tylko od tego, co zostało Ci zapłacone i musisz upewnić się, że Twój pracodawca prawidłowo przedstawia Twój dochód na dokumentacji podatkowej (np. W2 w USA).
@JoeStrazzere Nie wiem, jaka jest u Ciebie stopa procentowa, ale w Europie jest przygnębiająco niska.Opcje na akcje lub cokolwiek innego na tej trasie, z pożyczonymi pieniędzmi, które będziesz musiał spłacić w ciągu 21 dni, również nie wydają się dobrym pomysłem.
@stannius i coś w rodzaju błędnych 401 tysięcy wpisów brzmi jak absolutny koszmar, który trzeba wyprostować
W Stanach Zjednoczonych, które jest najbardziej znanym Chicago (według profilu OP), IRS nie otrzymuje informacji o Twoim wynagrodzeniu i potrąceniu podatku do miesiąca po zakończeniu roku kalendarzowego, tj. Płace wypłacone teraz zostaną zgłoszone 31 stycznia 2020 r.IRS nie są skonfigurowane do dostarczania tych informacji przez kilka dodatkowych tygodni, a może miesięcy, nawet w latach, w których nie są wyłączane.
Nie zapomnij również prowadzić rejestru czasu spędzonego nad tą kwestią.Pamiętaj, aby odjąć to od kwoty do zwrotu.;-)
W moim kraju można w takiej sytuacji poprosić o przedłużenie terminu wypełniania podatków za 2018 r., Ponieważ bałagan nie jest jeszcze uporządkowany, a następnie posortuj bałagan, a następnie złóż poprawne podatki za 2018 r. Jeśli nie złożyłeś jeszcze wnioskuTwoje podatki, możesz zadzwonić do swojego urzędu skarbowego i zapytać o taką możliwość.
@JoeStrazzere Jeśli uważasz, że powinieneś mieć prawo do zarobionych odsetek, czy oznacza to, że musisz zapłacić ujemne odsetki, które być może będziesz musiał przeznaczyć na depozyt?
@Sumyrda prawie każdy może ubiegać się o gwarantowane przedłużenie do 15 października.Nie musisz tego uzasadniać, po prostu zgłoś to, a zostanie to automatycznie przyznane.
@stannius Możesz złożyć wniosek o rozszerzenie, ale IRS nadal chce otrzymać zapłatę do 15 kwietnia.
„Prawdopodobnie będą też płacić podatki w Twoim imieniu; znowu ich problemem jest odzyskanie tych pieniędzy”.W Ameryce, podczas gdy pracodawcy odprowadzają * potrącenia * podatku * do rządu federalnego przy każdej wypłacie, nie jest to to samo, co * płacenie * podatków.Jeśli PO otrzymuje dwie osobne pensje, prawdopodobnie zostały one zepchnięte do wyższego przedziału.Więc prawdopodobnie nie potrąca się wystarczająco dużo, pozostawiając PO z zaległościami finansowymi w następnym roku.Wygląda na to, że OP rzeczywiście został z dodatkową zapłatą w 2018 roku, co oznacza, że już trzymają torbę.
@JoeStrazzere „ujemne odsetki” oznaczają tutaj pieniądze, które musisz zapłacić bankowi za zatrzymanie pieniędzy.Jest to przeciwieństwo „(dodatnich) odsetek”, czyli kwoty, jaką bank zapłacił Ci za Twoje pieniądze.- Nie mogę po prostu zatrzymać pieniędzy w domu, bo mogą zostać skradzione.Dlatego muszę trzymać to w banku.Bank może mnie za to obciążyć.- Czy muszę uiścić te opłaty, czy powinienem otrzymać za nie zwrot?- Jeżeli analogicznie powinienem otrzymać zwrot pieniędzy, czy nie powinienem dawać właścicielowi pieniędzy zarobionych pozytywnych odsetek?
520 says Reinstate Monica
2019-01-16 15:14:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie wydawaj pieniędzy.

W wielu jurysdykcjach pracodawcy mają prawo żądać zwrotu nadpłaconych pieniędzy. Przechowuj pieniądze, które Ci zapłacili, na jedną stronę.

Wciąż próbuj się z nimi skontaktować. Pomiń HR i przesuń go w górę łańcucha, jeśli musisz

Jeśli masz dane kontaktowe swojego starego menedżera (zakładając, że nadal tam pracuje), byłoby to dobre miejsce na rozpoczęcie. Powinno to wywołać wewnętrzne dochodzenie, co najmniej, dlaczego dział kadr lub księgowość tak bardzo schrzanili sprawę.

Tak.Może załóż drugie konto bankowe i automatycznie przekierowuj pieniądze od „odbiorcy płatności x”.W ten sposób nie będzie kolidował z finansami PO
Jak Joe zasugerował w innym komentarzu, zrób swoją należytą staranność, upewnij się, że próbujesz się z nimi skontaktować, a następnie umieść pieniądze na koncie oszczędnościowym w banku internetowym (wyższe oprocentowanie) lub może na koncie maklerskim, które inwestujegłównie w obligacjach, więc zarabiasz trochę pieniędzy na swoje kłopoty.Następnie poczekaj chwilę, aż zdecydują się odpowiedzieć na Twoje e-maile.Miejmy nadzieję, że zajmie im to trochę czasu i zarobisz na tym przyzwoitą kwotę.Jeśli będziesz „próbować się z nimi skontaktować”, aż się zdenerwują i ostatecznie uporają się z problemem, możesz zarobić mniej pieniędzy :)
@TasosPapastylianou zapewnia jeszcze lepszy sposób eskalacji tego problemu.Wyślij im następujący list listem poleconym "Informuję, że te płatności są niezamówione, a administrowanie nimi kosztuje mnie czas i pieniądze. Informuję, że będę pobierał opłatę administracyjną za przetwarzanie przyszłych płatności w wysokości X”.Następnym razem, gdy ci zapłacą, wyślij im rachunek.
Harper - Reinstate Monica
2019-01-17 04:12:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Spodziewaj się, że zostanie odzyskany w dowolnym momencie. Przestań używać konta.

Niezależnie od tego, na które konto wpłyną te pieniądze, przestań go używać i otwórz inne konto czekowe. W tym samym banku jest w porządku. Jeśli używasz czeków, zdobądź nowe czeki. Zostaw na koncie dokładnie taką kwotę, jaka została Ci nadpłacona, plus 100 USD.

Pozwól, aby pieniądze zostały tam i nadal będą gromadzić się w miarę, jak Ci płacą. Nie wydawaj tego, to nie jest twoje .

W pewnym momencie zdadzą sobie sprawę ze swojego błędu i prawdopodobnie spróbują dokonać masowej wypłaty całej kwoty nadpłaty lub seria zwrotów każdej wypłaty. Upewnij się, że się powiodą, a konto kończy się kwotą nie większą niż 0 USD na koncie (chyba że naprawdę lubisz opłaty bankowe). Bank nie zrobi merytorycznego usunięcia jakichkolwiek opłat bankowych, ponieważ nie chcą uczestniczyć w sporze. Zrobią tylko jedno grzecznościowe usunięcie, jeśli ostatnio nic dla Ciebie nie zrobili.

Jeśli cofnięcie tych płatności spowoduje przekroczenie poziomu Twojego konta, będziesz zobowiązany do natychmiastowej zapłaty w ramach ból związany z czarną listą ChexSystems. Bank nie jest stroną sporu i nie dba o to. Jeśli myślisz na zasadzie kasowej (pieniądze w mojej kieszeni są moje), wpadniesz w duże kłopoty, ponieważ nikt w branży finansowej nie myśli w ten sposób . W rzeczywistości jesteś powiernikiem tych źle przekierowanych pieniędzy.

Jednak chcę je zatrzymać

OK. Zagrajmy w nasze karty, aby było to jak najbardziej prawdopodobne.

Masz obowiązek złagodzenia szkód

Ponieważ jesteś stroną umowy (umowy o pracę), musisz aktywnie pomagać poprawiają swój błąd. Nic się nie liczy, chyba że można to udowodnić . Więc czekanie na pomoc HR raczej nie pomoże, zwłaszcza że podczas sporu firma ma wszelkie powody, by zniszczyć wszelkie dzienniki połączeń lub dowody, do których dzwoniłeś. *

„Łagodzenie” wymaga poinformowania ich o tym, co się dzieje . Nie musisz jednak podawać im faktów kanonicznych (których możesz nawet nie znać **), wystarczy tylko podnieść alarm. A ja mówię „nie rozdawaj sklepu”, nie wręczaj im zwycięstw.

Żadne zawiadomienie się nie liczy, jeśli nie liczy się legalnie. To, co uznają sądy, to papier. W idealnym świecie twój prawnik musi doręczyć zawiadomienie; Twój prawnik może zaświadczyć, że to wysłałeś. W prawdziwym świecie potrzebny jest list polecony z pastelową zieloną kartą (a nie jasnozielonym e-potwierdzeniem). Napisz na wierzchu instrukcji zielonej karty, zaznaczając, do czego jest ona przeznaczona, a następnie weź ją z powrotem pocztą i trzymaj ją na całe życie. To jest Twoja karta „wyjdź z więzienia bez więzienia”.

Wyślij dwie: na zwykły adres pocztowy Twojej firmy, a także na jej adres prawny, który można znaleźć w korporacjach w Twoim stanie baza danych, która jest w sieci.

List powinien wyglądać następująco; ważne jest, aby nie podawać żadnych faktów i niczego nie ujawniać.

Firma Inc.Płac / dział kadr

Kogo to może dotyczyć,

Nazywam się Twoje imię tutaj i do niedawna pracowałem w nazwa firmy . Kończę około data - tutaj , nie pamiętam dokładnej daty.

Nadal otrzymuję swoje zwykłe wypłaty z firmy. Nie pamiętam dokładnych warunków mojej odprawy i nie mam tych dokumentów pod ręką, ale nie spodziewałem się, że otrzymam te kwoty.

Proszę sprawdzić, czy otrzymuję odpowiednią kwotę. W przypadku konieczności zwrotu pieniędzy firmie proszę o jak najszybszy kontakt w celu przygotowania ***. Upewnij się, że nie zakłóci to mojej opieki zdrowotnej, 401 000, planów wydatków ani podatków.

Twój „obowiązek powiadamiania” został zakończony. .

Teraz najtrudniejsza część: czekanie. Przy odrobinie szczęścia firma może po prostu powiedzieć „do cholery” i pozwolić ci zatrzymać pieniądze. To nasza największa nadzieja, ale nie jest to możliwe do uzyskania przez banki przez długi czas lub chyba, że ​​z góry powiedzą Ci, że tak zrobią. Po prostu zapomnij, że konto czekowe w ogóle istnieje.

Podatki, 401K, plan oszczędności zdrowotnych itp.

FICA, firma będzie musiała odzyskać to z FICA. To nie twój problem.

Z regularnymi podatkami, 401k, planem oszczędnościowym itp., Wszystko to jest kontami depozytowymi . Załóżmy, że nadpłacili 401 tys. Dolarów o 2000 dolarów, a potrącenie podatku o 1000 dolarów. Obie te opcje są równoważne zgodnie z prawem (chociaż przepływy pieniężne są różne):

  • Stara firma wycofuje te płatności z IRS, biura maklerskiego, banku itp., A następnie zarabiasz nowe pieniądze u swojego nowego pracodawcy i wpłacasz tę samą kwotę na te konta depozytowe.
  • Nie odbierają tych płatności od IRS, biura maklerskiego, banku itp., proszą o zwrot 3000 $ staremu firma, wtedy zmniejszasz wkład swojego nowego pracodawcy do tych funduszy o 2000 $ i 1000 $, co daje o wiele więcej gotówki netto.

Drugi nie jest gorszy, z wyjątkiem wpływu przepływu gotówki na ciebie, więc nie jest to skandaliczna prośba.

Potrącenie podatku nie jest podatkiem. Jest to wpłata na konto, które IRS prowadzi dla Ciebie. W rzeczywistości nie płaci podatków, dopóki nie złożysz ich 15 kwietnia.

A co, jeśli przekroczy lata podatkowe?

Teraz, jeśli dotyczy to pieniędzy w zeszłym roku i nie zostanie to rozwiązane przed złożeniem deklaracji podatkowej ... W końcu wydadzą ci poprawiony W-2, przynajmniej lepiej.

Na tym etapie zmieniasz wysokość podatków . Pobierz pusty zestaw formularzy podatkowych i przeprowadź podatki ponownie , używając poprawionych danych. Wykonaj całą 1040 tak jak za pierwszym razem. Następnie weź swój stary 1040, ten, który już złożyłeś, i połóż je obok siebie. Będą takie same, z wyjątkiem kilku miejsc i oczywiście sumy.

IRS nie chce tego wszystkiego. Chcą, abyś podsumował zmiany w formie zwanej 1040X, gdzie wpisujesz kilka liczb z oryginalnego 1040, kilka liczb z nowego 1040 i różnice. Następnie piszesz notatkę wyjaśniającą, co się zmieniło. Złóż to, a możesz poprosić ich o przesłanie zwrotu lub przenieść kredyt na następny rok podatkowy, co oznacza, że ​​potrzebujesz mniejszego potrącenia.

Naprawdę można złożyć wniosek o 1040X i Robię to prawie co roku. Pamiętaj, że nie jestem facetem z bloku H&R, sam rozliczam podatki. Ponieważ jest to tak wykonalne, to naprawdę twoja decyzja , czy zaczekać przed złożeniem podatków, czy po prostu od razu złożyć wniosek, otrzymać zwrot pieniędzy, a następnie zmienić go z 1040X później. Niezależnie od tego, musisz użyć liczb z dostarczonego W-2, nie "poprawiaj" tego do tego, co myślisz, że powinno być, ponieważ to natychmiast uruchomi audyt. Albo IRS po prostu zmieni Twoje podatki do kwoty W-2, co naprawdę skomplikuje sprawę .

Możesz zmienić podatki przez okres do 3 lat od terminu płatności.

Jeśli nigdy nie zażądają zwrotu pieniędzy

Po 6 miesiącach, jeśli jest to znaczna kwota, możesz porozmawiać z prawnik w tym momencie. Interesuje Cię Przedawnienie , ponieważ prawo Twojego stanu stosuje je w tej sytuacji. Zwykle jest to 2-6 lat. Jeśli nie poprosili o zwrot do czasu wejścia w życie Statutu, możesz to zatrzymać.

W najgorszym przypadku z powodzeniem zażądają zwrotu pieniędzy 3+ lata później, za późno na zmianę podatków . W takim przypadku będziesz potrzebować pomocy podatkowej.



* mieliby duże kłopoty, gdyby zostali przyłapani na usuwaniu Twoich dzienników telefonu po tym, jak wdali się z Tobą w walkę prawną, co byłoby niszczeniem dowodów. Jednak firmy obchodzą ten problem, stosując „politykę usuwania”, zgodnie z którą usuwają wszystko w pewnych odstępach czasu, np. Prowadzenie dzienników telefonu tylko 30 dni lub coś. To jest legalne.

** dla mnie w ramach jednej odprawy odszkodowanie napływało przez kilka miesięcy, ponieważ takie były warunki odprawy (było to zwolnienie zaplanowane na rok wcześniej, to był motywacją do pozostania lojalnym, a nie kradzieży lub niszczenia w drodze). Nie mów przypadkowo im, że nie chcesz odprawy.

*** Najprawdopodobniej zignorują tę prośbę. Bądź przygotowany.

bardzo dokładna i przemyślana odpowiedź.
@luk32 musi się różnić w zależności od lokalizacji, zrobił to mój pracodawca.Tutaj płatności można cofnąć - w rzeczywistości znacznie łatwiej niż arbitralne pobranie przypadkowej kwoty.Kto może powiedzieć, że nie ma orzeczenia sądowego?Dzieje się to cały czas, gdy sądy mają miejsce po tym, jak ludzie nie są obsługiwani z powodu takiego czy innego snafu.Serwer sfałszował usługę, usługa nie znajdowała się pod ostatnim znanym adresem lub jest to PMB.W przypadku depozytu elektronicznego pracownik nie musi na bieżąco informować pracodawcy o jego adresie pocztowym.
To jest bardzo ciekawe.Tutaj pracodawca nie może nawet odliczyć pieniędzy od przyszłych płatności, jeśli nadal byłeś pracownikiem.Na przykład.płacisz podwójnie za pół roku, a potem mów, że to pomyłka, a za drugą połowę wstrzyma pensję.Australia: https://www.fairwork.gov.au/pay/deducting-pay-and-overpayments Nakaz sądowy, którego nie znasz, to inna historia.Oczywiście może się to zdarzyć, ale jeśli bank cofnął transakcje na podstawie nakazu prawnego, a ty o tym nie wiedziałeś, to na wczoraj potrzebny jest prawnik.Trudno to sobie wyobrazić, jeśli jesteś pod właściwym adresem i skontaktujesz się jako pierwszy.
Łał !w jakim kraju takie płatności mogą zostać cofnięte?(A jedyną podstawą prawną jest „ooops, zrobiłem zły transfer”!).W Europie nie jest to takie proste.Transakcje są prawdziwe, takiej płatności nie można sfałszować ani później cofnąć.
* Nie możesz * nie.Cóż, możesz w PayPal.W Ameryce takie opcje są dostępne dla firm o reputacji finansowej, na przykład dużych pracodawców.Z pewnością jest to funkcja ich oceny D&B.W twoim kraju obowiązują również przepisy, które uciszają kwestię prawną, czy i jak pracodawca może odzyskać błędną wypłatę wynagrodzenia.W twoim kraju nie mogą.Mówilibyśmy „wydaj pieniądze” ...
Jeśli OP i tak ma przestać korzystać z konta, czy nie może po prostu wypłacić / przelać pieniędzy i zamknąć konto?W ten sposób firma nie będzie w stanie zrobić nic tak wymyślnego, jak cofanie transakcji, ani bank nie będzie mógł za to pobierać opłat.
Old_Lamplighter
2019-01-16 19:57:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chociaż może to być trudne do zrobienia, utwórz drugie konto bankowe, prześlij wszystkie swoje środki, pomniejszone o błędną płatność, i zachowaj pierwsze konto, aby przechowywać tylko błędne przelewy, aby Twoje środki nie zostały zmieszane. p>

Skontaktuj się z lokalnym urzędem skarbowym, aby uzyskać poradę, i nadal prześladuj kierownictwo wyższego szczebla HR i CC w firmie, aby ich powiadomiono.

Prawdę mówiąc, przyjacielski telefon od podatnika może spowodować ich ruch, więc nie pomijaj tego kroku.

Czy oddzielne konto ma na celu uniknięcie wydawania pieniędzy?Dla mnie przynajmniej to, co sugerujesz, byłoby kompletnym bólem z powodu wszystkich płatności skonfigurowanych tak, aby pochodziły z mojego głównego konta, które również wymagałyby przeniesienia, gdybym chciał używać tego konta tylko do otrzymywania błędnych środków.Pomyślałbym, że łatwiej będzie założyć drugie konto i po prostu przenieść błędne fundusze, gdy nadejdą.Separacja powinna być wystarczająco oczywista, gdyby ktoś patrzył - jeden transfer o tej samej wielkości co każdy transfer w ...
@Chris oddzielne konto ma mieć pieniądze OP na koncie, z którego były pracodawca nie może cofnąć opłat.
@Chris założenie drugiego konta miałoby na celu oddzielenie funduszy, a także sprawiłoby, że zapisy bankowe byłyby znacznie bardziej przejrzyste.Tj., Gdyby jedyną czynnością, jaką miałeś, były depozyty, byłoby bardzo jasne, aby wykazać kwotę nadpłaty.
@RichardU: To nie wydaje mi się warte wysiłku, ale myślę, że Twój przebieg może się różnić.Wydaje się, że kopia oświadczenia z wyróżnieniem odpowiednich linii spełni swoje zadanie.I nie jestem nawet pewien, w jakiej sytuacji i tak byłaby kwestionowana nadpłacona kwota - czy myślisz, że firma może twierdzić, że nadpłaciła więcej niż faktycznie?
@Chris nigdy nie wiesz, mogą chcieć zainteresowania.Mogą próbować zamrozić konto ... Oddzielne fundusze powodują mniej problemów
Tak.Myślałem o bólach głowy związanych ze zmianą konta głównego, ale jeśli zamrożenie konta lub coś takiego jest czymś, co mogą zrobić, to tak, wydaje mi się, że ma to większy sens.
Kopiowanie wyciągów z zaznaczonymi błędnymi kwotami będzie pomocne, gdy przekażesz je swojemu księgowemu / prawnikowi.Solidny papierowy ślad to Twoja najsilniejsza obrona.Rozmowy telefoniczne to tylko strata czasu.
Jeśli tworzysz drugie konto bankowe, dlaczego nie zlikwidować pierwszego, aby płatności zostały odrzucone?
alephzero
2019-01-16 21:53:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Najprostszym sposobem uniknięcia „konieczności zwrotu pieniędzy” jest ich nigdy nie otrzymanie.

Zakładam, że płatności są przelewami elektronicznymi, ponieważ gdyby wysyłali ci fizyczne czeki, wszystko, co musisz zrobić nie jest ich gotówką.

Zamiast otwierać nowe konto w banku i otrzymywać przelewy, po prostu poproś bank o ich zablokowanie. W końcu firma zauważy, że coś jest nie tak i przestanie próbować dokonać płatności. Jeśli zapłacili zaliczkę na podatek od pieniędzy, których nigdy nie otrzymałeś, a system poboru podatków zaakceptował te płatności, to ich problem z urzędem skarbowym, a nie Twój, jest ich problemem.

helpdesk ”w przypadku takiego problemu jest stratą czasu. Pracownicy niskiego szczebla obsługujący telefony nie mają żadnej określonej procedury do przestrzegania, a i tak zwykle mają niewielką motywację do wykonywania dobrej pracy. Ich celem w zakresie produktywności jest jak najszybsze pozbycie się dzwoniących, a nie ustalenie, jak radzić sobie z pytaniami, na które nie mają gotowej odpowiedzi. Nawiązanie kontaktu z byłym menedżerem lub przedstawicielem HR jest bardziej prawdopodobne, że coś osiągniesz.

Nieotrzymanie pieniędzy nie pomaga, jeśli firma zgłasza do urzędu skarbowego, że otrzymałeś pieniądze.A jeśli nie otrzymasz pieniędzy, masz znacznie mniejsze szanse na to, że firma pokryje wszelkie wydatki, które poniesiesz w związku z nimi.
W rzeczywistości nie rozwiązuje problemu, ponieważ może się zdarzyć, że nawet jeśli pieniądze nie wpłyną na konto bankowe, fakt ten nigdy nie zostanie odnotowany w systemach, które zgłaszają rządowi dochody i podatki!
może działać dla konta bankowego, ale w przypadku automatycznych wpłat na coś takiego jak 401k, FSA lub inne konta świadczeń, aż boję się pomyśleć ...
Nie widziałem, aby OP oznaczało jego pytanie z USA.W pozostałych częściach świata czeki papierowe prawie zniknęły w ciągu ostatnich dwóch dekad.
clueless007
2019-01-16 15:36:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zgadzam się z innymi odpowiedziami, aby nie wydawać tego .

Jeśli chodzi o spieprzenie swoich podatków i planów, powinieneś umieścić w formalnym piśmie z roszczeniem, że opłaty księgowe (zatrudnienie profesjonalnego księgowego, opłaty za przelew, ...) zostaną potrącone z pieniędzy, które przesłali ci wcześniej zwrot, bo to nie była twoja wina.

Przestań używać telefonu do rozwiązywania problemów.To nigdy nie działa i nie ma śladu dokumentów.Wyślij listy do HR z kopiami do CFO, COO, CEO.
Dlatego pojawia się formalne pismo z roszczeniem!
Tasos Papastylianou
2019-01-18 01:35:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem osobą, która doświadczyła bardzo podobnego problemu. W moim miejscu pracy przepłacono 20 000 funtów i ścigałem dział płac przez 2 lata, zanim udało mi się nawet odpowiedzieć na moje telefony / listy / e-maile.

Jedynym e-mailem, który działał, był ten, który mówił „Moje zatrudnienie dobiega końca i mam zamiar wyjechać z kraju”. Otrzymałem wtedy niewiarygodnie niegrzeczny list zatytułowany „Właśnie przyszło nam do głowy, że jesteś nam winien pieniądze i musisz zapłacić jak najszybciej, bo inaczej będą konsekwencje”.

W końcu straciłem pieniądze przez tę sprawę, ponieważ z powodu tej nadpłaty nadpłaciłem podatki w różnych formach i najwyraźniej nie miało to nic wspólnego z moim pracodawcą, musiałem ubiegać się o zwrot podatku od HMRC bezpośrednio, proces, który sam w sobie zabrał kilka kolejnych lat, kiedy próbowałem rozwiązać ten problem, próbując jednocześnie skontaktować się z (teraz niezainteresowanym) byłym działem płac w celu uzyskania papierowej ścieżki.

Potraktowałbym to poważnie i poszedłem legalną drogą. - Przepłacasz mi pieniądze, których nie chcę, i sprawia mi to kłopoty. Proszę, przestań i przestań. Rozpocząłem procedurę prawną.

Możesz nawet pójść na ścieżkę „opłat administracyjnych”, tj. „Chciałbym również poinformować, że te płatności są niezamówione, a administrowanie nimi kosztuje mnie czas i pieniądze. Informuję, że będę pobieranie opłaty administracyjnej za przetwarzanie przyszłych płatności w wysokości 250 GBP / godz. ”. Następnym razem, gdy ci zapłacą, wyślij im rachunek. Poproś swojego prawnika o radę, ale najwyraźniej tak długo, jak możesz udowodnić otrzymanie listu, jest to zgodne z prawem i prawnie wiążące. Ludzie stosowali tę taktykę przeciwko niezamawianym listom licencyjnym telewizji.

Jeśli chodzi o to, czy warto wydawać pieniądze, aby poprosić o poradę prawną, weź pod uwagę, że nawet z jakimkolwiek podatkiem, który udało mi się odzyskać, nadal straciłem około 1000 funtów z ta historia, nie licząc czasu, pieniędzy i benzyny marnowanych na podróżowanie w tę iz powrotem przez 5 lat, aby załatwić ten biznes.

luk32
2019-01-16 22:24:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie wydawaj ich, dopóki nie skonsultujesz się z prawnikiem znającym się na lokalnym prawie. Lepiej byłoby wydać je jak najszybciej. „Nie wydawaj” to prawdopodobnie miłe przeczucie w dobrym duchu, ale jest to kwestia prawna o dużej zależności od jurysdykcji. Nie słuchałbym internautów w tej sprawie.

Są jurysdykcje, w których błędnie przyznany zysk podlega zwrotowi, ale tylko wtedy, gdy odbiorca jest w stanie to zrobić. Uważam, że chroni to nieświadomego odbiorcę przed ponoszeniem konsekwencji wydawania pieniędzy, myśląc, że słusznie należały do ​​nich. Zwłaszcza, że ​​pracodawca może przyznawać premie. Zabezpieczenie polega na tym, że jeśli chcesz zatrzymać pieniądze, najlepiej je wydać, zanim zostaniesz wezwany do ich zwrotu. Opinie są następujące: „ to praktycznie niemożliwe, aby zmusić pracownika do zwrotu pieniędzy, nawet jeśli jest on nadal zatrudniony. Jednak w praktyce zdarza się to często w oparciu o dobrą wolę pracowników.

Prawdopodobnie niezbyt etyczne, zwłaszcza że zdajesz sobie sprawę z błędu. Z drugiej strony nie możesz być za to opodatkowany i zamrożony; co, jeśli po cichu odmówią przestania Ci płacić =).

Skonsultuj się z prawnikiem w sprawie swoich opcji i wybierz tę, z którą poczujesz się najlepiej. Nie myśl na ślepo, że założenie drugiego konta, aby mieć zakładki lub działanie w dobrym celu, ochroni Ciebie i Twój najlepszy interes. Musisz być pewien, co powinieneś zrobić.

Nie widzę żadnego możliwego scenariusza, w którym „nie wydawaj pieniędzy” to zła rada.To nie twoje pieniądze, prawdopodobnie poproszą o ich zwrot, w jakim świecie wydawałoby to dobry pomysł?
Każdy świat, w którym nie mogą przybrać twoich zarobków.
@xyious Nie wiem, jak wyrazić się bardziej dosadnie.Są przypadki, kiedy nie musisz tego oddawać, jeśli nie możesz.Jeśli nie zależy ci na byciu miłym, lepiej to wydać, zanim wezwą.Zresztą nie spuszczanie tego nie wystarczy.Nikt nie zaproponował natychmiastowego kontaktu z prawnikiem.
Właściwie to zmieniłeś to w odpowiedzi na coś, co uznałbym za akceptowalne.„Nie wydawaj pieniędzy, dopóki nie skonsultujesz się z prawnikiem” to dobra rada.(wydaje się, że pierwsza linia jest teraz całkowicie sprzeczna z drugą linią, więc i tak go po prostu usunę, ale nadal jest to dopuszczalne)
@xyious Szczerze mówiąc, była to edycja społeczności.Nie uważałem tego za sprzeczne, ale być może było to zbyt wymyślone.Dodałem zdanie z jasnym stwierdzeniem, że lepiej byłoby je wydać jak najszybciej.Mam nadzieję, że teraz jest dobrze, dzięki za przemyślenia.
@luk32 wymień trzy przypadki, w których nie będziesz musiał tego spłacać.
@RichardU Dlaczego 3?Potrzebujesz jednego, aby nieważne było zalecenie „nie wydawaj tego”.Nie musisz go spłacać, gdy dosłownie nie możesz, możesz z tego zrobić dowolną liczbę spraw podrzędnych.Jak często muszę to powtarzać.Nie musisz też jej spłacać, jeśli została wypłacona jako dodatkowa kwota do należnego wynagrodzenia, ponieważ może to zostać uznane za premię, nie jestem pewien, czy musisz ją wydać.Wszystko to zależy oczywiście od jurysdykcji.Nie zmyślam, czytałem o orzeczeniach sądowych na stronach o tematyce prawniczej.Nie rozumiem, dlaczego ludzie ślepo temu odmawiają.Czy muszę znaleźć aktualne orzeczenie?
@luk32 Są przypadki, w których pieniądze mogą nie podlegać zwrotowi.W takim przypadku nie wydawanie go jest w porządku.To dodatkowe pieniądze, których nie potrzebujesz.Zdarzają się przypadki, w których pieniądze będą musiały zostać zwrócone iw takim przypadku ich wydanie wpędzi OP w kłopoty.Wskazówka „nie wydawaj” ma zastosowanie, chyba że jest jasne, że pieniądze nie będą musiały zostać zwrócone.Swoją drogą, zawdzięczając więcej niż posiadasz, możesz doprowadzić do bankructwa, co nie jest czymś, co sugerowałbym robić od niechcenia.
@DavidThornley Jestem za uczciwością i za tym, żeby nikogo nie pieprzyć.Ale po raz ostatni zdarzają się przypadki, że nie możesz zatrzymać pieniędzy, ale nie musisz ich spłacać, czyli kiedy je wydałeś.Więc jeśli ktoś chce na tym zarabiać, musi go wydać ..... w takim przypadku nie wydawanie tego jest złą radą.Jedyna dobra rada to trzymać się tego i jak najszybciej skontaktować się z prawnikiem i nie czekać na nic.Które pogrubiłem.To nie jest rada etyczna, to praktyczna.Ta sytuacja jest związana z prawem, pieniędzmi i podatkami, więc etyka jest mniej istotna, niż by się chciało.
Twój argument byłby lepszy, gdybyś mógł faktycznie cytować przypadki.
@RichardU Jak w każdej innej sprawie prawnej ... Oto wspomniane przypadki: https://www.money.co.uk/guides/can-you-keep-money-accidentally-paid-into-your-bank-account.htma tu analiza w języku polskim https://www.bankier.pl/wiadomosc/Za-duza-wyplata-Pracownik-nie-zawsze-ja-zwroci-2247635.html Biorąc pod uwagę PO podjęto już próbę zmiany sprawy i zostałignorowane, jest to zbyt trudne i zbyt specyficzne dla regionu, aby uzyskać jakąkolwiek ogólną poradę inną niż uzyskanie rzeczywistej porady prawnej.Każdy materiał, na jaki natknąłem się w przeszłości, a obecne badania pokazują, że staje się to skomplikowane dla obu stron.
@luk32 Oczywiście, OP potrzebuje porady prawnej, ale nakłanianie do wydawania pieniędzy jest nieodpowiedzialne.Cytowany przewodnik w języku angielskim mówi, że tego nie wolno.W komentarzu powyżej wspomniano, że OP znajduje się w Chicago, Illinois, USA (iz mojego doświadczenia wynika, że ludzie, którzy nie mówią, gdzie są, prawie na pewno są w USA), a wydawanie tam pieniędzy okaże się złymPomysł.
„Wydaj to jak najszybciej” to niesamowicie zła rada.
BriseFlots
2019-01-16 15:21:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na razie nie wydawaj pieniędzy, zostaniesz poproszony o ich zwrot.

Wyślij formalne pismo do firmy wraz z potwierdzeniem odbioru stwierdzającym problem i chęcią zwrotu niesłusznie przelanych pieniędzy, abyś mógł udowodnić, że nie próbowałeś aktywnie kraść od nich pieniędzy. Na wszelki wypadek możesz również skontaktować się z bankiem, prosząc go o odrzucenie przelewu przychodzącego ze starej firmy.

jwenting
2019-01-17 11:00:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wspomniany tylko z boku w komentarzach jest bardziej niepokojącym scenariuszem niż zwykłe siedzenie na stosie pieniędzy, które nie są twoje, a to oznacza, że ​​możesz zostać opodatkowany z powodu tych pieniędzy na różne sposoby.

Jeśli firma zgłosi płatności do urzędów skarbowych i agencji ubezpieczeń społecznych jako dochód podlegający opodatkowaniu, ci faceci zażądają od ciebie zapłacenia podatków i składek na ubezpieczenie społeczne. A kiedy w końcu zwrócisz firmie, nie oczekuj, że rząd zwróci te pieniądze bez walki, jeśli w ogóle.

Podobnie jak inne rzeczy, za które nadal mogą płacić. Na przykład ubezpieczenie zdrowotne lub ubezpieczenie wypadkowe.

Miałem do czynienia z podobnym, ale innym scenariuszem, w którym firma miała poważne zaległości w opłacaniu ubezpieczenia zdrowotnego firmy, a firma ubezpieczeniowa przyszła po mnie osobiście odzyskać składki po 2 latach. Spodziewaj się, że takie rzeczy pojawią się na twojej drodze, ponieważ jeśli ich administracja jest tak niechlujna, jak się wydaje, nie jest nieprawdopodobne, że na przykład przestali płacić za ciebie składki ubezpieczeniowe, ale zapomnieli anulować polisy ubezpieczeniowe.

Rząd po prostu przekaże pieniądze, gdy otrzyma poprawiony zwrot i uzasadnienie.Jeśli firma nadal płaci za ubezpieczenie pracownika, to między firmą a agencją ubezpieczeniową, ponieważ OP nie widzi nawet pieniędzy.
Lukali
2019-01-17 19:11:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zamknij konto, aby nie mogli już płacić na Twoje imię i nazwisko. Jeśli nie ma dowodu, że otrzymałeś pieniądze, powiedziałbym, że nie ma podstawy do naliczenia podatku, co oznacza, że ​​łatwiej byłoby go odzyskać, nawet gdyby został odebrany.

Poszukaj księgowego i poproś go, aby obliczył cały podatek, który mógłbyś nadpłacić w wyniku wprowadzenia tych pieniędzy do Twoich dotychczasowych rejestrów podatkowych.

Prześlij im te informacje e-mailem lub list. Nagrywaj wszystkie rozmowy, ale jeśli to możliwe, staraj się zachować wszystko w formie pisemnej.

Dlaczego nie zwrócić się o pomoc do swoich poprzednich przełożonych? Od wewnątrz można zrobić więcej.

Poinformuj organizację rządową odpowiedzialną za podatki, że tak się dzieje. Mogą być w stanie pomóc ci bardziej, ale nie wydaje się, że jesteś jedyną osobą, która musi się z tym zmierzyć. Jeśli przydarzyło się to tobie, dzieje się to komuś innemu.

Moje jedyne zastrzeżenie do tej odpowiedzi jest takie, że nie jest bezpiecznie zakładać, że zamknięcie konta oznacza brak podstaw do opodatkowania.Podatki są potrącane i zgłaszane rządowi niezależnie od tego, czy wypłata zostanie zdeponowana, czy też nie. Widzę, jak inaczej wyglądałaby nieudana wpłata bezpośrednia.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...