Pytanie:
Jak radzić sobie z niezasłużonymi pozytywnymi opiniami
MapReduceFilter
2015-05-28 05:09:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jako niedawny absolwent informatyki dostałem stanowisko młodszego programisty. Mój zespół składa się z 6 osób, licencjata, dwóch starszych programistów, testera i kierownika zespołu (doświadczenie deweloperskie), z których wszyscy mają ponad 10 lat doświadczenia. Oprócz mojej codziennej pracy deweloperskiej otrzymałem kilka niezależnych projektów bezpośrednio od mojego PO i dyrektora generalnego, z których żaden nie ma zaplecza technicznego.

Moim problemem jest to, że staję się naprawdę dobry informacje zwrotne. Skończyło się na tym, że wiele osób uzyskało szczególnie pozytywne opinie. Zarówno w moim zespole, jak i plemieniu (zbiór zespołów (4) pracujących w naszym biurze).

Chociaż zdaję sobie sprawę, że to dobry problem, jest niezasłużony. Praca, którą wykonałem, była przeciętna, a deweloperzy Seniora mogli zrobić to lepiej i w krótszym czasie. Zaczyna mnie to niepokoić, ponieważ ludzie rozwijają pogląd, że jestem geniuszem lub mam szczególne doświadczenie w dziedzinach, nad którymi pracowałem, a tak nie jest. Chcę zakończyć ten pogląd, ale nie jestem pewien, jak to zrobić bez celowego sabotowania siebie.

Każda próba stwierdzenia, że ​​praca nie była szczególnie ponadstandardowa, wydaje się być traktowana jako pokora lub skromność kiedy to właściwie po prostu uczciwość.

(Nie jestem pewien, czy to istotne, ale mieszkam w Christchurch w Nowej Zelandii, a projekty, które otrzymałem, dotyczyły wizualizacji danych i hurtowni danych).

Oprócz protestów, że jesteście po prostu częścią zespołu, po prostu odpuśćcie. Jestem pewien, że zapomną o Twoim statusie „superkid”, gdy popełnisz błąd lub dwa;)
[Zespół oszusta] (http://en.m.wikipedia.org/wiki/Impostor_syndrome) jest bardzo powszechny wśród profesjonalistów Nie martw się tym każdy czuje, że nie zasługuje na sukces
Niezbyt ważne, ale co to jest PO? Jedyne, co przychodzi mi do głowy, to urzędnik warunkowy, co naprawdę nie ma sensu.
Jeśli potrafisz robić rzeczy, których oni nie potrafią, Twoja pochwała ** jest zasłużona, nawet jeśli znasz innych ludzi, którzy potrafią robić to lepiej. Tych ludzi nie ma na twoim miejscu i nie wykonują pracy, którą wykonujesz. Daj sobie większe uznanie i daj z siebie wszystko. Prawdopodobnie jesteś cenniejszym zasobem, niż Ci się wydaje.
@DanielCook _Właściciel produktu_ to mój zakład.
@RichardTingle nie ja. Jestem niesamowity.
Wymuszona pokora okaże się arogancją. Nie mów przeciwko tobie ani nie bagatelizuj pochwał skierowanych do ciebie, ale zamiast tego okaż uznanie również swoim współpracownikom i kolegom z zespołu: „Dzięki, nie mógłbym tego zrobić bez pomocy XY!”
Tak, starsi programiści mogli zrobić to szybciej, ale pomnożenie czasu przez stawkę wynagrodzenia i pytanie, kto mógł to zrobić taniej?
Weź pochwałę i biegnij z nią, będą chwile, kiedy wydarzy się coś odwrotnego i myślisz, że zostałeś niesprawiedliwie skrytykowany. Pomyśl tylko o tym, żeby to wszystko wyrównać.
Jest na ten temat [dobra kreskówka Cyanide & Happiness, zatytułowana „The Creator's Curse”] (http://explosm.net/comics/3433/).
Być może chwaląc Cię, biorą pod uwagę Twój status. Starsi członkowie mogą być w stanie zrobić to, co zrobiłeś w krótszym czasie, ale prawdopodobnie tego się od nich oczekuje. To tak, jakby chwalić małe dziecko za wykonywanie prostych sum, a nie wychwalać nieco starszego, które potrafi je zrobić w połowie czasu. Przepraszam, jeśli brzmi to protekcjonalnie, ale to najlepsze porównanie, jakie mogłem wymyślić, aby wyrazić sytuację.
Nie potrzebuję tutaj numeru, ale czy rozważasz swoje wynagrodzenie według średniej stawki za tego typu pracę? Pracuję w miejscu, w którym zaniża się wynagrodzenie, a prawie każdy, kto jest w pobliżu, a nawet jest zdalnie kompetentny, otrzymuje wiele pochwał, ponieważ jesteśmy tutaj znacznie powyżej przeciętnego pracownika. Większość osób zatrudnionych w takim tempie do tej pracy wykonuje, co zrozumiałe, bardzo kiepską pracę.
Osiem odpowiedzi:
lambshaanxy
2015-05-28 05:34:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przestań sprzedawać się krótko: pozytywne opinie są zasłużone .

Oczekiwania wobec młodszych programistów zatrudnianych zaraz po ukończeniu studiów są generalnie bardzo niskie, jesteś o krok wyżej niż stażysta na słupie totemu. Większość firm zatrudnia je jako trochę ryzykowne, spodziewając się, że będą ciężarem przez rok lub dłużej, ale przy odrobinie szczęścia wyrosną później na użytecznych (ale wciąż tanich!) Deweloperów.

Ale jeśli jesteś „niedawno” zatrudniony (miesiące?), Już tworzysz kod o rozsądnej jakości, i robisz to niezależnie, istnieje prawdopodobieństwo, że naprawdę przekraczasz oczekiwania wszystkich i dlatego jesteś pełen pochwał. Nie oznacza to, że kodujesz lepiej lub szybciej niż starszy programista, ani że możesz zaufać architekturze produktu, który stworzy lub zniszczy firmę. To po prostu oznacza, że ​​radzisz sobie lepiej, niż się spodziewali Ciebie .

Ciesz się tym, dopóki trwa - im lepiej, tym większe będą oczekiwania! I zacznij rozmawiać ze swoim menadżerem o tym, czego wymagałoby od ciebie awans i podwyżka.

Miałem dzisiaj 1 na 1 z moim Team Leaderem i powiedziałem mu o swoich zmartwieniach, mniej więcej powtórzył to, co powiedziałeś. Również tak niedawno, bo za 4 miesiące.
@MapReduceFilter, jak się dowiedziałeś, że ta odpowiedź jest prawidłowa. Zwróć uwagę, że w naszej branży (oprogramowania) ludzie, którzy dopiero co skończyli studia, oczekują, że wszyscy seniorzy będą _ niesamowici_ i często cierpią na syndrom oszusta. Świeżo upieczeni absolwenci często nie doceniają siebie przez około rok, ponieważ nie wierzą, że wykonują dobrą robotę. Kontynuujcie ciężką pracę i jak sugeruje odpowiedź, pomyślcie o awansie i podwyżce. Zawsze bądź krytyczny wobec własnej pracy i zawsze myśl o alternatywach.
Krótko mówiąc, popełniłeś powszechny błąd debiutanta, myśląc, że jesteś w stanie lepiej ocenić swoje kompetencje niż reszta zespołu, z całym ich doświadczeniem. Jeśli chcesz wierzyć, że jesteś w czymś zły, uwierz, że jesteś w tym zły ;-)
@SteveJessop Istnieją naukowe dowody na to, że w kulturach zachodnich im bardziej jesteś w czymś kompetentny, tym większe prawdopodobieństwo, że nie doceniasz swoich prawdziwych wyników i odwrotnie. Co ciekawe, w kulturach Wschodu jest odwrotnie. Więc twój punkt widzenia polegający na poddaniu się ocenie bardziej doświadczonych ludzi jest dobry.
Cztery miesiące? Większość nowych pracowników po czterech miesiącach wciąż uczy się podstaw i radzi sobie znacznie poniżej ostatecznych oczekiwań. W wielu pozycjach potrzeba _ lat_, aby być na równi pod względem wydajności. Gdybym kogoś zatrudnił i cztery miesiące później zobaczył, że wykonuje on 80% pracy mojego starszego personelu, byłbym szczęśliwy.
@ColleenV Słyszałem wcześniej o zespole oszusta, ale po raz pierwszy słyszę o podziale między Wschodem a Zachodem. Jakieś źródło na ten temat?
@Rystraum Jestem fanatykiem informacji, więc prawdopodobnie był to artykuł, który przeczytałem o badaniu, a nie samo badanie. Zobaczę, czy uda mi się to wykopać. Utkwiło mi to w pamięci, ponieważ spekulowano, że inwersja była efektem kultury winy w porównaniu z kulturą wstydu.
@Rystraum Oto odniesienie http://en.m.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect
Nie zapominaj o tym ostatnim zdaniu ... Znam zbyt wielu ludzi, którzy zastanawiali się, kiedy dostaną podwyżkę, nie pytając o nią. Firma prawie nigdy nie zaoferuje więcej pieniędzy, ale jeśli udowodnisz, że jesteś tego warta i zapytasz, jest całkiem prawdopodobne, że się zgodzą. Nigdy nie bój się prosić o podwyżkę.
Matt Lacey
2015-05-28 06:05:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chociaż zdaję sobie sprawę, że to dobry problem, jest niezasłużony. Praca, którą wykonałem, była przeciętna, a programiści Seniorów mogli zrobić to lepiej i w krótszym czasie.

Przegapiłeś sedno. Jeśli jesteś młodszym programistą, który otrzymuje pochwały od seniorów, jest to wyraźny dowód, że doceniają twoje talenty i jest to w 100% zasłużone. To, że powinni być w stanie zrobić to lepiej i szybciej, jest w pewnym sensie oczekiwane: są bardziej doświadczeni niż ty.

Szczerze mówiąc, nie sądzę, aby programista mógł naprawdę oceniać własną jakość praca. Oczywiście powinniśmy być wobec tego krytyczni i zawsze dążyć do poprawy, ale jeśli kilka innych osób mówi ci, że to dobre, to są szanse, że jest to bardzo dobre.

Jeśli naprawdę chcesz wyciągnąć ze wszystkiego coś pozytywnego to, zapytaj innych, co można zrobić lepiej.

„Szczerze mówiąc, nie sądzę, aby programista naprawdę oceniał jakość własnej pracy”. To ma sens.
Myślenie, że własny kod jest dobry, jest niebezpieczne, ale słuchanie go od innych to piekielna aprobata. Pamiętaj, że nawet najlepsi programiści od czasu do czasu popełniają niewiarygodnie głupie błędy :)
To nie tylko programiści - ocenianie własnej pracy jest wystarczająco trudne, nawet jeśli byłeś w tej dziedzinie od jakiegoś czasu, nie mówiąc już o nowicjuszach.
Dacio
2015-05-28 12:13:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To, co czujesz, to stosunkowo powszechne zjawisko psychologiczne zwane zespołem oszusta.

Zespół oszusta to zjawisko psychologiczne, w którym ludzie nie są w stanie internalizować swoich osiągnięć . Pomimo zewnętrznych dowodów ich kompetencji, osoby z syndromem pozostają przekonane, że są oszustami i nie zasługują na sukces, jaki odnieśli. Dowód sukcesu jest lekceważony jako szczęście, wyczucie czasu lub wynik oszukiwania innych, że są bardziej inteligentni i kompetentni, niż im się wydaje.

Badania psychologiczne przeprowadzone na początku lat 80. XX wieku wykazały, że dwie odpowiedzi pięciu ludzi odnoszących sukcesy uważa się za oszustów, a inne badania wykazały, że 70 procent wszystkich ludzi od czasu do czasu czuje się jak oszuści. Nie jest uważane za zaburzenie psychiczne.

Ja też jestem programistą, który ma problemy z otrzymaniem pochwał. Z wielką ulgą odczułem fakt, że inni ludzie, nawet ci, którzy odnieśli znacznie większe sukcesy niż ja, zwykle czują się nieodpowiedni w obliczu pochwał. Pod koniec dnia próbuję sobie przypomnieć, że to mój pracodawca płaci rachunki; jeśli są zadowoleni z Twojej pracy, to wszystko, co się naprawdę liczy.

W szerszym ujęciu, będziesz dużo szczęśliwszy i odnoszący sukcesy profesjonalistą, jeśli nauczysz się przyjmować wszystkie opinie w sposób szczery. Nie twierdzę, że wszyscy, których spotykasz w miejscu pracy (lub w życiu), są szczerzy i zdrowi, ale niedocenianie twojego wkładu nie pomoże ci rozpoznać lub poradzić sobie z wrogimi osobowościami. Wręcz przeciwnie, jeśli nie zinternalizujesz swoich osiągnięć i nie odpowiesz na opinie (zarówno pozytywne, jak i negatywne), zaszkodzi to Twoim relacjom zawodowym i satysfakcji z pracy.


Edytuj, aby wyraźnie powiedzieć, że pozostałe odpowiedzi są całkowicie poprawne i zasługujesz na pochwałę, którą otrzymujesz. To, że (prawie) każdy od czasu do czasu tak się czuje na wszystkich poziomach osiągnięć zawodowych, nie oznacza, że ​​ mają rację . Poza tym, czyje zdanie byś uwierzył: konsensus doświadczonych członków zespołu, szefów i właściciela firmy czy samotny nowy facet? Możesz ulec pokusie, by uznać to za argument autorytetu, ale weź pod uwagę, że wszyscy, których zadaniem jest ocena Twojej pracy, są zgodni co do tego, że dobrze sobie radzisz. To nie jest tak silne, jak konsensus naukowy, ale nie możesz go też odrzucić.

W tym sensie Twój szef (kierownik, kierownik projektu, dyrektor generalny itp.) Jest Twoim klientem: Twój pracodawca Ci płaci wynagrodzenie w zamian za Twoją pracę. Jak wiemy o klientach, zawsze (przeważnie) mają rację. To tnie w obie strony: jeśli kiedykolwiek otrzymasz coś, co uważasz za niezasłużenie negatywną opinię, musisz zareagować na nią także szczerze i profesjonalnie.


Jeśli nie możesz przezwyciężyć rozsądku niedostatecznego spełnienia poprzez siłę woli, a następnie rozważ wykorzystanie jej, aby zwiększyć swoją produktywność. Ustaw sobie, co uważasz za naprawdę trudny cel. Może to być kamień milowy w życiu zawodowym, ale warto zacząć od prostego, stopniowego ulepszania związanego z zadaniami. Jeśli nie byłeś zadowolony z ostatniego projektu, poświęć godzinę w ciągu dnia pracy lub czasu wolnego na oszacowanie, jak myślisz, że można go ulepszyć, przełożyć to na indywidualne zadania i wymyślić realistyczne oszacowanie wymaganego wysiłku. (Pamiętaj, że te kroki są trudnymi do opanowania umiejętnościami same w sobie, więc nawet posunięcie się tak daleko poprawi Twoją wartość jako pracownika.)

Gdy masz już plan, zastanów się, jak realistyczne są Twoje oczekiwania. Czy poprawienie tego, co zrobiłeś, wymagałoby naprawdę ogromnego wysiłku? Zatrzymaj się w tym miejscu i zastanów się, co już osiągnąłeś, i spróbuj wziąć sobie do serca pochwałę innych. Czy jest to seria drobnych, stopniowych ulepszeń, które chcesz wprowadzić, aby zbudować własne umiejętności lub złagodzić przyszłe obciążenie pracą? Rozważ nadanie mu oficjalnego charakteru i przekształcenie celów osobistych w cele zawodowe. Jeśli cele projektu zapewniają firmie realną wartość, mogą nadać mu priorytet w stosunku do innego projektu i przydzielić do niego więcej zasobów. W takim przypadku właśnie wnieśliście wkład w techniczne przywództwo i własność, które są bardzo cennymi zasobami dla dowolnego zespołu.

Następnie przystąp do zadania. Kontynuuj naciskanie, aż osiągniesz poprawę. Zachowaj realistyczną perspektywę i pamiętaj, że idziesz o krok dalej, aby się nie zniechęcić. Może to zająć więcej czasu niż myślisz, może być trudniejsze niż myślisz, możesz mieć ogromne trudności z zajęciem się pobocznym projektem i utrzymaniem się na szczycie swojej zwykłej pracy. Jeśli nie robisz postępów, których oczekujesz, cofnij się i ponownie oceń swoje szacunki zarówno pod kątem dokładności, jak i realizmu w odniesieniu do innych obowiązków.

W każdym razie, gdy robisz postępy w osiąganiu własnych celów. poświęć chwilę, aby zastanowić się, czy naprawdę osiągnąłeś coś, co ty sam uważasz za trudne i warte zachodu. To powinno uspokoić Cię, że Twoje osiągnięcia są godne uwagi i zasługujesz na pochwałę.

Pamiętaj, że można posunąć się za daleko. Jeśli Twój nastrój lub wyniki w pracy zaczną się negatywnie wpływać, możesz pracować zbyt ciężko. Niska samoocena może być poważną i przewlekłą chorobą; jeśli chodzi o karierę, może to doprowadzić niektórych ludzi do pracoholizmu i depresji.

Każdy (...) ma poczucie niższości. Ale poczucie niższości nie jest chorobą; raczej stymuluje zdrowe, normalne dążenie i rozwój. Staje się stanem patologicznym tylko wtedy, gdy poczucie nieadekwatności ogarnia jednostkę i, dalekie od pobudzania go do pożytecznej aktywności, powoduje depresję i niezdolność do rozwoju.

Alfred W. Adler, MD i Psychoterapeuta w The Science of Living

Zibbobz
2015-05-28 18:37:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Krytycznie podchodź do własnej pracy, ale nie pozwól, by Cię to spowolniło.

Jako nowy pracownik, Twoje oczekiwania jako programisty są niskie, a kiedy osiągasz średnią lub wyższą od tego, czego „oczekujesz” od programisty, przekraczasz te oczekiwania. Pochwała, którą teraz otrzymujesz, jest zasłużona.

Ale nie pozwól sobie też na komfort z tą pochwałą - wiesz, że masz miejsce na ulepszenia, więc poprawiaj się dalej. Wykonuj swoją pracę zgodnie z oczekiwaniami, ale zapoznaj się z praktykami kodowania i poznaj aplikację, nad którą pracujesz, aby być ekspertem.

Pozytywne opinie są dobre dla Twojej pozycji w miejscu pracy. Ciesz się tym, póki trwa, i pracuj nad ulepszaniem własnych talentów, aby otrzymywać pozytywne opinie - nie zawsze. W końcu popełnisz błąd, jeśli ciężko pracujesz, ale jeśli Twoi przełożeni rozumieją kodowanie, zrozumieją to, o ile będziesz uczyć się na tych błędach i próbować.

user13655
2015-05-28 21:39:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aby uzyskać nieco mniej formalną wersję odpowiedzi: z mojego osobistego doświadczenia jako starszego programisty (i całkiem dobrego, jeśli sam to powiem :), jaki jest mój proces myślowy często wpada w coś takiego jak te 3 sposoby myślenia, z których wszystkie mogą być pomocne w wyjaśnieniu, skąd pochodzi pochwała:

  1. Osobiste porównanie:

    • Pamiętam moje własne umiejętności / osiągnięcia na tym etapie mojej kariery

    • To jest co widzę robi ten młodszy programista

    • Porównanie wydaje się być korzystne dla młodszego programisty. Odłóżmy na bok dokładność mojej własnej „starszej” pamięci :)

    • Tak więc młodszy programista wyraźnie przekracza oczekiwania i powinien być pochwalony .

  2. Osobista użyteczność

    • Wykonanie tego zadania zajęłoby mi X bólu.

    • Młodszy programista to zrobił i szybciej niż zwykły młodszy programista mógłby to zrobić, oszczędzając że muszę przejmować się szczegółami implementacji .

    • Dlatego też chwalę ich z wdzięczności za ułatwienie mi życia zawodowego i umożliwienie mi skoncentrowania się na wyższym poziomie design

  3. Doświadczenie z nową technologią przynoszącą korzyści zespołowi i seniorom

    • Często dobry młodszy programista zna kilka wymyślnych nowych technologii, których jeszcze nie znam i nie miałem czasu je opanować.

    • Oni pilotować tę nową technologię w naszym środowisku (co by mnie kosztowało dość duża inwestycja własnych zasobów z powodu nieznajomości).

    • Korzystam zarówno z nowej technologii, jak i znacznie szybszego i łatwiejszego okresu nauki, ponieważ otrzymuję aby się uczyć, obserwując, jak robi to młodszy programista.

  4. Byłem tam i sam doświadczyłem syndromu oszusta

    • Bardzo dobrze pamiętam, że byłem młodszy i wiedziałem, że jestem do niczego i nigdzie nie byłem tak dobry, jak ci boscy starsi programiści wokół mnie.

    • W związku z tym, Mogę wczuć się w to, że jesteś tam, gdzie byłem, i spróbować z wyprzedzeniem zwalczyć to uczucie z Twojej strony.

  5. Życzenie aby zrównoważyć wady młodszych programistów, aby zadowolić dobrego programistę

    • Pamiętam, jak to było być młodszym programistą. Nudne, kiepskie projekty BAU, które trzeba było wykonać. Trudno zrozumieć kontekst biznesowy. Niejasne oczekiwania i sprzeczne żądania. Nudne małpie zadania, przez połowę czasu zajmowanie się idiotyczną biurokracją organizacyjną (bardziej idiotyczne, gdy jesteś młodszy i brakuje ci doświadczenia, aby zrozumieć, dlaczego może to być potrzebne / korzystne).

    • Masz teraz dobrego programistę (zobacz powyższe przypadki i inne odpowiedzi, dlaczego „dobrze”. Jako starszy programista lub menedżer martwisz się, że wady poprzedniego podpunktu zniechęcą, zniechęcają i w inny sposób negatywnie wpłyną na młodszego programistę. Do diabła, zrobiło to dla ciebie kiedyś.

    • Próbujesz więc zrównoważyć to możliwe podciśnienie, ale jasno wyjaśniając wartość pracowników. miejmy nadzieję, że uczyniłoby ich szczęśliwszymi, bardziej zadowolonymi z wykonywanej pracy, a tym samym bardziej produktywnymi i trwalszymi w zespole.

Nie mogę też liczyć powyżej 3. Powinienem aplikować o stanowisko w PHB.
W porządku. Po prostu zacznij od 0 lub 1, zwiększaj dalej i wierz.
Michael
2015-05-28 19:23:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dziel się bogactwem!

Kiedy wykonałem świetną robotę (a nawet jeśli nie), zwykle otrzymywałem pomoc. Czy ktoś pokazał ci, jak działa istniejący system, gdzie jest dokumentacja / wiki, powiedział ci o dobrej bibliotece, której możesz użyć lub pomóc ci z błędem?

Jeśli pracujesz w zespole, moje ogólne Porada to jak najszerszy podział kredytu. Wtedy szerzysz szczęście - osoba chwaląca nie będzie myśleć mniej o twoim wysiłku, ale ludzie, których wezwałeś, naprawdę to docenią (i będą bardziej skłonni do pomocy w przyszłości).

Starsi deweloperzy powinni być lepsi od ciebie

Praca, którą wykonałem, była przeciętna, a starsi deweloperzy mogli to zrobić lepiej i w krótszym czasie.

Jako osoba ze stosunkowo niskim doświadczeniem powinieneś zawsze starać się pracować w środowisku, w którym masz dobrych ludzi, od których możesz się uczyć. Jeśli tak nie jest, tak, zostaniesz supergwiazdą, ale nie nauczysz się zbyt wiele.

Oczekiwania zmieniają się

W miarę postępów na wyższe stanowiska, ludzie będą oczekiwać od Ciebie więcej. Na przykład jako programista średniego poziomu to, co zrobiłeś, może być postrzegane tylko jako akceptowalne. Gdybyś tworzył tę samą jakość, co seniorzy, prawdopodobnie spodziewałbyś się awansu na tę rolę.

Jako starszy programista, moim kryterium sukcesu dla juniora było to, że jeśli dam im pracę, ogólnie to zaoszczędziłoby mi czas. Trochę sprzątania i czasu na sprawdzenie jest w porządku. Z drugiej strony, jeśli „naprawienie” tego, co zrobili, zajęło mi więcej czasu, niż zrobienie tego samemu == nieszczęśliwy senior.

Zachowaj krytycyzm

Niech płyną przez Ciebie pochwała - ciesz się chwilą, a potem idź dalej.

Jak wspominali inni, bycie samokrytycznym jest motorem uczenia się i doskonalenia - nie poddawaj się (tylko nie bądź dla siebie zbyt twardy )!

zedmelon
2015-05-29 03:46:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parafrazując to, co już zostało powiedziane, należysz do zespołu, który sam siebie chwali. Bycie częścią wspaniałego zespołu sprawi, że będziesz lepszy we wszystkim, co robisz - zazwyczaj na wiele sposobów. Samo bycie wybranym na członka jednego z nich jest również oznaką godności. Teraz od Ciebie zależy, czy nie udowodnisz im, że się mylili, wierząc w Ciebie.

Po prostu skomentowałbym powyżej, ale brakuje mi jeszcze przedstawiciela: @ColeenV wspomniał, ale nie nazwał Dunning-Kruger efekt. Dowiedziałem się o tym jako otuchy od współpracownika z poprzedniej pracy. Oczywiście świadomość tego uprzedzenia może mieć swoje własne maniakalne skutki dla samooceny.

Dobra robota. Jeszcze nie rozbiłeś samolotu.

HopefullyHelpful
2017-02-07 23:42:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli naprawdę nie radzisz sobie zbyt dobrze, krytyka nadejdzie wkrótce, gdy jakość Twojej pracy lub czas zarządzania projektem nie są równe. Dopóki nie ma żadnego z tych dwóch przypadków, nic nie wskazuje na to, że w Twojej pracy czegoś brakuje.

Pamiętaj również, że startujący, juniorzy i seniorzy są umieszczani na różnych skalach. Kiedy zaczynasz bez doświadczenia zawodowego, wszystko, co robisz bez żadnych problemów i bez pomocy innych, jest postrzegane jako ogromny sukces.

W końcu poszukiwanie kandydatów do pracy jest żmudne i nie każdy, kto przejdzie przez proces aplikacji, musi być dopasowanie. Dopóki wyglądasz obiecująco, firma może poczuć ulgę, gdy znalazłeś kogoś, kto wykonuje pracę w akceptowalnej jakości i szybko.

Pamiętaj również, że potrzebujesz czasu, aby rozgrzać się w swoim otoczeniu i projekcie . Ludzie będą więc oczekiwać, że po jakimś czasie przyspieszysz.

W miarę upływu czasu i wzrostu wynagrodzeń cechy, których wymaga Twoja praca, również się poprawiają.

Więc nie zwlekaj lub rób cokolwiek, chyba że pojawi się prawdziwy problem.

Możesz spotkać się z opinią negatywną i uniemożliwić wszystkim ponowne wyrażenie pozytywnej opinii. Zaufaj mi, nie chcesz nikogo wkurzyć ani uniemożliwić pozytywnej opinii.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...