Ann
2015-08-04 20:54:44 UTC
Niedawno zrezygnowałem i odkryłem, że mój pracodawca nadal wysyła e-maile do moich klientów z mojego konta, udając mnie. Rozumiem, że to ich firmowe konto e-mail, jednak to jest MOJE imię i mam dobrą reputację w mojej branży. Jakie mam możliwości?
Więcej szczegółów:
Wiem, że tak się dzieje, ponieważ otrzymałem e-maile od współpracownika, który był skopiowałem je na moje konto osobiste. Mój wyjazd nie był na najlepszych stosunkach w szczególności z jednym innym współpracownikiem i to właśnie ten współpracownik uzyskuje dostęp do mojego konta. To mała firma, a ja byłem jednym z ich starszych pracowników. Jestem pewien, że próbują ukryć, że odszedłem. Ponadto osoba, która to robi, może z łatwością wysyłać również negatywne e-maile, ale nie mam na to dowodów. Ma określony motyw, aby to zrobić, ponieważ jest manipulujący i nieprofesjonalny.
Czy spowodowało to jakieś szczególne problemy? Jeśli nie, jakie konkretne problemy, jak myślisz, spowoduje to? Jakie są twoje relacje z tym byłym pracodawcą? Jaki jest twój pożądany rezultat?
@Air Firma nie powinna oszukiwać swoich klientów, a używanie jej imienia i reputacji bez jej zgody graniczy z kradzieżą tożsamości. Nie jestem prawnikiem, ale prawnik może być potrzebny.
Jak się o tym dowiedziałeś? Czy któryś z Twoich byłych klientów skontaktował się z Tobą?
Dziękuję za odpowiedź. Dzieje się tak, ponieważ otrzymałem e-maile od współpracownika, który został skopiowany na moje konto osobiste. Mój wyjazd nie był na najlepszych stosunkach w szczególności z jednym innym współpracownikiem i to właśnie ten współpracownik uzyskuje dostęp do mojego konta. To mała firma i byłem jednym z ich starszych pracowników. Jestem pewien, że próbują ukryć, że wyszedłem. Ponadto osoba, która to robi, może z łatwością wysyłać również negatywne e-maile, ale nie mam na to dowodów. Ma wyraźny motyw, aby to zrobić, ponieważ jest manipulujący i nieprofesjonalny.
@Ann Zdaję sobie sprawę, że mogą mieć do tego określony motyw, ale należy być bardzo ostrożnym, aby nie oskarżać kogoś zawodowo. Może i często ma odwrotny skutek. Gdyby to się w jakiś sposób wydarzyło, radziłbym po prostu powiedzieć, że masz obawy co do kogoś innego, kto może użyć Twojej tożsamości, ale nie określaj, kto.
@KentAnderson:, ale prawnicy nie są po to, aby upewnić się, że ludzie postępują właściwie, prawnicy są po to, aby uzyskać rozwiązania konkretnych problemów, zwykle związanych z konkretną wyrządzoną krzywdą. Gdy idziesz do prawnika, ważne jest, aby mieć na uwadze, co chcesz osiągnąć, chociaż jeśli nie masz tego na uwadze, prawnik i tak poprosi Cię o ustalenie tego. Więc myślę, że Ann powinna rozważyć pytania Air. Odpowiedzi mają wpływ na to, co Ann powinna zrobić dalej.
w jakim kraju jesteś? W Wielkiej Brytanii jest to niezgodne z prawem.
@Terry Nie jestem prawnikiem, ale zakładam, że jest to nielegalne również w Stanach Zjednoczonych (i prawdopodobnie w wielu / większości innych krajów).
Zwykle, kiedy wyjeżdżasz, spodziewam się, że powiadomię twoich współpracowników i kontakty biznesowe o tym, że "proszę od teraz korespondować z osobą XYZ w sprawie tego projektu ..." lub coś podobnego. Jakie wiadomości wysłałeś w ciągu ostatnich kilku tygodni, aby ludzie wiedzieli, że odchodzisz?
@reirab IANAL ma również zastosowanie do mnie, ale kiedy to się pojawiło ostatnio, pamiętam, że odkryłem, że nie jest to wyraźnie nielegalne, ponieważ te konta są uważane za własność firmy. Z drugiej strony, w kilku krajach europejskich służbowe adresy e-mail pozostają własnością poszczególnych osób i są chronione przepisami dotyczącymi prywatności. Prawnicy prawdopodobnie spędziliby dzień w terenie, debatując, czy kwalifikuje się to jako forma (oczywiście nielegalnego) oszustwa tożsamości. Stany mogą mieć różne przepisy w tej sprawie, więc OP powinien naprawdę dodać lokalizację.
** Ważne **: czy on faktycznie używa _Twojego imienia_, jak w przypadku „adres e-mail, którego używa, zawiera Twoje imię i nazwisko”, „umieszcza Twoje imię i nazwisko w podpisie”, takie rzeczy… czy też używa ogólnego adresu, co się zdarzyło używać „webmaster@company.com”, aby ludzie mogli _ przypuszczać_, że to ty? Chyba pierwszy, ale lepiej zapytać.
@Lilienthal Nie sądzę, aby korzystanie z konta było dla nich jednoznacznie nielegalne, ale udawanie osoby to inna sprawa. Zgadzam się, że spodziewam się, że odpowiednie przepisy będą dotyczyły oszustw, a nie przepisów dotyczących prywatności. Konto e-mail jest zdecydowanie własnością firmy w USA, ale to nie znaczy, że ma ona pozwolenie na podszywanie się pod kogoś.