Pytanie:
Jak mogę monitorować połączenia, gdy dzwoniący odmawiają podania mi charakteru połączenia?
nurgle
2016-05-17 18:47:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tło :”

W moim miejscu pracy mamy małe otwarte biuro, w którym pracuje mniej niż 10 osób.

Podczas gdy pracuję jako programista, co obejmuje tworzenie & odbieram telefony w sprawach technicznych, czasami odbieram telefony w przypadku połączeń ogólnych, gdy inni nie są w stanie tego zrobić.

Często dzwoniący pytają o mojego przełożonego. Kiedy tak się dzieje, muszę wiedzieć, kto dzwoni, czego chce i czy jest klientem, zanim będę mógł podjąć decyzję, czy przekazać rozmowę (mam instrukcje dotyczące tego, które połączenia należy przekazać i do których się odnoszą e-mail i domyślnie „nie ma ich w biurze”, chyba że oczekują połączenia).

Często dzwoniący unika ujawnienia tematu rozmowy i zamiast tego zapyta, kiedy menedżer będzie dostępny , obiecując, że spróbuję później, a następnie natychmiast się rozłącz.

Przepłucz & powtórz 1-2 godziny później, kiedy ponownie zadzwonią - często to ja odbieram powtórne połączenie, naprawdę chcę powiedzieć im, żeby przestali marnując nasz czas i po prostu powiedz mi, o co chodzi, abym mógł coś zrobić!

Nie zdobywam też żadnych punktów, gdy mówię mojemu przełożonemu „ktoś dzwonił, nie wiem, o co chodzi i gdzie są z, oddzwonią ”. Jest to bezużyteczne do tego stopnia, że ​​nie ma powodu, aby go przekazywać.

Moim obowiązkiem jest tutaj przekazać wszystko, co istotne (nie sprzedaż), podczas samodzielnego rozwiązywania wszelkich problemów technicznych. Czasami odgadnięcie rzeczywistego celu połączenia (a czasami nawet tożsamości osoby dzwoniącej) jest bardzo trudne, gdy nie chcą współpracować i nie odpowiadają na Twoje pytania.

Przykład jednej z tych dyskusji może wyglądać następująco:

Ja: Dzień dobry / popołudnie Firma X

Dzwoniący: Menedżer Y proszę

Ja: Przykro mi, że są niedostępni w za chwilę. Czy mogę pomóc / odebrać wiadomość?

Dzwoniący: Kiedy menedżer Y jest dostępny?

Ja: nie jestem pewien, przepraszam. Czego dotyczy rozmowa?

Dzwoniący: Spróbuję ponownie później, dzięki.

rozłącza się

Pytanie

Jakie są dobre strategie, aby dowiedzieć się, czym właściwie jest połączenie o tym, kiedy dzwoniący nie chce współpracować, będzie rozmawiał tylko z Menadżerem Y i nie chce tracić czasu na wyjaśnianie siebie?

Powinienem o tym wspomnieć, jeśli będzie nadal dzwonił, że nie będzie mógł z nim rozmawiać Menedżer Y, dopóki nie otrzymam tych informacji?

Aktualizacja

Po kilku komentarzach / odpowiedziach rozmawiałem z moim szefem, który w zasadzie powiedział, co mam to wszystko, czego ode mnie oczekuje (zapytaj o charakter rozmowy, kim jest dzwoniący, zaproponuj odebranie wiadomości, zaoferuj pomoc). Zgadza się, że jest to trudne, co sprawia, że ​​czuję się lepiej!

Rola, którą pełnisz, jest często nazywana * strażnikiem *. Poszukiwanie artykułów z tym słowem kluczowym może być pouczające, często napisane dla sprzedawców, aby Cię ominęli. Nauczysz się „myśleć jak wróg” i miejmy nadzieję, że szybko rozpoznasz te wezwania.
Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji; ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (http://chat.stackexchange.com/rooms/40012/discussion-on-question-by-jammypeach-how-can-i-screen-calls-when-callers-refuse) .
Współczuję Ci. Konieczność interakcji z ludźmi podczas pisania kodu. To sprawiłoby, że schowałbym się pod biurkiem.
Myślę, że posiadanie polityki firmy jest ostatecznym sposobem rozwiązania tych problemów. Jak inni mogli zauważyć, niewiele można zrobić, aby naprawić zepsuty proces, z wyjątkiem jego naprawy, każde obejście polega po prostu na tworzeniu dodatkowej pracy, która zamiast tego może zająć się wymyśleniem rozwiązania, które faktycznie rozwiąże problem.
@coteyr Radzenie sobie z ludźmi z boku, gdy naprawdę próbujesz poradzić sobie z kodem, jest o wiele lepsze niż zajmowanie się kodem na boku, gdy naprawdę próbujesz mieć do czynienia z ludźmi !! Możesz odłożyć kod i nie będzie to miało nic przeciwko, gdy cię nie będzie. Zazwyczaj. :-)
Dlaczego programista miałby odbierać telefony? Zatrudnij kogoś znacznie tańszego, aby je zabrać, lub zainstaluj centralę PBX / gwiazdkę z IVR
Nie jestem pewien, czy to dobry pomysł, ale możesz powiedzieć coś w stylu „Polityką firmy jest nieprzekazywanie żadnego połączenia, dopóki nie poznamy powodu. Dlatego nie możemy przekazać żadnego połączenia nawet później, dopóki nie poznamy przyczyny telefon"
Sprawdzanie połączeń nie jest twoją pracą. Musisz uzyskać protokół sporządzony na piśmie przez firmę, aby wiedzieć, co powiedzieć, ale jednocześnie menedżerowie muszą zrozumieć, że to nie jest Twoja praca ani zestaw umiejętności, więc muszą zaakceptować, że się wybierasz mieć problemy z przekazywaniem trudnych rozmówców. Jeśli chcą, żeby to było zrobione dobrze, muszą zatrudnić kogoś, kto to zrobi. Ale czas tej osoby będzie prawdopodobnie tańszy niż twój, więc jeśli to powstrzyma marnowanie twojego czasu i innych drogich pracowników, dodatkowe zatrudnienie może w rzeczywistości zaoszczędzić pieniądze twojej firmy.
** Sprawdzasz ** połączenia, każąc im się rozłączać, zamiast rozłączać się z szefem.
Komentarze @'notmyjob' - jest to wyraźnie część mojej pracy, niezależnie od tego, czy ktokolwiek uważa, że ​​jest poniżej programisty, czy nie jest częścią zestawu umiejętności. Chciałbym wybierać i wybierać, jakie części mojej pracy wykonuję, ale niestety nie mam tego luksusu - więc utknąłem w badaniach przesiewowych, to pytanie jest próbą zwiększenia wydajności.
Trzynaście odpowiedzi:
njzk2
2016-05-17 20:31:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W Twoim przykładzie mówisz dzwoniącemu, że Y jest niedostępny. Ponieważ są zainteresowani tylko rozmową z Y, pytają tylko, kiedy oddzwonić.

Sugerowałbym, abyś nie wspominał o dostępności Y, ale raczej bezpośrednio zaczął zbierać informacje. Zapytaj, kto dzwoni; jeśli są na tyle niegrzeczni, że nie przedstawiają się od razu, w razie potrzeby zapytaj o powód rozmowy.

Nie pozwól im oczekiwać, że przekażesz połączenie, dopóki nie otrzymasz wszystkich odpowiedzi. (To jest to, co powiedzenie, że Y jest obecnie niedostępne)

Gdy otrzymasz wszystko, czego potrzebujesz, przekaż połączenie lub zasugeruj alternatywny sposób skontaktowania się z Y lub kimś innym . (Ta część może być trudniejsza).

Ty: Dzień dobry, towarzystwo A

Oni: Menedżer Y proszę

Ty: Kto dzwoni, proszę ?

Oni: Pan B z firmy C

Ty: Czy mogę zapytać o sprawę twojego wezwania, proszę?

Oni: Chciałbym porozmawiać z Pan Y.

Ty: Rozumiem to, ale muszę Cię zapytać, o co chodzi w Twoim telefonie, zanim spróbujesz skontaktować się z Panem Y.

Oni: Chodzi o coś, to i tamto.

Przypuszczam, że najtrudniejsza część polega na tym, że jeśli następnie ocenisz, że nie powinieneś przekazywać połączenia, ale przekierować ich na e-mail, nie pozwalając im myśleć, że będą w stanie dotrzeć do Y po prostu dzwoniąc później.

To. Tysiąc razy to. Zdobądź informacje, póki jeszcze myślą, że będą mogli porozmawiać z Menadżerem Y. Blokuj ich tylko wtedy, gdy zajdzie taka potrzeba. To sprawia, że ​​jest jasne, że nawet jeśli oddzwonią, nie dadzą ci połączenia, jeśli nie podadzą ci tych informacji, co zmniejsza liczbę powtarzających się połączeń.
Tak. Jedyną poprawną odpowiedzią * kiedykolwiek * na to jest "Kto dzwoni, proszę?"
+1. Brakuje kluczowej części odpowiedzi: jeśli podadzą ci swoje dane, ale nie powinieneś ich podawać (np. Są sprzedażą), możesz powiedzieć „Po prostu spróbuję dla ciebie jego linii… Przepraszam, nie ma odpowiedź, czy mogę przyjąć wiadomość? ”. Naprawdę zdenerwowałbyś ich, gdybyś się dowiedział, kim oni są, a potem po prostu powiedział „Przykro mi, że nie jest dostępny”, jakbyś przez cały czas wiedział, że nie jest dostępny.
Idealnie sformułowany! Ta krótka i przyjazna odpowiedź „Kto dzwoni, proszę?” pozostawia rozmówcy bez innego wyjścia, jak tylko podać szczegóły lub być bardzo niezręcznym, rozłączając się lub mówiąc „to tajemnica” :-)
@AndyT Czy nie o to jednak chodzi w tej odpowiedzi, „nie pozwalając im myśleć, że będą w stanie skontaktować się z B po prostu dzwoniąc później”, jeśli powiesz, że próbowałeś, a on nie był dostępny, po prostu się rozłączą i spróbują znowu później, tak jak to robili w pierwszej kolejności
tak. jedną z odpowiedzi może być np. „Przykro mi, ale nie mogę przenieść Cię do Y. W sprawach dotyczących , polecam wysłanie e-maila na ”. Pozostawanie oderwanym i odgrywającym swoją rolę jest kluczowe.
Nigdy też nie akceptuj „to sprawa osobista” jako powodu, dla którego nie powiedziano mu, kim jest rozmówca. Pamiętaj: rekruterzy i sprzedawcy * kłamią * iz mojego doświadczenia wynika, że ​​jest to bardzo częste (chociaż myśląc o tym od osoby rekrutującej * może * być to osobisty telefon, ale być może nie taki, który powinien być wykonany na firmową linię telefoniczną) !).
@AndyT: To nie jest denerwujące. Jeśli wiedziałeś, że jest niedostępny, oczywistą rzeczą jest dowiedzieć się, kim są i czego chcą, abyś mógł przekazać wiadomość. Jedynymi osobami, które mogą być przez to zirytowane, są ci, którzy celowo próbują ominąć system (np. Zimni dzwoniący). Jeśli naprawdę chcą porozmawiać z tą osobą i mają uzasadniony powód, zostawienie wiadomości i oddzwonienie jest dokładnie tym, czego bym chciał.
Jeśli powiedzą „to sprawa osobista”, po prostu powiedz im, aby zadzwonili do menedżera na swój prywatny telefon. Nikt nie dzwoni do głównej recepcji biura, aby skontaktować się z kimś osobiście. (Ale oczywiście NIE podawaj im tego numeru, jeśli o to proszą!)
@DasBeasto - Słuszna uwaga, przegapiłem tę część i właściwie się z nią nie zgadzam! Dla mnie problemem OP jest to, że nie dowiaduje się, dlaczego * ktoś * dzwoni. Przeczytaj jego przykład: gdy tylko dzwoniący zapyta o Menedżera Y, OP mówi, że jest niedostępny. Cały sens pytania o to, o co chodzi w rozmowie, zanim powiesz, że menedżer jest niedostępny, polega na znalezieniu dzwoniących, którzy * powinni * zostać połączeni, ale nie będą zgłaszać informacji po tym, jak już im powiedziałeś, że menedżer jest obecnie niedostępny, ponieważ OP ma mając wrażenie, że podanie informacji nie jest wymagane przed przekazaniem.
Mogę również zapytać, czy jest on obecnym klientem, a jeśli tak, zapytać o numer klienta lub nazwę firmy, która jest rzeczywistym klientem.
@Erik sugerujący zadzwonienie na prywatny telefon komórkowy w sprawach osobistych może załatwić sprawę. Po pierwsze, właściwie jest to właściwa czynność dla dzwoniącego. Po drugie, OP prawdopodobnie nie zna prywatnego numeru menedżera, nikt nie powinien tego oczekiwać.
Dodałbym: Upewnij się, że brzmisz tak, jakby była to oficjalnie egzekwowana polityka, tak jakbyś faktycznie umieszczał te dane w jakimś systemie, zapisując na karcie informacyjnej lub w podobny sposób. W ten sposób wymuszasz fakt, że nie mogą Cię ominąć _ ani nikogo, kto mógłby odebrać telefon innym razem_.
NotMe
2016-05-17 19:20:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Częścią równania tutaj jest zrozumienie ludzi po drugiej stronie telefonu i swojego celu.

Twój szef i wiele osób mu podobnych wykorzystuje osoby takie jak Ty do kontrolowania połączeń . Szef nie lubi codziennie odbierać dziesiątek telefonów do działu sprzedaży. Bardzo szybko się starzeje.

W tym samym czasie dzwoniący sprzedawcy wiedzą, że są sprawdzani. Wiedzą, że prawdopodobieństwo otrzymania oddzwonienia jest bardzo niskie. Wiedzą też, że jeśli uda im się zadzwonić do szefa, prawdopodobieństwo dokonania sprzedaży jest znacznie większe. Szczerze mówiąc, zauważyłeś nawet, że nie powinieneś przekazywać rozmów sprzedażowych, co oznacza, że ​​sprzedawcy mają rację, nie zadając sobie trudu, aby zostawić wiadomość. W pewnym momencie ci konkretni sprzedawcy przestaną dzwonić. Oczywiście do tego czasu będziesz miał inną partię do przebrnięcia.

W rezultacie handlowcy raczej nie podadzą Ci swoich informacji, które możesz usunąć. Zamiast tego ich szefowie mówią im, żeby dzwonili, dopóki nie skontaktują się z osobą decyzyjną przez telefon. Co oznacza, że ​​mają również ograniczone możliwości.

Ty i dzwoniący jesteście w środku tego. Nie możesz ich przepuścić bez odebrania wiadomości i nie wolno im zostawić wiadomości. Najlepszym sposobem na poradzenie sobie z tym jest po prostu bycie profesjonalnym. Oznacza to, że nadal będziesz uprzejmy, powiedz im, że szef jest na spotkaniu, a następnie natychmiast zapomnij o połączeniu, gdy linia się rozłączy.

Nie musisz być niegrzeczny, nie musisz o tym informować swojego szefa i nie musisz się nawet o to martwić. To tylko część gry polegającej na odbieraniu telefonu.

Mówienie im, że szef jest na spotkaniu, jest złą strategią, ponieważ zachęca ich do oddzwonienia ... kiedy szef jest dostępny. Właściwie powiedzenie im, że szef nie przyjmuje telefonów do działu sprzedaży, jest lepszym podejściem. Niestety, nie każdy lub każda organizacja sprzedaży jest sprytna, ale te sprytne przestaną marnować czas, próbując zadzwonić do kogoś, gdy powiedzą im, że nie zostaną połączeni, ponieważ ta osoba nie odbierze ich połączenia.
Sprzedawcy @HopelessN00b: nie dbają o to, co mówisz ani jaki jest tego powód. Liczy się tylko to, czy udało im się porozmawiać z osobą docelową. Jeśli nie, oddzwonią - nawet jeśli powiesz im, że szef nie przyjmuje telefonów do działu sprzedaży. Nazywa się „Nie przyjmując odpowiedzi nie”.
@HopelessN00b „Na spotkaniu” to nie to samo, co „niedostępny”, a jeśli nie mogą tego zrozumieć, oznacza to, że jest „sprawdzony”, to jest na nich.
@NotMe Tak, i jak powiedziałem, * sprytni * sprzedawcy tego nie robią, ponieważ to także strata * ich * czasu. Lepiej jest spędzać czas na rozmowach z ludźmi, którzy nie są celowo, aktywnie, unikając rozmowy z nimi (bo nawet jeśli się przedostaną, i tak się rozłączą). Więc tak, niedoświadczeni i głupi nadal będą próbować oddzwonić, ale każdy sprzedawca, który coś wie, przeniesie się do kogoś innego.
@Paparazzi To nie zawsze jest takie proste. Telemarketerzy (no cóż, tacy, którzy nie działają na nocny lot lub oszustwo) na ogół działają na CRM i / lub systemie biletowym. Istnieje duża różnica między zauważeniem, że rozmowy sprzedażowe są odrzucane, a osoba podejmująca decyzję była na spotkaniu. Jeden zostaje ponownie umieszczony w kolejce po oddzwonienie lub dwa, jeden nie. (Ponownie, dla organizacji z jakimkolwiek rozsądkiem, ale nie wszystkie).
@HopelessN00b Myślę, że to właśnie powiedziałem. Nieważne.
@HopelessN00b: w idealnym świecie, w którym ludzie przestrzegają zasady „zakazu namawiania”, zgodzę się z tobą. Jednak z mojego doświadczenia wynika, że ​​bardzo niewielu sprzedawców przestanie unikać * decydenta *, który będzie niewiarygodnie jasny, że nie chcą mieć nic wspólnego z produktem. Z mojego doświadczenia wynika również, że osoby zarządzające telefonami handlowymi nie przejmują się, chyba że decydent wyda takie oświadczenie.
@Notme Cóż, bardzo niewielu ludzi na ogół wykorzystuje swoje mózgi do czegoś więcej niż zapewnienie wsparcia strukturalnego dla swoich czaszek, więc jestem pewien, że ta sama zasada odnosi się do telemarketerów. Ale niektórzy są, a ci nie oddzwonią, gdy powiedzą, że nie przyjmują telefonów sprzedażowych. Kiedyś pracowałem dla dużej międzynarodowej firmy jako telemarketer i zarządzałem kilkoma z tych systemów zaplecza w swojej karierze IT, więc wiem, o czym mówię. Nic nie możesz zrobić z kretynami lub oszustami, którzy oddzwonią bez względu na wszystko, ale możesz sprawić, by sprytni przestali dzwonić, jak powiedziałem.
Nie ma nic profesjonalnego w kłamaniu.
* jeśli uda im się zadzwonić do twojego szefa, to mają znacznie większe prawdopodobieństwo dokonania sprzedaży. * - W tym sensie, że coś jest dużo wyższe niż nic, tak.
Jak powiedzieli inni, jeśli będziesz uważnie dobierać słowa, aby nieumyślnie nie zachęcać ich do dalszych prób, możliwe jest, że niektórzy to zrobią, ponieważ są niedoświadczeni lub po prostu głupi. Z drugiej strony możliwe jest również, że kończą się numery w jakimkolwiek bloku, do którego przypisał ich pracodawca, i nie mają w danym momencie nowych kandydatów do wypróbowania. W takiej sytuacji mogą po prostu próbować, ponieważ z ich perspektywy prawdopodobieństwo sukcesu dzwonienia do kogoś zawsze będzie wyższe niż 0% po prostu nie robienia niczego.
HopelessN00b
2016-05-17 21:30:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli nie powiedzą Ci, kim są lub nie zostawią wiadomości, oznacza to, że dzwonią do działu sprzedaży. Dlatego ci nie powiedzą; wiedzą, że nie połączysz ich, jeśli to zrobią. Działasz jako osoba sprawdzająca połączenie dla swojego szefa, więc w dużym stopniu jest to oczekiwane zachowanie. (Marnujesz czas, a nie czas twojego szefa.)

Krótka odpowiedź na twoje pytanie jest taka, że ​​kiedy nie powiedzą, kim są lub dlaczego dzwonią, to powie ci, co call is about - rozmowa sprzedażowa, której powinieneś uniemożliwić szefowi. (Marnowanie zasobów technicznych na ten cel wydaje mi się rażącym niewłaściwym zarządzaniem zasobami i nie jest dobre dla osobistego rozwoju kariery, ale to osobna kwestia.)

Tak naprawdę nie możesz zapobiec takim rozmówcom od dzwonienia lub oddzwaniania, niestety. (Gdyby można było, każdy by to zrobił, a rozmowy telemarketingowe nie byłyby rzeczą). Najlepsze, co możesz zrobić, to odradzić niektórym z nich oddzwonienie, wyjaśniając, że Twój przełożony sprawdza połączenia sprzedażowe i nigdy nie będzie w stanie odebrać ich połączeń. Kiedy unikną twojego pytania o to, kim są, pytając, kiedy menedżer będzie dostępny, odpowiedz im, mówiąc im, że menedżer nie przyjmuje telefonów sprzedażowych ani niezaplanowanych połączeń od niezidentyfikowanych stron.

Jestem przepraszam, ale menedżer Y nie przyjmuje rozmów handlowych ani od niezidentyfikowanych osób. Jeśli chcesz z nim porozmawiać, musisz się zidentyfikować i podać powód rozmowy, zanim będę mógł zapytać, czy odbierze telefon.

Jeśli osoba lub organizacja na drugim końcu linii ma w ogóle jakiś sens, zdadzą sobie sprawę, że nie będą w stanie się przedostać i przestaną próbować. Niestety nie wszystkie to robią, więc to tylko odwiedzie niektórych przed oddzwonieniem z powrotem i nie rozwiązuje tutaj problemów z rootem, ale jest to prawdopodobnie najlepsze rozwiązanie, jakie możesz osobiście zrób to. (Wydaje mi się, że zatrudnienie recepcjonistki i posiadanie skomputeryzowanego systemu przekierowywania połączeń rozwiązałoby oba problemy, podobnie jak menedżerowie zezwalający po prostu na przesyłanie niezidentyfikowanych połączeń do poczty głosowej, ale jeśli jeszcze tego nie zrobili, prawdopodobnie istnieje głębszy powód niż brak myślenia tego już.)

Podoba mi się prostota i skuteczność tego. Wyraźne określenie, że rozmowy sprzedażowe się nie udają, usuwa wiele nadziei ze strony sprzedawców. Nie tylko * wnioskują *, że są sprawdzani; mówi się im wyraźnie.
@donjuedo Dzięki. Byłem po obu stronach tego i tak samo chodzi o to, aby zostać oznaczonym w systemie telemarketera, co trwale nieosiągalny / niemożliwy do sprzedania, jak cokolwiek innego. Zwykle osoba, która jest chwilowo niedostępna („na spotkaniu” lub jakikolwiek inny unik) zostanie umieszczona na liście numerów, na które można oddzwonić, natomiast osoba, która jest trwale nieosiągalna, zostanie usunięta z listy połączeń. Mądre organizacje i sprzedawcy zdają sobie sprawę, że jest to po prostu stracony czas, który mogliby wykorzystać na lepsze perspektywy lub różnymi kanałami.
Powodem, dla którego oddzwonią, jest prawdopodobnie nadzieja, że ​​ktoś inny nie będzie tak rygorystycznie odpowiadał i nie pozwolił im się połączyć.
@jpmc26 ma rację, ale organizacje lub sprzedawcy, którzy uważają, że nie są inteligentni. A) Większość osób, które mają tego samego pracownika, co FTE (recepcjonista, osobisty asystent, asystent wykonawczy itp.), Więc oddzwonienie o innej porze zazwyczaj nie prowadzi do innej osoby. B) Ktoś, kto ma kogoś sprawdzającego ich połączenia, nie reaguje na zimne telefony. Celowo uniemożliwiają dotarcie do nich telefonów sprzedażowych i / lub są zbyt zajęci, więc zimne połączenie po prostu nie wygeneruje sprzedaży. Strata czasu. Mądrzy wiedzą o tym i idą dalej. Głupi oddzwonią bez względu na wszystko.
Chociaż odpowiedź [njzk2] (http://workplace.stackexchange.com/a/67284/36997) jest prawdopodobnie najskuteczniejsza ogólnie (do sprawdzania zarówno połączeń sprzedażowych, jak i niesprzedażowych), ta jest prawdopodobnie bardziej skuteczna w konkretnym przypadku w szczególności rozmów sprzedażowych. Może się wydawać nieco mniej profesjonalny niż inny ***, jeśli *** dzwoniący z istniejącymi relacjami biznesowymi nie jest świadomy protokołu. Dlatego przy takim podejściu deweloper może być dobrze poradzony, aby sprawdzić, czy szef konsekwentnie komunikuje wszystkim swoim kontaktom, że muszą podać swoje imię i nazwisko oraz cel połączenia, aby się połączyć.
Właściwie, po dalszej refleksji, ten skrypt jest świetnym uzupełnieniem, jeśli skrypt njzk2 nie zdoła uzyskać informacji od dzwoniącego.
@HopelessN00b - „racja, ale organizacje lub sprzedawcy, którzy uważają, że nie są inteligentni ...” Ale OP powiedział, że nie są jedynymi, którzy odbierają telefony. Jeśli dzwoniący dzwonił wcześniej (lub dzwoni ponownie) i zdarza się, że rozmawia z kimś innym, może być zmotywowany do dalszych prób, jeśli czasami rozmawia z kimś, kto jest mniej bezpośredni. Szczególnie podoba mi się i zgadzam się z Twoją odpowiedzią (+1), ale dodam, że najlepiej będzie, jeśli każdy, kto odbiera telefon, postępuje zgodnie z tą samą procedurą.
@HopelessN00b - Uważam też, że „przekazywanie niezidentyfikowanych połączeń do poczty głosowej” nie jest dobrym rozwiązaniem (niestety często jest to również najlepsze z wielu złych rozwiązań, a nawet jedyne realne) ... po prostu przenosi problem na osoba, która ostatecznie obsługuje wiadomości głosowe. Naprawdę nie mogą po prostu ignorować wiadomości głosowych, którym brakuje pełnej identyfikacji, ponieważ mogą pochodzić od klienta lub potencjalnego klienta.
Michael Scott
2016-05-17 23:31:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mówiąc najprościej, nie potrzebujesz „strategii”, potrzebujesz spójnej „reguły zaangażowania” ... i musisz natychmiast poinformować o niej wszystkich dzwoniących, krótko i grzecznie.

Porozmawiaj z szefem, co powiedzieć, gdy ktoś zadzwoni.

Gdy dzwoniący poprosi o rozmowę z menedżerem, nie powiesz „ Przepraszam ”lub„ nie są dostępne ”. To sprawia, że ​​sytuacja jest niezręczna, gdy dzwoniący ujawnia Ci, kim jest i dlaczego dzwoni - ponieważ wtedy musisz sobie zaprzeczyć i powiedzieć „połączę cię”.

Mów prosto; to nie jest gra i nie musisz przepraszać. JESTEŚ sprawdzanymi telefonami i każdy, kto jest tego wart, o tym wie.

Twoja najlepsza początkowa odpowiedź brzmi: „Kto dzwoni, proszę? A o co chodzi?”. To określa zasadę, uprzejmie i zwięźle, a każda inteligentna osoba wie, co musi zrobić, aby zrobić postęp.

Jeśli przynajmniej się nie ujawnią, wiesz, że należą do pliku SPAM. Daj im jeszcze jedną szansę, stwierdzając: „Jeśli możesz podać mi swoje imię i nazwisko oraz charakter Twojej rozmowy, postaram się jak najszybciej przekazać mu wiadomość”. (Dzięki temu piłka pewnie trzyma się na boisku i grzecznie daje ostatnią szansę na oczyszczenie się).

Jeśli nie rozwodzą się nad tym, zapytaj, czy chcą mieć „ogólny adres e-mail skrzynki odbiorczej” firmy, aby mogli wyślij zapytanie, które roześlesz.

Jeśli odmówią, ale powiedz, że oddzwonią, powiedz „Proszę nie dzwonić bez podania swojej tożsamości. Żaden z naszych menedżerów nie przyjmuje anonimowych połączeń”.

Wszelkie uporczywe działania lub nękanie ze strony dzwoniącego należy spotkać z uprzejmym: „Dziękuję… do widzenia!”

Wszystkie skrypty powinny być oczywiście na piśmie - i kopią go na biurku twoim i twojego szefa (oraz w instrukcji operacyjnej lub podręczniku dla pracowników, jeśli twoja firma jest tak wyrafinowana ) tylko po to, aby każdy wiedział „zasady zaangażowania” i jak samemu odpowiedzieć, że zadzwoni. „Wiedza to potęga, a konsekwencja jest najlepsza!”

Lumberjack
2016-05-17 19:04:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

„Kiedy tak się dzieje, muszę wiedzieć, kto dzwoni, czego chce i czy jest klientem, zanim będę mógł podjąć decyzję, czy przekazać rozmowę (mam instrukcje dotyczące tego, jakie połączenia powinny być przekazane i które z nich odnosiły się do wiadomości e-mail, i domyślnie „nie ma ich w biurze”, chyba że oczekują połączenia).

Wygląda na to, że dostałeś ładne wyraźne wskazówki od szefa. Zapytaj ją, jak chciałaby, abyś poradził sobie w tej sytuacji, a na pewno udzieli szczegółowej odpowiedzi.

Gdybym to był ja, prosiłbym Cię o przekierowanie połączeń na moją pocztę głosową. W ten sposób mogłem odfiltrować zimne telefony od sprzedawców i szybko reagować na uzasadnione obawy klientów.

user8365
2016-05-17 19:01:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Po prostu powiedz im, że nienawidzisz marnowania ich czasu, ponieważ Twój szef znajdzie czas w swoim harmonogramie, aby skontaktować się z klientem. W przeciwnym razie przez większość czasu będzie przychodził na spotkania i poza nimi.

Ograniczysz swoją frustrację, jeśli postrzegasz te telefony jako obawy od ludzi, którzy płacą twoje wynagrodzenie, zamiast marnować Twój czas. Wszyscy jesteśmy ludźmi i te małe uprzedzenia mogą wkradać się w ton naszych głosów i postaw. Zmiana perspektywy może mieć znaczenie. Masz również szansę brzmieć szczerze, gdy powiesz, że przekażesz swoje dane kontaktowe szefowi.

@JeffO Postaram się o tym pamiętać, dzięki. Prawdopodobnie właśnie teraz jestem bardzo sfrustrowany, ponieważ właśnie skończyłem telefon po kilku takich dzisiejszych rozmowach ... zwykle mam dobre nastawienie do telefonu i cieszę się, gdy mogę pomóc, ale tak jak ty ' Zauważyłem, że ten typ połączenia mnie frustruje. Spróbuję sobie wyobrazić, że płacą mi pieniądze, to może pomóc;)
@PeterM Chyba że są to sprzedawcy, którzy na zimno dzwonią do dyrektora generalnego, aby spróbować zachęcić go do najnowszego i najlepszego produktu, na który powinien wydawać pieniądze.
@DavidK dobrze, że OP insynuował, że musi odebrać telefon w ramach swojej pracy.
Możesz wymusić jakiś rodzaj systemu zgłoszeń do pomocy technicznej, aby ludzie mogli zweryfikować, że są klientami lub kimś, kto zarejestrował się, aby wypróbować Twoje produkty i usługi. Powinno to pomóc wyeliminować ludzi, którzy chcą cię sprzedać. Marnują twój czas.
David
2016-05-18 02:37:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem osobą decyzyjną i zazwyczaj odbieram połączenie po około 4 lub 5 ciągłych telefonach. Pracuję, aby nie znajdować się w tych katalogach sprzedaży decydentów i przeszedłem od sytuacji, w której mam 10 telefonów dziennie do około 1 na tydzień. Generalnie dowiaduję się, w jaki sposób dana osoba uzyskała moje imię i nazwisko oraz numer, zgodnie z prawem europejskim, które musi Ci powiedzieć, a to często oznacza konieczność rozmowy z jej dyrektorem ds. Marketingu lub inspektorem ochrony danych. Czasami wymaga to dowiedzenia się, z jakiej firmy dzwonią, wyszukania firmy w Google i skontaktowania się z jej centralą. Gdy zejdziesz z tych list marketingowych, Twoje połączenia i spam spadną dramatycznie.

Wyjaśniam też, że ktokolwiek dzwoni do mnie lub do mojego zespołu w sposób nieokreślony, nie jest mile widziany i jeśli nadal będzie kontynuowany aby nie ustąpić, po prostu umieścimy ich firmę na czarnej liście.

Inną strategią jest po prostu marnowanie czasu na bycie uprzejmym głupcem. To była niesamowicie skuteczna taktyka w przypadku uciążliwych połączeń z mojej komórki, ponieważ przeszedłem z około 4 dziennie do około 1 na miesiąc. Jeśli możesz pochłonąć czyjś czas przez 20 lub więcej minut, wykonując inne, raczej przyziemne zadania, ostatecznie przeniesie Cię to na listę osób, z którymi nie możesz się połączyć, co brzmi jak miejsce, w którym chcesz być.

Zachęcam mój zespół do odebrania telefonu i do powiedzenia czegoś na wzór, że pracują w zespole, który decyduje o „X”. Musisz być asertywny i jasno powiedzieć rozmówcy, że jesteś „decydentem”, aby pójść dalej, musisz być usatysfakcjonowany. Możesz być uprzejmy, ale asertywny, a ostatecznie to Ty decydujesz o tym, co dotrze do Twojego szefa.

I'm not paid to think
2016-05-20 03:30:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja: Dzień dobry / popołudnie Firma X

Dzwoniący: Menedżer Y proszę

Ja: Przykro mi, że są obecnie niedostępne. Czy mogę pomóc / odebrać wiadomość?

Dzwoniący: Kiedy menedżer Y jest dostępny?

Ja: nie jestem pewien, przepraszam. Czego dotyczy telefon?

Po co tu leżeć? Jesteś pewien, kiedy będzie dostępny, to znaczy: kiedy masz informacje, o które prosisz. Zamiast tego powiedziałbym dokładnie to.

cybernard
2016-05-18 06:58:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A co z ID dzwoniącego? Masz to, czy możesz to zdobyć? Google it lub skorzystaj z jednej z milionów usług wyszukiwania online. Uzyskaj nazwę handlowca i książkę numer telefonu do wyszukiwania. Jeśli masz telefony VOIP, możesz mieć katalog LDAP, a system telefoniczny może być zaprogramowany z listą kontaktów. Nadal będziesz musiał wygooglować niektóre z nich.

Yellowpages.com/whitepages.com

Rocky
2016-05-20 23:24:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lubię być bardzo, bardzo szczery w rozmowach sprzedażowych:

„Nie jest dostępny. Czy to rozmowa handlowa? Jeśli tak, nigdy nie będzie dostępny. Możesz mi powiedzieć co sprzedajesz, a powiem Ci, czy jest jakakolwiek szansa na sukces lub czy tracisz czas. ”

Działa całkiem nieźle. Nie mam też problemu z powiedzeniem: „Nie, dziękuję, nie pasuje. Proszę usunąć mnie z listy połączeń. Do widzenia.”

A potem się rozłączam.

Olin Lathrop
2016-05-22 19:02:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Osoby dzwoniące, które nie wyjaśniają prawdziwego celu połączenia, zawsze są stratą czasu. Ci, którzy prowadzą legalne interesy z konkretną osobą, nie poczują się urażeni, jeśli poprosisz ich o trochę wyjaśnienia. Pomyśl o tym na odwrót. Gdybyś chciał porozmawiać z konkretną osobą w małej firmie o konkretnym problemie, a ktokolwiek odebrał telefon, zapytał, o co chodzi, nie poczułbyś się urażony, zaskoczony ani w żaden sposób mniej myślisz o osobie lub firmie prawda?

Zwykle podchodzę do tego bardzo otwarcie: „Część mojej pracy polega na sprawdzaniu połączeń z panem Xxx, więc muszę wiedzieć, o co w tym wszystkim chodzi”. . Osoby prowadzące legalne interesy uznają to za pierwszą linię obrony przed irytacją. Oni też je dostają, więc zrozumieją, dlaczego musisz to zrobić. Ponadto mówiąc, że jest to „część mojej pracy”, pozbawiasz ich możliwości negocjacji. To twoja praca, powiedziano ci, żebyś to zrobił, nie odniosą sukcesu, jeśli ci tego nie zrobią.

Przez wiele lat byłem inżynierem-konsultantem we własnej firmie. Czasami ktoś odbierał telefon, ale często odbierałem. Połączenia spamowe były zwykle oczywiste w ciągu pierwszych kilku sekund. Najlepszą metodą było udawanie pracownika niskiego szczebla, gdy ktoś poprosił o rozmowę z kierownikiem, dyrektorem generalnym lub kimkolwiek innym. Kwestia, że ​​moim zadaniem jest sprawdzanie połączeń, zwykle działała bardzo dobrze.

Podjąłem też dodatkowe kroki, aby ułatwić ten proces. Kiedy jakaś organizacja prosiła o osobę kontaktową, wymyślałam nazwisko z inicjałami przypominającymi mi organizację. To nie tylko natychmiastowo identyfikuje kogoś, kto właśnie przegląda listy dyrektorów generalnych i tym podobne, ale możesz powiedzieć, w którym katalogu szuka.

Na przykład David Baker odbiera najwięcej telefonów. Jest wymieniony jako CEO przez Dunn and Bradstreet. Mike S Conner odbiera telefony i znajduje się na liście Massachusetts Software Council. Przez jakiś czas pracowaliśmy nad firmami komputerowymi, więc prawdopodobnie zgadniesz, kim są Henry Pollard i Ingrid B Miller.

Typowa rozmowa telefoniczna wygląda tak:
Dzwoniący: To to xxx z firmy yyy. Chciałbym porozmawiać z Mikiem Connerem.
Ja: Przepraszam, nie ma go teraz. W czym mogę pomóc? ”
Jeśli jest to uzasadnione połączenie, rozmówca wyjaśni, o co chodzi. W końcu nie mają żadnego związku z Mikiem Connerem i najwyraźniej nigdy wcześniej z nim nie rozmawiali. Z drugiej strony jeśli jest to połączenie spamowe, tak jak 98% osób proszących o Mike'a Connera, staje się to oczywiste właśnie tutaj. Będzie jakaś wymówka, dlaczego muszą z nim pilnie porozmawiać, dlaczego nie chcą wyjaśniać długiego problemu do mnie itp. Zwykle po prostu powtarzają coś niejasnego, np. „To ważna kwestia biznesowa”. . Żaden prawowity rozmówca nigdy tego nie powie. W zależności od mojego nastroju w danym momencie rozłącz się lub zaangażuj ich na chwilę dla własnej rozrywki, a czasami dla rozrywki innych osób, które to oglądają.

Anegdota: Kilka lat temu dostałem jedno z tych telefonów do Davida Baker. Po zwykłym intro dzwoniący powiedział „Właśnie z nim rozmawiałem i przerwano nam. Muszę z nim natychmiast porozmawiać. Jestem na lotnisku, zaraz wsiadam do samolotu ”. Powiedziałem mu, że mu nie wierzę, i że był kłamcą, który prawdopodobnie właśnie przeglądał listy Dunn i Bradstreet kontaktujące się z dyrektorami generalnymi. cisza po drugiej stronie, a następnie „Um, ... Um, ... oddzwonię później”. .

Dla większej rozrywki: w ostatnich latach było wiele telefonów z prośbą o „weryfikację informacji”. Są to oczywiste próby uzyskania list funkcjonariuszy z danymi kontaktowymi w firmach. Kiedy nie mam ochoty na zabawę, powiem po prostu „Jesteśmy prywatnie przetrzymywani i nie ujawniam takich informacji”. , a następnie po prostu rozłączam się, jeśli próbują się kłócić.

Przy innych okazjach idę dalej. Na monitorze trzymam karteczkę z fikcyjnymi nazwiskami pracowników korporacji wraz z adresami e-mail. Mój serwer poczty e-mail jest skonfigurowany do umieszczania na czarnej liście wszelkich adresów IP wysyłanych na jeden z tych adresów. To, co sprawia, że ​​jest to szczególnie zabawne (przynajmniej dla mnie), to fakt, że wszyscy są prawdziwymi złoczyńcami z historii. Prezydentem jest Władimir Iljicz Lenin , kierownikiem operacyjnym Benito Mussolini (zapewnia terminowość), szefem ochrony jest Ławrentij Pawłowicz Beria i kierownik ds. marketingu Joseph Goebbells . Dziesiątki razy podawałem różne z tych imion, ale niewiarygodne, że nikt nigdy nie był sceptyczny, nie powiedział mi, że ciągnę ich za nogę, ani nie wydawało się, że robię cokolwiek innego niż przyjmowanie tych imion za dobrą monetę. Być może pomaga to, że początkowo nazywam ich pseudonimami, takimi jak Vlad, Benni, Lav i Joe, ale zawsze w końcu przeliteruję pełne imiona. Pewnego razu miałem nawet damską uwagę „Benito Mussolini, co za ładne imię”. . Nie, to naprawdę się wydarzyło!

peter
2016-05-18 05:50:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jako klient w dobrej wierze, który czasami wykonuje takie telefony, oto moje przemyślenia / powody:

  • Mam już do czynienia z poziomem 1 (to Ty) i nie ma nic więcej możesz zrobić w tej sytuacji. Albo się nie dowiesz, albo to powyżej twojej oceny. Dlatego omawianie tej kwestii (ponownie) marnuje Twój czas i (co ważniejsze) mój. Całkiem możliwe, że pierwsza rozmowa miała miejsce poza normalnymi godzinami pracy menedżera i zgodziłem się oddzwonić teraz.

  • Jednak jeśli faktycznie jesteś na poziomie 2, powinieneś to powiedzieć. Jeśli dzwonię w sprawie technicznej, a nie administracyjnej, i tak możesz być osobą, której potrzebuję.

  • Dlaczego moje nazwisko ma być ważne? Jeśli jest to mała firma z kilkoma klientami, prawdopodobnie mam bezpośrednią linię menedżera, jeśli jest to duża firma (np. Mój bank), menedżer mnie nie zna. Banki zwykle wymagają długich procesów identyfikacji, nie chcę tego robić dwa razy.

  • Jeśli jestem już sfrustrowany pracownikami pierwszego poziomu, Twoja firma jest już na cienkim lodzie i ryzykuje utratę ja jako klient. Bycie zasmarkanym / proceduralnym / defensywnym / niegrzecznym itp. NIE pomoże w tej sytuacji i przybliży twoją firmę o wiele bliżej do utraty mnie jako klienta. Jeśli Twoja firma jest tak dobra, że ​​możesz tak traktować swoich klientów, to dobrze dla Ciebie. Do Twojej wiadomości, jeśli zostaniesz porzucony jako sprzedawca, znajdziesz się również na mojej liście „nie używaj”, która jest szeroko rozpowszechniona. Więc to ja zniknęłam i tyle przyszłych potencjalnych klientów, z iloma mogę porozmawiać.

Pamiętaj, dla kogo naprawdę pracujesz. Twój menadżer może wypisywać czek co miesiąc, ale część tych pieniędzy pochodzi ode mnie. Zdecydowanie NIE jestem zainteresowany twoim procesem, polityką biura ani żadną inną biurokracją, która przeszkadza mi w tym procesie. Moim zadaniem jest prowadzenie firmy, a Ty dzisiaj przeszkadzasz.

Typowa rozmowa z kierownikiem (powinna) wyglądać tak:

„Dziękuję za telefon do firmy Acme Corp. jest Wiley. ”

„Cześć, rozmawiałem z Elmerem na nocnej zmianie i powiedzieli, że powinienem porozmawiać z kierownikiem dziennym. Więc jestem tutaj.”

„To będzie Sam. On jest w środku, przeniosę się ciebie. ”

Połączenia z moim bankiem zwykle przebiegają w ten sposób. Nie mam problemu z dotarciem do menadżerów. Połączenia z moją (byłą) firmą hostingową nie przebiegały tak. Dlatego nie są już moją firmą hostingową.

Jeśli więcej osób dzwoni z pytaniem o kierownika, niż jest to możliwe, można wykonać tylko część połączeń. Spodziewasz się, że będziesz w ułamku połączeń bez podawania jakichkolwiek informacji, które podniosłyby Twoje połączenie ponad te odrzucone. Podchodzisz do tego jak do walki między tobą a odbierającym telefon. Zamiast tego jest to rywalizacja między tobą a innymi rozmówcami. Jeśli masz uzasadniony powód, aby * potrzebować * porozmawiać z menedżerem, zarówno Ty, jak i firma, do której dzwonisz, chcą tego samego - aby Twoje połączenie miało pierwszeństwo przed innymi. Nie trać przewagi!
Robisz wiele założeń, które nie są od razu widoczne z PO. Zakładasz, że dzwoniący dostarczyli podstawowe informacje, o które prosi OP, a mianowicie cel ich połączenia. Wydaje się, że osoby dzwoniące z OP pomijają „Rozmawiałem z A o B i powiedziano mi, że mam skontaktować się z C” i zamiast tego proszą o C bezpośrednio.
Poczekaj tylko, aż 20 agentów będzie dzwonić dziennie, aby porozmawiać z szefem, zanim umieścisz ogłoszenie o pracy w Internecie .....
Myślę, że możesz mieć tutaj kilka nieporozumień - nie ma pierwszej - trzeciej linii wsparcia technicznego, to tylko ja, jesteśmy małą firmą. Odbieram po 3 dzwonkach i rozmawiasz z facetem, który może wszystko naprawić. Również telefony od klientów są bardzo oczywiste - bez problemu podają oni nazwę swojej firmy. Być może zapomniałem o tym wspomnieć, ale ponieważ jesteśmy małą firmą, właścicielem jest mój menadżer - wysyłanie do nich telefonów bez zadawania pytań jest dla mnie pewnym sposobem, aby wyjść jako niedbały i nieprofesjonalny.
(ciąg dalszy) mówię tutaj o telefonach sprzedażowych / zimnych telefonach, telefony od klientów są oczywiste i zawsze obsługiwane grzecznie i profesjonalnie.
cybernard
2016-05-18 09:45:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poproś kierownictwo o wysłanie e-maila / zwykłej poczty.

Szanowny kliencie,

Obowiązuje od 1 czerwca 2016:

Ze względów bezpieczeństwa i ograniczenia czas, który spędzamy ze spamem i / lub inną stratą czasu, wymaga teraz podania nam swojego imienia i nazwiska oraz numeru konta, gdy dzwonisz. Rozłączamy się z osobami, które odmawiają identyfikacji, abyśmy mogli spędzić więcej czasu na obsłudze naszych cennych klientów.

Z góry dziękuję za współpracę i zrozumienie.

Podpisano:

Big Boss Man / Woman

Problem w tym, że to klienci zostawiają swoje dane.Osoby dzwoniące do działu sprzedaży nie zobaczą tej wiadomości.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...