Pytanie:
Obawiam się, że mój bezpośredni przełożony ustawia mnie na zwolnienie. Jak uratować pracę?
Anonymous
2018-09-28 14:09:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Od wielu miesięcy otrzymuję tylko pochwały, odkąd zacząłem pracować jako programista w tej firmie. Wprowadziłem kilka zmian (scrum, Slack, peer review), które uwielbiają wyższe kierownictwo. Nagle wszystko się zmieniło.

Mojemu bezpośredniemu przełożonemu nie podobają się niektóre zmiany. Wygląda na to, że generalnie nie lubi zmian (podjął tę pracę, kiedy byłem jeszcze w szkole podstawowej, a on jest na tyle dorosły, że może być moim ojcem) i podejrzewam, że boi się, że mogę być po jego pracy.

Wydaje się, że jego celem jest pozbycie się mnie. Dał mi oficjalne ostrzeżenie za coś, czego nie zrobiłem i wycofał moją zaplanowaną podwyżkę. Daje mi zadania solo, które zajęłyby zespołowi miesiące, i narzeka, gdy nie kończę ich szybko. Mówi wyższemu kierownictwu, że źle sobie radzę. Wstawia mnie na zwolnienie. Ma do tego uprawnienia, tylko moja umowa nie pozwala mu tego robić bez powodu.

Wiem o CYA. Rejestruję swoje godziny, zapisuję jak najwięcej, planuję, itp. Udało mi się wynegocjować wewnętrzny transfer do innego zespołu, ale nie dzieje się tak, dopóki nie skończę tego projektu, który jest poza moją głową. Muszę się chronić, dopóki nie będę gotowy do przeniesienia.

Dokładnie przepytałem moich współpracowników, co myślą o moim przełożonym. Inni programiści nie ufają mu i nie chcą dla niego pracować, nawet inni zarządzani przez niego pracownicy (poza jednym, który otrzymuje wszystkie projekty). Naprawdę nie mogę skłonić innych menedżerów do komentowania.

Jak radziłbyś sobie z tym poradzić? Idź do wyższej kadry kierowniczej (wszyscy pracownicy rozmawiają z CEO po imieniu)? Idź do HR? Jeśli tak, co mam powiedzieć, żeby nie zabrzmieć paranoikiem? Zbierz dowody i mam nadzieję, że nie zwolni mnie, zanim będę mógł zmienić drużynę?

Zauważyłem, że wyższe kierownictwo wydaje dodatkowe kontrole w naszym zespole. I zaakceptowali mój transfer. Może coś jest na rzeczy.

W jaki sposób „nic oprócz pochwały” = oficjalne ostrzeżenie i wycofane podbicie?A jak wprowadzałeś te zmiany bez zgody bezpośredniego przełożonego lub jego weta?
@Kilisi Pierwszy komentarz: Podejrzewam, że menedżer obawia się, że szukam jego pracy.Drugi komentarz: Jeden przykład: omawialiśmy wzajemną ocenę podczas przerwy, członek zespołu zasugerował, żebym to zrobił na następnym spotkaniu zespołu.Zrobiłem.Zespół był entuzjastyczny, menedżer nie, ale powiedział „spróbujemy”.
@Kilisi Ostrzeżenie i wycofanie podwyżki nastąpiło całkiem niedawno.Od tamtej pory kładę głowę w dół.Ale nie zamierzam być mierny, bo mógłbym zranić czyjąś dumę.
W jakim stopniu projekt, po którym można się przenieść?Czy koledzy z drużyny nie pomogą?Jeśli wkroczą?jeśli pracujesz w godzinach nadliczbowych?Może jest gotowe rozwiązanie, które można kupić?
Zmiana tytułu tego pytania może mieć sens.„Wrzucony pod autobus” zwykle oznacza użycie jako kozła ofiarnego za coś, co poszło nie tak, ale [w większości] nie była to twoja wina.Tutaj brzmi bardziej, jakbyś był sabotowany przez zazdrosnego lub irracjonalnie nienawistnego menedżera.
@R ..: Słuszna uwaga.Zredagowałem tytuł, aby był bardziej zgodny z pytaniem.
Jedenaście odpowiedzi:
berry120
2018-09-28 15:10:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wygląda na to, że ktoś aktywnie próbuje sabotować Twoją pozycję w tej firmie. W takiej sytuacji jest to zwykłe znęcanie się. Czas skończyć z uprzejmościami i walczyć ostro za każdym razem, gdy wydarzy się coś takiego.

Więc jak tylko wydarzy się coś takiego:

Dał mi oficjalne ostrzeżenie za coś, czego nie zrobiłem

Następnie odpowiadasz, kopiując dział HR i dyrektora generalnego (jeśli byłoby to właściwe w Twojej firmie) i podaj coś, co skutkuje:

Otrzymałem to ostrzeżenie z dnia (x), dla (y). To jest pełna fabrykacja, te wydarzenia nigdy się nie wydarzyły, dlatego kwestionuję ten zarzut w najsilniejszy możliwy sposób. Chciałbym poprosić o formalne spotkanie w celu omówienia tej sprawy.

Następnie weź udział w spotkaniu z HR, przedstaw swoją wersję wydarzeń wraz ze wszystkimi posiadanymi dowodami, a zarzut powinien zostać rozpatrzony w tym momencie.

Podobnie w tym momencie:

Daje mi zadania, które zajmują mi wiele miesięcy w zespole, aby je wykonać samemu i narzeka, gdy nie kończę ich szybko .

Powinieneś natychmiast cofnąć się, gdy dostaniesz zadanie w ten sposób, z wyszczególnieniem wymaganych roboczogodzin, zapytać, kiedy należy je ukończyć do, a następnie zapytaj konkretnie, jak poradzi sobie z rozbieżnością między godzinami a czasem. (Czy dostaniesz wynagrodzenie za nadgodziny? Czy zostanie ci przydzielony zespół? Czy zamierza zrezygnować z niektórych wymaganych funkcji?)

Ponownie, gdy odebrano ci podbicie - odpychasz, pytasz dlaczego, angażujesz się w HR, przechodzisz przez oficjalne kanały i załatwiasz sprawę.

Całkiem szczerze, gdybym to był ja, szukałbym pracy gdzie indziej, zamiast przenosić się w tej samej firmie. Nigdy nie wiesz, jakie wpływy lub przyjaciele może mieć ten menedżer gdzie indziej.

Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji;ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (https://chat.stackexchange.com/rooms/83885/discussion-on-answer-by-berry120-thrown-under-the-bus-by-direct-manager-how-do).
„W takiej sytuacji jest to zwykłe znęcanie się”.jest po prostu poprawna.„sabotaż! = dokuczanie”
Znęcanie się niekoniecznie oznacza sabotaż.Ale fałszywe oskarżenie kogoś o coś, co mogłoby spowodować jego zwolnienie, z pewnością tak.
UKMonkey
2018-09-28 21:12:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podejrzewam, że boi się, że szukam jego pracy.

Udowodnij mu, że ma rację.

Oprócz przestrzegania sugestii wymienionych przez berry120; Porozmawiałbym z szefem działu i powiedziałbym, że wprowadziłeś zbiór nowych zasad, ale nie są one lubiane przez Twojego przełożonego - i chciałbyś kierować zespołem, aby udowodnić ich skuteczność.

Jeśli nie chce korzystać z nowoczesnych praktyk, to całkowicie zależy od niego; a twój wysiłek zostanie cofnięty. Będzie to również jego dzwonek śmierci, jeśli odepchniesz się i podkreślisz, że praktyki, które lubią, nie robią. Wykorzystaj fakt, że podoba im się to, co przedstawiłeś, aby pokazać, że możesz nadal dodawać wartość ...

To niebezpieczny gambit z punktu widzenia polityki biurowej.Przechodzenie przez głowę menadżera nie zgadza się dobrze z „Muszę się chronić, dopóki nie będę gotowy do transferu”.Może Anon wygra, ale tak naprawdę po co ryzykować, skoro wewnętrzny transfer jest już gotowy.
@myles „po co ryzykować”, ponieważ jeśli nie podejmiesz ryzyka, nie zyskasz.
Co w tym konkretnym przypadku zyskać?Pod względem analizy kosztów i korzyści wydaje się, że istnieje duży potencjał utraty transferu, którego chce PO, przy niewielkim potencjale uzyskania czegokolwiek.
Myślę, że szanse są na odwrót ...
Matthew E Cornish
2018-09-28 15:07:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chciałbym poprosić o radę dział HR - ponieważ z tego, co napisałeś, wygląda na to, że Twój przełożony Cię zastrasza.

  • dał mi oficjalne ostrzeżenie o czymś, czego nie zrobiłem
  • cofnąłem moje zaplanowane podbicie
  • daje mi zadania solo, które wymagałyby zespół ma miesiące do zrobienia i narzeka, gdy nie kończę ich szybko
  • mówi wyższej kadrze kierowniczej, że radzę sobie źle

... jeśli mają dowody jego negatywnych komentarzy dla wyższej kadry kierowniczej, które by pomogły, chociaż nawet jeśli słyszałeś te komentarze, i tak poruszyłbym je z HR. Nawet jeśli masz już transfer, dobrze będzie, jeśli firma będzie wiedzieć dlaczego i zapobiegnie temu samemu wydarzeniu z kimś innym. Będą mieli wdrożony proces, który może być lepszy niż bezpośrednie zwracanie się do kierownictwa wyższego szczebla / dyrektora generalnego.

Jak zauważył @Kilisi: nie mów HR, że myślisz, że jesteś ustawiony na zwolnienie!
Porady HR?
Zasoby ludzkie?
Nie prosiłbym HR o radę.To naprawdę nie jest ich praca.
Ogólnie rzecz biorąc, większość działów HR (nie nazywamy tego HR w mojej firmie) będzie miała ludzi oddanych pomaganiu pracownikom w rozwiązywaniu problemów.Powinien to być twój pierwszy kontakt, gdy masz problemy, których nie możesz rozwiązać bezpośrednio z kierownictwem.
_ „[HR] powinno być Twoim pierwszym punktem kontaktowym, gdy masz problemy, których nie możesz zająć się kierownictwem”. _ Nie mogłem się nie zgodzić.Dział HR nie jest po to, aby pomagać _ tobie: _ jest po to, aby wykonywać ogólne CYA dla firmy i kierownictwa oraz minimalizować narażenie firmy na bałagan związany z pracownikami.(Mogą ci _ powiedzieć_, że są po twojej stronie lub zachowywać się w ten sposób. Nie kupuj tego.) Z drugiej strony związki zawodowe ... dosłownie służą twoim interesom i zwykle mają poufne usługi prawne dostępne dla członków.Roczne składki są prawdopodobnie niższe, niż zapłaciłbyś prawnikowi tylko za jednorazową konsultację.
@tmgr Wiersz „HR nie jest twoim przyjacielem” nie ma tutaj zastosowania.Dzieje się tak, ponieważ zachowanie menedżera jest tak rażące, że interesy HR związane z ochroną firmy i interesy OP związane z uczciwym traktowaniem pokrywają się.Jeśli HR nie stanie po jego stronie, nieunikniony proces sądowy przeciwko firmie, jeśli OP będzie go ścigał, będzie jeszcze bardziej czarno-biały.
@Kevin HR zdecyduje się realizować to, co według nich leży w interesie firmy;czy postrzegają sytuację tak, jak ty ją rozumiesz, jest to inna kwestia i w żadnym wypadku nie jest pewna.(Nie zgadzam się w żaden sposób z twoją oceną, inaczej przy okazji, albo że HR mógłby stanąć po stronie OP). Zaufanie HR do właściwego postępowania jest ryzykowne, zwłaszcza, że będą też patrzeć na to, co mówi menedżer.Menedżer będzie kłamał i może być traktowany poważniej, jak również mieć większe zasoby do wykorzystania w swojej obronie.Każdą rozmowę z działem HR należy traktować jak rozmowę z obecnym prawnikiem firmy.
@tmgr Związki są obecnie w łóżku z pracodawcami częściej niż nie, więc nie są lepsze od HR.Poza tym nigdy nie spotkałem pracownika IT, który byłby zapisany do związku.
@pojo-guy Nie spotkałeś pracownika IT w związku: to nie znaczy, że nie może lub nie powinien się rejestrować: w Irlandii SIPTU będzie go mieć;w Wielkiej Brytanii, Unite lub Prospect.(Domyślam się, że od tego właśnie wywodzi się OP po angielsku). To, co powiedziałeś o związkach w ogóle, jest bardzo szerokie i przeważnie błędne ... ale to poza tym, jeśli weźmiesz pod uwagę ich usługi prawne, którebyć w stanie korzystać jako członek niezależnie od lokalnego uznania lub czegokolwiek innego.Po prostu uważam, że to _bardzo_ zły pomysł, aby zaufać HR bez porady z zewnątrz;związki są _jednym_ dobrym sposobem, aby to osiągnąć.
Jeśli OP jest w Wielkiej Brytanii, takie zachowanie można uznać za konstruktywne zwolnienie.
I jeszcze do tego: HR _nigdy_ nie doradzi, abyś pozwał firmę.
@pojo-guy Jestem programistą i należę do związku :)
Każdego dnia uczysz się czegoś nowego.:RE
@Kevin Nie wiadomo, w którą stronę uderzy HR.Mogą zdecydować się odciąć menedżera i zatrzymać pracownika, ale jeśli uznają, że to nie jest droga, zaczną dokumentować Twoje „przejście do działu HR” jako próbę udaremnienia prawidłowego zarządzania przez „przechodzenie przez głowę menedżera” i pomaganiewypycha cię, dokumentując, że jesteś niezadowolony.Kiedy ludzie mówią, że HR jest lojalny wobec firmy, mają to na myśli, niezależnie od tego, czy są dobre, czy złe, uczciwe czy inne.
Jamie Clinton
2018-09-28 22:00:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zobaczmy, czy uda mi się dotrzeć do sedna tego, co mówisz, ponieważ wydaje się, że wszyscy inni źle rozumieją, co faktycznie zrobiłeś: zaimplementowałeś kilka miękkich funkcji, takich jak poranne spotkania i oprogramowanie do czatu. Wyższe kierownictwo usłyszało, że nowy programista wdraża miękkie funkcje i oczywiście im się to podobało (ponieważ wszystko, co robią, to wdrażanie miękkich funkcji i uwielbiają widzieć inicjatywę). Następnie, jeśli chodzi o wdrażanie twardych funkcji (tworzenie oprogramowania), jesteś niezdolny.

Wszyscy inni są pod wrażeniem Twojej inicjatywy, ale mam zamiar być szczery, widzę kogoś, kto ma więcej zamiłowanie do umiejętności programowania. Wielu programistów przychodzi do branży w ten sposób, z dużym entuzjazmem HN / SO / reddit na temat tego, na czym powinno polegać tworzenie oprogramowania, i minimalnymi umiejętnościami.

Wdrażanie funkcji miękkich jest łatwe. Imponowanie kadrze kierowniczej w krótkim okresie jest łatwe. Tworzenie oprogramowania jest trudne. To dzień po dniu. Wdrożenie oprogramowania zajmuje dużo czasu, a rozwój oprogramowania zajmuje dużo czasu.

Cofnij się o krok jako orędownik procesu, zrób krok do przodu jako młynek. Daj mu kilka lat na zastygnięcie i skrystalizowanie się.

Jeśli chodzi o twojego menedżera, ma on poważny problem na swoich rękach. Ma dziką kartę bez prawdziwych umiejętności. Wydaje się, że jest uzasadniony.

Stonuj podziały i po prostu program.

Myślę, że nie widzę w poście niczego, co wskazywałoby, że ** wszystko **, co dotychczas zrobił OP, to „miękkie funkcje”.Jeśli był tam przez „miesiące” (przypuszczalnie 3-6), domyślam się, że też trochę kodował.
Wspomniał, że był gotów na podwyżkę, więc możliwe, że jest dobrym koderem.Jednak jedynym kodowaniem wymienionym w poście jest to, że przydzielono mu zadania, których nie był w stanie wykonać.To mi nie pasuje.
Nie wiem, na jakiej podstawie można stwierdzić, że PO jest niezdolny.Mogą być lub mogą być niezwykle zdolni, a bez większej ilości informacji nie możemy wiedzieć, które.Zostali przyjęci do przeniesienia, co może świadczyć o tym, że inny zespół uważa ich za wystarczająco zdolnych do wykonania tej pracy.PO nie powiedział, że jest niezdolny do wykonania przydzielonych zadań, ale raczej, że kierownik skarżył się, jak długo to trwało.Możliwe, że PO jest wolniejszy niż inne lub że menedżer ma nieuzasadnione wyjątki, a my również nie wiemy, co ma miejsce.
Co to są funkcje miękkie i twarde?Czy to jak umiejętności miękkie i twarde?Czy masz na myśli, że zmiany w procesie kodowania to miękka funkcja?
Wygląda na to, że przydzielone zadania zostały oszacowane przez menedżera, a nie kodera.Nie możesz powstrzymać ich przed niepowodzeniem przeciwko deweloperowi.Zwłaszcza jeśli deweloper wie w momencie przypisania, że oszacowanie to BS.
Oskarżanie OP o oszustwo bez żadnego dowodu nie wydaje się zbyt uprzejme.
tymtam
2018-10-03 04:51:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oto moje 3 najważniejsze sugestie:

  1. Zdecyduj, czy chcesz walczyć, idź, czy trochę walczyć, a potem idź.
    • Jeśli musiałbyś wprowadzić wzajemną ocenę, to miejsce nie może być tak wspaniałe
    • Jeśli walczysz, może być intensywne, ale możesz uzyskać niesamowite wrażenia z tego
  2. Dokumentuj sprawy i przechowuj zapisy. Nie zapomnij o kopiach prywatnych.
  3. Nie czekaj, działaj teraz.
Gao
2018-09-28 21:27:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Po pierwsze, jest mi bardzo przykro; Byłem w Twojej sytuacji zaledwie kilka miesięcy temu.

Niezależnie od tego, czy planujesz wyjechać, czy zostać, ZNAJDŹ NOWĄ PRACĘ TERAZ! To najpewniejsza droga do CYA i Nowa oferta pracy to Twój kapitał, aby walczyć z łobuzem bez umiaru i niszczących konsekwencji w przypadku przegranej walki.

Tymczasem nie dawaj mu okazji do emocjonalnego ataku na Ciebie. Jeśli nigdy nie robi swoich działań w obecności pewnych osób (np. Prezesa), zanotuj to, aby gdy tych ludzi nie było, a twój menedżer był tutaj, wiedziałeś, że możesz iść na śmieci lub dołączyć do czatu na temat chłodnic wody gdzie indziej . Chcesz zachować zdrowie fizyczne i psychiczne, gdy toczysz tę długą, brzydką bitwę.

Jeśli przyjdzie do Twojej kabiny, ponieważ właśnie zobaczył kod, który zebrałeś w ciągu 5 minut, aby wykonać próbę ad hoc -czasowy test, który podzieliłeś się ze swoim zespołem na Slacku i deklaruje głosem na tyle głośnym, że całe biuro słyszy: „źle to napisałeś, czy w ogóle kodujesz?” Pracujesz nad nim przez kiepski, ale pragmatyczny kod i mówisz do niego równie donośnym głosem "... Więc w tym konkretnym przypadku dochodzimy do 1 + 1 = 2. Czy 1 + 1 nie jest równe 2? „Łagodził swój ton, uśmiechał się do Ciebie i próbował zmienić temat lub skupić się na innych nieistotnych aspektach kodu, ponieważ po prostu zrobił z siebie głupka.

Jeśli Twój menedżer jest również techniczny i pisze programy w ramach swojej pracy, przegląda swój kod. Wszędzie można znaleźć luki w zabezpieczeniach zastrzyków SQL, amatorskie bzdury, które można naprawić za pomocą tylko dwóch dodatkowych linii kodu. Zhakuj go i wypróbuj (usuń tabelę utworzoną specjalnie w celu demonstracji tej luki w zabezpieczeniach). Poczekaj na odpowiednią okazję, aby wyświetlić go publicznie (lub prywatnie).

Jeśli Twój przełożony kiedykolwiek nazywał swoich podwładnych w komunikatorze „bachory”, zrób zrzut ekranu i zapisz jego kopie. Możesz także potajemnie nagrać, jak twój menedżer znęcał się nad tobą, jeśli chcesz zaryzykować. Tak, nagrywanie rozmowy bez wiedzy i zgody uczestników jest nielegalne, ale potrzebujesz wszystkich dowodów, które możesz zdobyć, aby ujawnić, kim naprawdę jest twój „menedżer” i jak jego toksyczność zrujnuje firmę . Jednak rozważ to tylko wtedy, gdy jesteś pewien, że dyrektor generalny nie jest głupi, miękki ani zły, a także nie, jeśli ten menedżer trzyma firmę jako zakładnika, ponieważ razem z sojusznikami, jeśli to możliwe, zamierzasz porozmawiać bezpośrednio z prezesem jak tylko otrzymasz list z ofertą godnej / świetnej pracy i przedstawisz menadżera jako osobę odpowiedzialną / ryzykowną i całkowicie wymiennego pracownika w firmie i pomóż CEO dojść do wniosku, aby zwolnić tego łobuza lub zrezygnować na miejscu i życzyć CEO powodzenia, jeśli to nie zadziała.

Twój menedżer nie przestanie Cię osłabiać. Daje ci zadania z napiętymi lub niemożliwymi do wykonania terminami lub zadania, które są mało widoczne, jeśli wykonujesz dobrą robotę, ale wysoką (negatywną) widoczność, jeśli wykonujesz złą robotę, lub jedno i drugie. Na przykład utrzymywanie baz danych RDMS z bardzo dużymi wolumenami odczytu i zapisu, gdy nie jesteś nawet początkującym debiutantem DBA.

Byłem w stanie ocenić, że dyrektor generalny z mojej ostatniej pracy był głupi na moim pierwszym spotkaniu z nim, a jego firma była zakładnikiem starszego personelu, do którego wkrótce dołączył prześladowca menedżera, więc nie wykonałem tego z moją sugestią skierowania sprawy do CEO. Dlatego nie wiem, czy to, co powiedziałem, jest rozsądne, czy nawet realistyczne, ponieważ nie jestem dobrze zorientowany w polityce biurowej. Ale szczęście było po mojej stronie i teraz pracuję na najlepszej pracy, jaką miałem z ostatnich 4 w ciągu 3 lat, mimo że otrzymałem tylko ustną ofertę pracy, kiedy złożyłem wypowiedzenie, ponieważ nie mogłem już tego znieść. Tobie też życzę, żeby wszystko ułożyło się lepiej. Nie zasługujesz na to, by być traktowanym jak gówno; robi.

KillianDS
2018-10-03 13:09:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wciąż brakuje mi odpowiedzi z bardziej typowej wizji zachodnioeuropejskiej, gdzie pracownicy są lepiej chronieni prawnie, co ma zastosowanie tutaj, ponieważ operator oznaczył to Holandią.

Przede wszystkim w Holandii istnieje coś, co nazywa się okresem próbnym ( proeftijd), może to trwać maksymalnie dwa miesiące, ale musi być wymienione w Twojej umowie (więc może wynosić zero). W tym okresie jesteś narażony na ryzyko i możesz zostać mniej lub bardziej zwolniony z woli. Więc jeśli jest to w Twojej umowie, bądź ostrożny w tym okresie. Radziłbym również, jeśli zostaniesz zwolniony w tym okresie, aby spróbować przejść do wyższej kadry kierowniczej i wyjaśnić sytuację, mimo to mogą ją odwrócić z różnych powodów.

Jeśli przekroczyłeś ten okres, w rzeczywistości jesteś dobrze chroniony, a pracodawca musi mieć dobry powód, aby kogoś zwolnić. Potrzebują czegoś w rodzaju papierowej ścieżki problemów z wydajnością, niedopuszczalnego zachowania (np. Kradzieży) lub reorganizacji w całej firmie. Co więcej, są prawnie zobowiązani do sprawdzenia, czy możesz działać na innym stanowisku / w innym zespole. Jeśli jesteś w takiej sytuacji, zapomnij zakryć tyłek i po prostu udaj się do działu HR, wyższego kierownictwa i wyjaśnij sytuację, przedstawiając jak najwięcej dowodów i dlaczego chcesz przenosić zespoły. Może się zdarzyć kilka rzeczy:

  1. Wyższe kierownictwo / dział HR staje po stronie kierownika i rozpoczyna długi proces zwalniania cię. Nie jesteś w gorszej sytuacji niż wcześniej, masz gwarancję pracy przez jakiś czas i możesz szukać innej pracy.
  2. Wyższe kierownictwo / strony HR są z tobą, ale możesz dać ci nowe stanowisko tylko w ciągu „N miesięcy”. Irytujące, nadal musisz przez chwilę pracować z tym menedżerem, ale po rozwiązaniu problemu. Zwróć uwagę, że jeśli podają niejasne „przyjrzymy się przeniesieniu cię gdzieś w przyszłości”, uważam to za bardziej po stronie menedżera.
  3. Wyższe kierownictwo / HR jest po twojej stronie i przenosi cię . Problem rozwiązany.

Na marginesie, w Holandii obowiązują również przepisy dotyczące miejsca pracy dokuczania. Obejmuje to takie rzeczy, jak zastraszanie. Nie mówię, że możesz na 100% zagrać w tę kartę, ale jest to kopia zapasowa, na pewno, jeśli zostaniesz zwolniony podczas okresu próbnego. Jeśli wspomnisz HR / kierownictwu wyższego szczebla, że ​​czujesz się prześladowany przez tego menedżera, i jego zachowanie jest znane w firmie, jest bardziej prawdopodobne, że zakryją swoje tyłki, zatrzymując Cię w innym zespole. Nie jest to idealne rozwiązanie i uważam to za ostateczność, ale lepsze niż bezrobocie. Nadal możesz zdecydować się na szukanie pracy gdzie indziej, jeśli uważasz, że to oczywiście zrujnowało Twoje relacje z pracodawcą.

Tom
2018-09-29 12:27:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przydarzyło mi się to niedawno i przeniosłem się w ramach organizacji (inna firma, ta sama korporacja) na stanowisko pod dyrektorem generalnym, który dostrzegł mój potencjał i pracę, którą wykonałem, i okazał im wdzięczność, zwracając się do mnie z ofertę pracy, gdy tylko dotarły do ​​niego pogłoski.

Jeśli wyższe kierownictwo jest świadome zarówno sukcesu wprowadzonych przez Ciebie zmian, jak i faktu, że je wprowadziłeś, prawdopodobnie jest tam ktoś, kto ceni Twoje wkład do firmy. Zbudowałeś czek ze swoimi sukcesami, teraz jest czas, aby go zrealizować.

Podejdź bezpośrednio do tej osoby. Jesteś już w kolejce do transferu, więc Twoim celem nie jest znalezienie rozwiązania, zwolnienie menedżera lub cokolwiek innego. Twoim celem jest zapewnienie firmie sukcesów . Przedstaw zmiany i płynące z nich korzyści dla firmy oraz zgłoś swoje obawy, że mogą one zostać cofnięte po odejściu ze stanowiska. Porozmawiaj z wyższym kierownictwem, że martwisz się o swoich kolegów z zespołu i sukces zespołu, i chcesz mieć pewność, że opuścisz zespół w najlepszy możliwy sposób. Zapytaj, jakie kroki musisz podjąć, aby Twoje dziedzictwo przetrwało bez Ciebie (może w mniej poetyckich słowach) i nakreśl, że Twój menedżer jest przeszkodą w tym procesie, a nie pomocą, co jest powodem, dla którego go wyprzedziłeś.

Przedstaw także działania związane z zastraszaniem, które przeprowadził, i powiedz, że boisz się, że próbuje Cię wrobić nawet teraz, prawdopodobnie w celu podważenia dokonanych zmian i sabotowania Twojego transferu . To jest ważna kwestia! Znalazłeś rozwiązanie sytuacji, która, szczerze mówiąc, jest obowiązkiem kierownictwa, działałeś na to, a on próbuje to podważyć. To jest złe dla firmy! Konflikt został rozwiązany i teraz jest podgrzewany bez powodu. Nie leży to w interesie firmy. To jest rzecz, którą powinieneś podkreślić.

Jeśli gówno uderzy w wentylator, będziesz w 100% lepszej sytuacji, jeśli wcześniej o tym powiedziałeś. Popełniłem ten błąd i czekałem, aż sytuacja nie będzie mogła być już rozwiązana. Doszło do tego, że jeden z nas musiał odejść. Nie chciałem jego pracy (zbyt dużej pracy administracyjnej), więc chętnie poszedłem do naszej siostrzanej firmy, zamiast próbować go usunąć. Widzę, że dokonałeś tego samego wyboru, więc przestań z nim konkurować. Spróbuj zredukować konflikt do minimum, ale zachowaj CYA.

Mamy niewiele informacji o szczegółach Twojej sytuacji. Musisz je dokładnie ocenić, najlepiej z osobą, której ufasz i która przynajmniej część z nich zna. Małżonek, najlepszy przyjaciel itp. - nie współpracownik! Polityka w biurze może być skomplikowana i na pewno istnieją szczegóły, o których nie wspomniałeś.

Nie lekceważ wpływu, jaki możesz wywrzeć. W moim przypadku problematyczny menedżer nie przeżył mojego odejścia. Niedługo po tym, jak zmieniłem stanowisko, młyn plotek powiedział mi, że odchodzi z firmy „z własnego wyboru”.

geometrikal
2018-09-30 18:43:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alternatywna perspektywa:

Jesteś nowym programistą w firmie, ale rzeczy, które przedstawiłeś (scrum, Slack, recenzowanie) to kwestie związane z zarządzaniem. Podcinasz autorytet swojego menedżera, zwłaszcza poruszając te kwestie na spotkaniach zespołu, podczas których menedżer nie miał czasu na ich przemyślenie. Może menedżerowi nie podoba się styl scrumowy, uważa, że ​​Slack rozprasza, a wzajemna ocena nie jest dobrym sposobem wykorzystania czasu na bieżące projekty. Może nigdy wcześniej o nich nie słyszeli i czują urazę, że są skutecznie zmuszani do ich wdrażania ... A co gorsza, teraz podsycasz niezadowolenie w zespole, pozyskując ich opinie o menadżerze.

Jeśli chcesz wprowadzić nowe procesy, najpierw porozmawiaj o tym z kierownikiem, poproś ich o swoje pomysły. Daj im czas na przemyślenie tego i dostosuj je tak, jak uważają za stosowne.

Przestań robić rundy, wprowadzając pomysły na temat menedżera z kolegami.

Pomyśl, czy kodowanie krytyka jest słuszna - czy zadania naprawdę są takie trudne? Włożysz duży wysiłek, aby je wykonać.

Może to być trudne, ale być może możesz porozmawiać z menedżerem jeden na jeden, aby zobaczyć, co możesz zrobić lepiej, i może oczyścić atmosferę trochę.

Wygląda na to, że istnieje realna możliwość, że tak się dzieje!Możliwe jest również, że jest to kombinacja efektów: nowy programista nie wie jeszcze, jak odeprzeć nieuzasadnione wymagania czasowe menedżera ORAZ podcina menedżera, próbując wykonać pracę mgr, a teraz podsyca niezadowolenie innych pracowników (nie celowo, ale pozanaiwności - trochę czasu zajmuje w sile roboczej, aby to „zrozumieć”).
Z pewnością zaniża, ale nie jest to sposób, w jaki kierownictwo powinno wycofywać jego zmiany.
John M
2018-09-28 15:15:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prawdopodobnie przestałbym kołysać łodzią. Kiedy zaczynasz pracę w nowym miejscu, musisz dostosować się do ich sposobu pracy, a nie wyglądać na maniaka kontroli, który próbuje zmienić zbyt wiele rzeczy. Oczywiście, możesz coś ulepszyć lub cokolwiek innego, ale czasami lepiej jest zaakceptować pewne rzeczy i spróbować pracować z obecnymi systemami. Próba zmiany rzeczy na wczesnym etapie to świetny sposób, aby zepsuć ludzi.

Jeśli chcesz wprowadzić zmianę, rób to powoli i upewnij się, że masz odpowiednich ludzi na pokładzie, w przeciwnym razie polityka może wejść w grę.

Jeśli projekt jest ponad twoją głową, jeśli projekt jest ponad twoją głową, musisz komuś o tym powiedzieć. Im dłużej będziesz go opuszczać, tym będzie to poważniejsze. Zawsze mów ludziom, jakich zasobów będziesz potrzebować do pracy (w tym wsparcia ze strony innych pracowników). Ważne jest, aby ustalić role w każdym projekcie.

Nie przeciwnik, ale nie zgadzam się z twoją odpowiedzią: wykonał dobrą robotę, wyższe kierownictwo lubiło jego zmiany.Wtedy * nagle * to się zmieniło.Rzadko dzieje się to naturalnie
@Martijn: Czy kierownictwo wyższego szczebla rzeczywiście zna wpływ jego zmian na produktywność (chyba nie), czy też po prostu słyszą popularne ostatnio modne słowa i zachowują się jak cheerleaderki?
Chociaż może to być dobra rada dla jego następnej pracy, ale nie sądzę, żeby zadziałała w jego obecnej pracy.Kość zostaje rzucona, a on lub jego szef (lub obaj) przegra.
Myślę, że wyzwanie polega na tym, że zakładamy, iż OP, który jest nowy w swojej pracy, jest w stanie dokonać dokładnej oceny swojej sytuacji.Często tak nie jest w przypadku nowych pracowników (zdecydowanie nie dla mnie, kiedy zaczynałem) ze względu na efekt Dunninga Krugera.Aby móc dokładnie ocenić Twoją sytuację zawodową, może minąć kilka lat doświadczenia.Więc OP może najprawdopodobniej źle czytać.Myślę, że ocena dokonana w tej odpowiedzi jest znacznie bardziej prawdopodobna i zasługuje na więcej głosów pochwalnych.
mathreadler
2018-09-28 20:54:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jesteś za dobry na swoją pozycję.

Oczywiście nikt nigdy ci tego nie powie, ponieważ prawdopodobnie wywołałoby to pychę.

Zamiast tego postarają się, aby było to dla Ciebie tak niewygodne, że zaczniesz szukać lepiej dopasowanej pozycji. W ten sposób będą mieli znacznie bardziej rygorystyczną kontrolę nad Twoim wizerunkiem. Zarówno obecny, jak i przyszły pracodawca nie chcą faceta z niekontrolowaną pychą.

Przyznał, że nie jest w stanie zajmować swojego stanowiska.Masz tylko jego słowo, że jego menedżer „chce go dopaść”.
@JamieClinton: Mógł udokumentować pochwały i podwyżkę, a także resztę pozytywnych rzeczy przed zmianą, a także negatywnych rzeczy po zmianie.Czasami czyny mówią głośniej niż słowa.
Po prostu zdecydowanie nie zgadzam się z tym, jakie działania tu widzimy.Nie widzę nic ważnego.Gdyby chociaż raz powiedział, że jako programista ma doskonałe osiągnięcia, to moja opinia byłaby inna o 180 stopni.
@JamieClinton jedni z najlepszych mogą być dość skromni, a niektórzy z najgorszych są chełpliwi i beznadziejnie nieświadomi tego, jak bardzo nie mają pojęcia.Tylko dlatego, że ktoś mówi, że jest dobry, nie dowodzi tego.
IRL, byłoby znacznie łatwiej dokonać takiego rozróżnienia.Ale czy jesteś gotów dać komuś korzyść z wątpliwości w Internecie?Przez lata nauczyłem się, że kiedy ludzie pomijają informacje, zwłaszcza gdy są zdenerwowani i czują się skrzywdzeni, nie dzieje się tak dlatego, że są pokorni, ale dlatego, że próbują sformułować argument ze sobą w jak najlepszym świetle.
@JamieClinton Tak, zauważysz to jako pierwszy, kiedy ich spotkasz.Prawdopodobnie masz rację, jeśli chodzi o ludzi, którzy czują się zdenerwowani lub skrzywdzeni.Ale mądrzy rzadko to robią.Rozumieją, że to tylko gra emocji, aby spróbować doprowadzić je tam, gdzie powinny.Zamiast tego ich pewność siebie wzrasta jeszcze bardziej.
Wydaje się, że nie zapewnia to praktycznego rozwiązania, tylko komentarz do sytuacji, więc oznaczam to jako nie odpowiedź.
@doppelgreener Wszystko w porządku.Zapraszam do zrobienia tego.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...