Pytanie:
Hojny pakiet odpraw, o którym warto wspomnieć w przyszłych wywiadach?
Will
2018-05-20 20:22:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Pracuję w USA i niedawno zostałem objęty 90-dniowym planem poprawy wydajności (PIP) w mojej firmie. Krótko przed moją 60-dniową recenzją PIP, zostałem zwolniony. Byłem w firmie tylko 7 miesięcy, ale bardzo łaskawie dali mi odprawę 3 i pół miesiąca z pełnym wynagrodzeniem i świadczeniami. To nie jest literówka: po tym, jak wszystko zostało powiedziane, że & zrobił, skutecznie zapłacą półtora czasu za moje krótkie zatrudnienie. Oczywiście uważali, że nie nadaję się dobrze do tej pracy, ale może „źle się czułem”, pozwalając mi odejść?

Czy jest coś, co należy wyczytać z tak hojnej odprawy za tak krótki etat? Wydaje mi się, że narysowałem krótki koniec kija z punktu widzenia zatrudnienia , ponieważ ostatecznie praca była zupełnie inna niż została mi określona w pierwotnym opisie stanowiska. Czy wygląda na to, że firma zgadza się z tą oceną i stara się zadośćuczynić, dając mi tak hojną odprawę?

Ponadto, czy jest to właściwe, aby poruszać to w przyszłych wywiadach? Prawie tak, jakby powiedzieć: „firma uważała, że ​​nie nadaję się najlepiej na to stanowisko, ale tak wysoko ceniłam mnie jako osobę, że dali mi niesamowity pakiet odpraw”. Albo coś w tym stylu.

Jak myślisz, dlaczego odprawa miała cokolwiek wspólnego z twoim występem?Prawdopodobnie podpisałeś coś, aby otrzymać odprawę, co mniej więcej brzmiało: „Nie powiem o tobie złych rzeczy”.
Czy podpisałeś porozumienie kompromisowe, jeśli wspomnienie o tym może mieć konsekwencje prawne?
Nie. Większość pracodawców będzie chciała wiedzieć, _ dlaczego_ opuściłeś swoje poprzednie stanowisko, i możesz powiedzieć, że odszedłeś na dobrych warunkach (jeśli tak jest) i chętnie udzielisz referencji, jeśli będzie to wymagane.
Pięć odpowiedzi:
Joe Strazzere
2018-05-20 21:42:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ponadto, czy jest to właściwe, aby poruszać to w przyszłych rozmowach kwalifikacyjnych?

Nie.

Przyszłym pracodawcom nie zależy na Twoim pakiecie odpraw.

I tak naprawdę nie wiesz, dlaczego otrzymałeś odprawę, którą otrzymałeś. Może dlatego, że byłeś wybitnym pracownikiem. Lub może to być po prostu standardowa procedura. Przyszłych pracodawców nie będzie to obchodzić.

Przyszłym pracodawcom będzie zależało na tym, żebyś został umieszczony na PIP już po 5 miesiącach, a następnie zwolniony, nawet nie czekając na wygaśnięcie 90-dniowego okresu. Nie ma w tym nic dobrego.

Jeśli możesz, staraj się unikać całego tematu.

Oddelegowana opłata 3,5 miesiąca po niespełna roku w USA to ciekawa czerwona flaga - ale najlepiej o tym nie wspominać.
Myślę, że tę odpowiedź można poprawić, omawiając nieco część dotyczącą PIP.Wydaje się, że OP ma wrażenie, że to nic specjalnego, ale ponieważ często odwiedzający miejsce pracy będą wiedzieć, że jest to w zasadzie wiadomość * „zamierzamy Cię zwolnić, chyba że w jakiś magiczny sposób zmienisz niektóre rzeczy, zacznij szukać nowej pracy” *
bharal
2018-05-20 21:49:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ponadto, czy jest to właściwe, aby poruszać się w przyszłych wywiadach?

Nie.

Nikt poza Twoim kierownikiem banku i bliską rodziną nie dba o Twój pakiet odpraw.

Możesz zapytać, dlaczego otrzymałeś pakiet odpraw - i powinieneś, ponieważ będzie on dla Ciebie edukacyjny.

Przypuszczalnie pracowałeś w Netflix, który ma standardową procedurę przyznawania pakietów z wysokimi odprawami. Ma to zachęcić kierownictwo do zwalniania pracowników, którzy nie pracują, ponieważ teraz menedżerowie nie czują się z tym tak źle.

To świetna sztuczka, pomocna w zarządzaniu. Nie sprzedaje cię jednak innemu pracodawcy, więc nie wspominałbym o tym.

Uwaga różni się to od wskazania ostatniego bonusu, który należy zrobić, ponieważ pokazuje, jak bardzo jesteś ceniony i może być wykorzystany jako dźwignia dla premii za rejestrację.

„Ma to zachęcić kierownictwo do zwalniania pracowników, którzy nie pracują, ponieważ teraz menedżerowie nie czują się z tym tak źle”.To dość oskarżenie i nie jestem pewien, czy powinno to stanowić część odpowiedzi.
@Mast - dlaczego jest to niewłaściwe?To dobrze udokumentowana część kultury korporacyjnej Netflix.Na przykład [przykład] (http://www.businessinsider.com/netflix-severance-package-4-months-full-pay-2017-6), a także na [stronie poświęconej kulturze korporacyjnej] (https://jobs.netflix.com / culture): * Niezwykłe jest to, że odpowiednim wykonawcom zapewniamy hojny pakiet odpraw2, abyśmy mogli znaleźć gwiazdę na to stanowisko *.Chociaż Netflix nie mówi, że zachęca menedżerów do „zwalniania” pracowników o słabych wynikach, zamiast tego zachęca ich, aby „nie walczyli o ich utrzymanie”, co w przypadku Netflix jest praktycznie tym samym.
Duńska firma oferuje nowym pracownikom około 10 000 dolarów oprócz pensji, jeśli zrezygnują w ciągu pierwszych kilku miesięcy.Chodzi o to, aby uniknąć kręcenia się pracowników, jeśli nie lubią swojej pracy lub firmy.Koszt pracowników wykonujących tylko te czynności jest obecnie zdecydowanie zbyt wysoki.
@mast Wyjaśnia, co się stało.I wydaje się być korzystny dla wszystkich zaangażowanych.
„Możesz zapytać, dlaczego otrzymałeś pakiet odpraw, który otrzymałeś - i powinieneś, bo to będzie dla ciebie pouczające”.Nie jestem tego pewien!A jeśli to był błąd ?!;)
@Bent - Co !?Czy to nie sprawia, że ludzie starają się o pracę tylko po to, by rzucić palenie i otrzymać premię?
@colmde no cóż, musisz zostać zatrudniony w pierwszej kolejności, nie potrzebują wielu nowych ludzi.Jeśli rzucisz pracę, przez pierwsze 3 tygodnie nie otrzymasz zasiłku dla bezrobotnych.Teraz nie musisz trzymać się złej pracy.
@colmde Wtedy otrzymałeś pieniądze, których nie powinieneś mieć, które prawdopodobnie powinny zostać zwrócone, zanim zdadzą sobie sprawę z błędu i zaczną ścigać cię o pieniądze.
@Mast bharal nie oskarża OP o słabe wyniki, ale raczej informuje PO o bardzo istotnym fakcie, że potencjalni pracodawcy mogą wywnioskować, że ich wyniki są gorsze.
@GrumpyCrouton Jeśli w ramach pakietu odpraw wypłacą ci 3 i pół miesiąca pensji, bardzo, bardzo trudno jest przekonać któregokolwiek sędziego, że to był błąd.W końcu ten pakiet odpraw mógł mnie przekonać, żebym nie wniosła do sądu o bezprawne zwolnienie.
@gnasher729 To może i prawda, ale gdyby firma, która dała mi 3,5 miesięczne wynagrodzenie w formie odprawy, a potem powiedziała mi, że to pomyłka i poprosiła o jego zwrot, pewnie nadal bym ją zwróciła, bodużo więcej pieniędzy, aby przekonać cię legalnie, jeśli chcą spróbować.Zwłaszcza, że w sądzie i tak możesz zapłacić całą sumę, a może więcej, niż opłaty sądowe.
@GrumpyCrouton Znam znakomitego prawnika ds. Zatrudnienia, z którym można by się skonsultować, a sądy naprawdę chciałyby wiedzieć, w jaki sposób firma może przez pomyłkę wypłacić 3 i pół miesięczne odprawy.
Old_Lamplighter
2018-05-21 23:10:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Krótka odpowiedź, NIE”

Dłuższa odpowiedź

Ta praktyka staje się coraz bardziej powszechna, ponieważ obejmuje płacenie ludziom za rzucenie palenia. Na przykład Amazon uważa, że ​​pozbycie się ludzi, którzy nie chcą tam być, jest korzystne dla firmy.

Jeśli chodzi o pracowników o słabych wynikach lub po prostu źle dopasowany, lepiej dla wszystkich zainteresowanych stron przyjąć to podejście niż tradycyjne. Pracownik jest mniej szorstki, kierownictwo nie musi budować ogromnych plików, a pracownik nie ma w swoich aktach „zwolnionego z powodu”.

To nie jest dziwne ani dziwne, po prostu bardzo celowe dla Spółka. Jeśli płacą ci za odejście, są znacznie mniej prawdopodobne, że zostaną pozwani, mają trudności ze strony byłych pracowników, którzy trzasnęli ich w miejscach takich jak szklane drzwi, a menedżerowie są mniej skłonni do zatrzymania kogoś z poczucia winy. To bardzo celowy sposób na rozwiązanie problemu zwalniania pracowników.

Mówiąc trochę dosadnie, jest to sposób na nakłonienie cię do pójścia do piekła w taki sposób, abyś cieszył się z podróży. Nic więcej.

Nie podawaj dobrowolnie tych informacji. Dla tych pracodawców, którzy tego nie praktykują, mogą postrzegać to jako osobę tak złą, jak poprzedni pracodawca uważał, że warto się tego pozbyć.

AffableAmbler
2018-05-21 23:33:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gdybym był menadżerem ds. rekrutacji i opowiedziałbyś mi tę historię, prawdopodobnie założyłbym, że musiałeś zrobić coś naprawdę złego, skoro są gotowi wydać tego rodzaju darmowe pieniądze tylko po to, by wyciągnąć cię za drzwi. Powiedziałbym, nie wspominając o odprawie ani o PIP. Zamiast tego powiedz coś w stylu:

„Wystąpiły pewne rozbieżności między opisem a rzeczywistymi wymaganiami i po kilku miesiącach zgodziliśmy się, że stanowisko nie pasuje do moich umiejętności. myślałem, że spędzę większość czasu pracując nad x, ale praca okazała się być głównie y. ”

Per @ dwizum - powinieneś również przygotować się do rozmowy, myśląc o konkretne pytania dotyczące pracy, aby pokazać, że dokładasz wszelkich starań, aby zapobiec powtórzeniu tego samego błędu.

Podoba mi się twoje sugerowane wyjaśnienie.Dodałbym do tego - przygotuj się na kilka pytań dotyczących konkretnej pracy, aby pokazać im, że próbujesz dowiedzieć się więcej o stanowiskach i z czym one się wiążą, aby nie popełnić ponownie tego samego błędu.
colmde
2018-05-21 21:35:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie”

Wiem, że już udzielono odpowiedzi, ale chcę tylko podać nowy powód „Nie”.

Gdyby cenili cię dobrze, to by cię dalej trzymali! Jest mało prawdopodobne, aby myśleli, że jesteś złym pracownikiem, ale takim miłym facetem, że daliby ci ładny złoty spadochron, chyba że jesteś świetnym przyjacielem / masz trochę brudu na menadżera!

Jeśli Byłem ankieterą, rozważałbym możliwość, że chcieliby się ciebie pozbyć przed upływem pozostałych 2 miesięcy, a dodatkowe pieniądze (które w rzeczywistości stanowią zaledwie 1,5 miesiąca pensji dla nich, odkąd oni oszczędzasz 2 miesiące, które by ci zapłacili), to po to, abyś nie zaczął robić zamieszania na temat wcześniejszego rozwiązania umowy / niedopuszczenia do ukończenia PIP ...



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...