Pracuję w dużej firmie i moim zadaniem jest zwiększanie zaangażowania pracowników, którzy mniej lub bardziej oswoili się z własnymi (nie tak wydajnymi) sposobami wykonywania pracy.
Jedna z propozycji na stole to organizowanie większej liczby imprez integracyjnych, aby zwiększyć poczucie zaufania i podnieść morale wśród pracowników.
Pytanie brzmi, kto powinien płacić za takie wydarzenia? W świecie kurczących się budżetów i niechęci do wydawania pieniędzy kierownictwo twierdzi, że pracownicy powinni płacić za takie wydarzenia, a pracownicy oczywiście twierdzą, że kierownictwo powinno płacić. Zastanawiam się więc, czy istnieje obiektywny sposób rozwiązania tego problemu?
Z jednej strony zasadniczo prosisz ludzi, aby byli razem bardziej produktywni. Z drugiej strony prosisz ich o wkład finansowy w osiągnięcie tego celu. Czytałem podobne pytania dotyczące skuteczności imprez integracyjnych i takich tematów i zgadzam się, że niektóre wydarzenia są bezużyteczne, a inne nie. Niektórzy postrzegają to jako stratę czasu, inni czerpią z tego przyjemność. Wiem, że to naprawdę sprowadza się do chęci uczestniczenia w tego typu wydarzeniach i oszacowania zapotrzebowania na to.
Ale kiedy dochodzi do sytuacji, kto płaci? Czy system 50-50 zadziała? Tak jak w przypadku każdego wkładu pracowników, kierownictwo dopasuje to. Po prostu się zastanawiam!
edycja: dziękuję wszystkim za podzielenie się spostrzeżeniami na to pytanie! Jestem bardzo zadowolony z niektórych odpowiedzi tutaj. Jestem również zadowolony z tej strony, na pewno pomogła w szerszym spojrzeniu na ten temat.