Pytanie:
Czy ubieganie się o pracę w czyimś imieniu jest etyczne?
user27483
2019-02-20 15:12:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tło

Mój partner jest na takim etapie życia, że ​​musi wejść do świata pracy, ale nie wie, jakiej pracy chce, ani nie ma ochoty jej wykonywać ich myśli, szukają i aplikują niezależnie. Jest całkiem zadowolona, ​​że ​​resztę życia spędza na kanapie oglądając telewizję.

Co więcej, wielokrotnie porzucała studia. Oznacza to, że system finansów studentów nie chce płacić za jej edukację. Wyraziła zainteresowanie studiami magisterskimi, ale nie może powiedzieć, dlaczego i jaki przedmiot, nawet jeśli były dostępne fundusze.

Potencjalne rozwiązania

Próbowałem zasugerować liczbę obszarów, w których mogłaby pracować. Są możliwości marketingowe, finansowe i prawne dla początkujących w ramach krótkich dojazdów do pracy, które moim zdaniem będą odpowiednie. Nie stosuje się do tych sugestii, głównie z powodu lenistwa.

Mógłbym zostawić ją samą sobie, ale do końca życia będzie gniła na kanapie. Jeśli takiego wyboru dokona, to najprawdopodobniej się rozstaniemy.

Pytanie

Wszystko to doprowadziło mnie do niekonwencjonalnej propozycji ubiegania się o pracę w jej imieniu. Aplikacje, które zamierzam złożyć, będą dokładnym odzwierciedleniem jej umiejętności i kwalifikacji.

Moje pytanie brzmi: czy etyczne jest ubieganie się o pracę w imieniu partnera?

Jeśli twoja partnerka nie chce sama ubiegać się o pracę, dlaczego miałaby się przejmować pójściem na rozmowę kwalifikacyjną / pracą w pracy?To brzmi mniej jak kwestia związana z miejscem pracy, a bardziej aranżacyjna.
Brakuje dość dużego szczegółu, czy powiedziałeś jej, że zamierzasz to zrobić?
Zalecałbym usunięcie tła tego pytania z posta, ponieważ zapraszasz na odpowiedzi, które sprowadzają się do porad dotyczących relacji (które są tutaj niezwiązane z tematem), podczas gdy masz tutaj dobre pytanie dotyczące miejsca pracy.
Możesz sprawdzić http://interpersonal.stackexchange.com/
Głosuję za zamknięciem tego pytania jako niezwiązanego z tematem, ponieważ mamy tutaj do czynienia z problemem osobistym, a nie problemem w miejscu pracy.
@Philipp Wydaje mi się, że pytanie dotyczy problemu w miejscu pracy, podczas gdy OP ma problem osobisty, a partner OP najprawdopodobniej ma problem medyczny.
Mod z IPS tutaj - najpierw przejrzyj naszą [stronę tematyczną] (https://interpersonal.stackexchange.com/help/on-topic), jeśli myślisz o stworzeniu tam powiązanego posta.Pytania takie jak „czy to etyczne” lub „powinienem zrobić X” są uważane za niezwiązane z tematem.
Oznaczone jako niezwiązane z tematem.Bez urazy wobec ciebie, ale myślę, że jest to znacznie mniej kwestia etyki, a bardziej poszukiwania interpersonalnej porady, jak rozwiązać ten problem ze swoim partnerem.W obecnej formie nie jest to temat dla ips, ale przeredagowana wersja tego pytania znajduje się na stronie interpersonal.stackexchange.com i może pomóc innym w tej samej sytuacji.Życzę wszystkiego najlepszego, @WorkerWithoutACause!
Czternaście odpowiedzi:
Mołot
2019-02-20 15:37:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Powiedziałbym bardzo mało prawdopodobne. Napisałeś:

będzie po prostu gnić na kanapie do końca życia

, jeśli zostanie pozostawiona jej własnym urządzeniom. To wyraźnie pokazuje, że nie chce znaleźć pracy. Podanie o pracę mówi, że chce znaleźć pracę. Dlatego każda aplikacja byłaby kłamstwem w tym najważniejszym punkcie.

Jeśli złożysz podanie o nią, będziesz kłamać i marnować zasoby niewinnej firmy i ludzi - jak można czy to kiedykolwiek będzie etyczne?

Jeśli chcesz jej „pomóc”, musisz zmienić jej nastawienie i pragnienia. Nie jestem specjalistą w tej kwestii. Jeśli ty też nim nie jesteś, możesz zaproponować jej spotkanie. Terapeuci, psycholodzy i psychiatrzy potrafią obecnie naprawdę zdziałać.


Edytuj: nie wiemy, co jest źródłem problemu. Nie możemy tego wiedzieć. Nie powinniśmy. Są specjaliści. Widzimy skutki, które mogą być spowodowane przez coś niewinnego lub śmiertelnego. Nie jesteśmy przygotowani, aby sobie z tym poradzić. Tylko wykwalifikowani specjaliści.

Chociaż głosowałem za tym, że nie byłoby to etyczne, ponieważ OP kłamie i marnuje zasoby (nie wspominając o twoim własnym czasie i wysiłku), nie zgadzam się ze stwierdzeniem „musisz zmienić jej postawę i jej pragnienia”.Chociaż OP może mieć na nią pewien wpływ, OP nie może jej bezpośrednio zmienić.Podczas gdy terapeuci, psychologowie itp. Z pewnością mogą pomóc, OP nie może też zmusić jej do pójścia do nich.
@zarose Miałem na myśli, że bez takich zmian nie będzie miała pracy.Nie chodziło mi o to, że jest to łatwe lub nawet możliwe.Jeśli jest to depresja, prawdopodobnie można ją na przykład wyleczyć.Kto wie?..
Biorąc to pod uwagę, istnieje różnica między zrobieniem czegoś dla kogoś a rozpoczęciem.Aby rozszerzyć analogię „nauczyć człowieka łowić ryby”, prawdopodobnie nadal będziesz sam łowić rybę, pokazując mu, dlaczego posiadanie wędki jest przydatne, co zdarza się _przed_ aktywną chęcią złowienia własnej ryby.Podobnie, wysyłanie aplikacji (za jej zgodą i (przynajmniej bierne) uczestnictwo!), aby pokazać jej tajniki aplikacji o pracę.Ale powinno to być dobry początek, a nie powtarzające się zadanie, które dla niej wykonujesz.
Chociaż w większości się zgadzam, miałbym jedną poprawkę: gdyby była po prostu przygnębiona, pozbawiona motywacji do pisania aplikacji, np.przytłoczony niepewnością, co powinna napisać i do której firmy, powiedziałbym, że pomogłoby jej w napisaniu aplikacji, uporządkowaniu obiecujących ofert pracy w dialogu z nią, a następnie napisaniu jej CV i listu motywacyjnego itp., ALE ona *potrzebuje * mieć ostatnie słowo.To ona musi to wysłać, a ona musi chcieć przyjąć tę pracę i przejść przez proces rozmowy kwalifikacyjnej.Może po prostu potrzebuje takiego małego skoku.[cd]
chociaż rzeczywiście twoja ocena wydaje się słuszna, byłby to jedyny poziom wsparcia, który wydawałby się zdecydowanie odpowiedni (imho).A jeśli to nie zadziała, jedynym wyjściem jest zmiana zdania - i być może skorzystanie z pomocy psychologa, takiego jak sugerujesz.Zapraszam do włączenia lub nie.
Depresja @Darkwing to choroba, która może zabić.Nie jest to coś do lekkiego traktowania.Jeśli to jest to.Nie wiemy, nie możemy wiedzieć.
@Molot Rzeczywiście nie możemy, OP musi ocenić, ile pomocy może być potrzebna i zaakceptowana, a także na ile jest to stan psychiczny, a na ile sytuacyjny „stan depresji” tylko w odniesieniu do znalezienia pracy.Mówię tylko, że mogą istnieć przypadki, w których taka pomoc może być etyczna i faktycznie pomocna, ale w rzeczywistości jest to cienkie okno w zakresie możliwości, które reprezentuje opis, który mamy.Jeśli nie widzisz tego w ten sposób lub nie chcesz tego uwzględniać, wystarczy.
Mojemu przyjacielowi udało się znacznie zwiększyć moją motywację do znalezienia pracy, zmuszając mnie do koszenia trawnika co tydzień do momentu otrzymania oferty (zamiast udziału w kosztach czynszu).Ale to było po tym, jak już zdecydowałem się wyprowadzić z domu i zacząć szukać pracy, po prostu nie szukałem tak mocno, jak mogłem (tj. W każdej wolnej chwili), dopóki nie miałem wystarczająco silnej motywacji. Więc prawdopodobnie możesz zwiększyć motywację kogoś, kto jest już zdeterminowany, aby dokonać zmiany, ale nie możesz wyprodukować motywacji, która wcześniej nie istniała z całości.
Nie jestem pewien, czy analiza prawdopodobnego zachowania partnera jest uzasadniona, zwłaszcza jeśli osoba pytająca najpierw szuka jej zgody.Możesz mieć rację, ale może ona unika zadania pisania aplikacji, ale biorąc pod uwagę konkretną datę rozmowy kwalifikacyjnej, byłaby doskonale skłonna się ubrać i pojawić.Nie jest więc „jasne”, że nie chce ona znaleźć pracy (chociaż może to być prawda).Widać wyraźnie, że nie chce przechodzić przez proces składania wniosków.Mogę współczuć.
Lars
2019-02-20 15:26:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Powiedziałbym, że to zależy od tego, jak bardzo chcesz się zaangażować. Jeśli po prostu pomagasz jej stworzyć życiorys i wysyłasz go w jej imieniu, nie sądzę, by ktokolwiek mógł znaleźć w tym błąd.

Inaczej jest, jeśli piszesz listy motywacyjne w jej imieniu. Sposób, w jaki osoba pisze i konstruuje takie listy, w znacznym stopniu informuje potencjalnego pracodawcę o osobowości kandydata. Zatem nie tylko etyka kogoś innego niż wnioskodawca piszący list motywacyjny jest wątpliwa. Może to również negatywnie wpłynąć na rozmowę kwalifikacyjną, którą otrzyma z powodu twojego podania.

„Nie sądzę, by ktokolwiek mógł się w tym winić”.Mogę sobie wyobrazić przynajmniej jedną osobę w podanym scenariuszu, która z dużym prawdopodobieństwem ** uzna to za winę.
Listy motywacyjne są dość formalne, wiele osób po prostu kopiuje szablony.A jeśli składasz podanie za pośrednictwem witryny internetowej z ofertami pracodawcy, możesz nawet nie wysłać listu, po prostu prześlij swoje CV.
@ceejayoz Myślę, że kluczowym zwrotem jest „pomaganie jej”.Jeśli pomagacie, wykonując wspólnie to ćwiczenie, trudno dostrzec w tym jakiś problem.Jeśli pomagasz, robiąc to po prostu, gdy ona siedzi na kanapie zupełnie niezaangażowana, to tak, w tym procesie można znaleźć błąd.
@Barmar To zależy w dużej mierze od tego, gdzie na świecie się znajdujesz iw jakiej branży szukasz pracy. Ostatnim razem, gdy szukałem pracy, musiałem wysłać kilkaset aplikacji w ciągu roku i za każdym razem, gdy pisałemunikalny list dotyczący tego konkretnego ogłoszenia o pracę, który towarzyszy mojemu CV i portfolio projektów.Nieliczne firmy, które miały jakiś rodzaj formularza online, zawierały sekcję, w której można napisać również motywowany wniosek w dowolnym formularzu.
Chociaż mają miejsce, w którym możesz to napisać, niekoniecznie to czytają.Jeśli otrzymają wiele aplikacji, prawdopodobnie istnieje zautomatyzowany system szukający słów kluczowych w CV i liście.Ale zgadzam się, że prawdopodobnie zależy to od wielu rzeczy.
motosubatsu
2019-02-20 15:55:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chociaż nie na równi z kradzieżą, jest to z pewnością nieetyczne. Kiedy firma otrzymuje podanie o pracę, jej ocena wymaga niezerowego wysiłku i będzie to robić na podstawie dobrej wiary. Proponujesz w najlepszym przypadku wprowadzenie w błąd - rzekomy wnioskodawca nigdy nie złożył wniosku , więc na początku jest to zasadniczo nieuczciwe. Mogę mówić tylko w swoim imieniu, ale dla jednego oczekuję, że kandydaci będą mieli niezbędną etykę pracy, aby w rzeczywistości ubiegać się o pracę, co jest czymś na poziomie absolutnego minimum. Twoje aplikacje proxy mogą być dokładnym odzwierciedleniem jej umiejętności i kwalifikacji, ale nie są dokładnym przedstawieniem jej jako osoby.

Pragmatycznie rzecz biorąc, może to nie być problemem, jeśli „kandydat” był prawdopodobnie podnieść pałeczkę procesu zatrudniania i działać zgodnie z nim, ale ze wszystkiego, co powiedziałeś w swoim poście (i przepraszam, jeśli to brzmi surowo) nie widzę, aby tak się stało. A jeśli nie zgłosi się do aplikacji (powiedz, że ma rozmowę kwalifikacyjną i po prostu nie idzie), to gratulacje, że właśnie zmarnowałeś czas wszystkich , w tym Twój.

PS: Co nie na temat Workplace SE - leniwi ludzie jedzący łyżeczką rzadko sprawiają, że są mniej leniwi. Wszystko, co robisz, to wzmacnianie zachowania.

+1 za ostatnie zdanie.
sf02
2019-02-20 20:05:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli nie masz jej zgody, nie powinieneś składać podania o pracę w jej imieniu. Możesz mieć najlepsze intencje, ale wejście w świat pracy polega na tym, że jesteś niezależny i odpowiedzialny za siebie. To są dwie cechy, których nie zdobędzie, jeśli wykonasz całą pracę za nią.

Inną rzeczą jest to, że robienie rzeczy w jej imieniu bez jej zgody może zranić twój związek. Znam kogoś, kto złożył podanie o stanowisko i przeprowadził rozmowę kwalifikacyjną, ale po rozmowie firma zareagowała powoli. Jego dziewczyna, nie mówiąc mu o tym, zaczęła aplikować w jego imieniu do innych firm. Dostał pracę w oryginalnej firmie, ale po rozpoczęciu pracy skontaktowały się z nim firmy, do których zgłosiła się jego dziewczyna. W ogóle nie był zadowolony z tego, co zrobiła i rozstali się z tego powodu.

Der Kommissar
2019-02-20 22:06:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tl; dr: zadajesz złe pytanie. Nie rób tego, zamiast tego pomóż zmotywować do tego.


Wygląda na to, że nie musisz zadawać pytania o to, czy to „ etyczne „ubiegać się o pracę w jej imieniu i nawet nie powinno się tego robić na początku, ale prawdopodobnie przejdź do sekcji Umiejętności interpersonalne i sprawdź, czy jest tam pytanie, jak możesz pomóc zmotywować żeby zmieniła swoje zachowanie na bardziej produktywną, byłoby dobrze.

To nie jest kwestia ubiegania się o pracę - wiesz, że chce siedzieć na kanapie i oglądać telewizję przez cały dzień, to jest kwestia motywowania jej do zrobienia czegoś innego (jeśli to w ogóle właściwe, nie potwierdzam tego w ten czy inny sposób).

Jeśli chcesz, aby znalazła pracę, rozpocznij karierę lub wróć do szkoły, musisz pomóc jej zmotywować ją do tego. Miałem ten sam problem z moim SO (ona też chciała siedzieć i oglądać telewizję przez cały dzień), więc podjąłem kroki, aby zmotywować ją do znalezienia czegoś, co jej się podoba (całkiem nieźle lubi naukę i matematykę, więc poszliśmy w tym kierunku) i zaczęliśmy nad tym pracować. Teraz chce kontynuować ten kierunek.

Będziesz musiał podjąć podobne kroki tutaj, ale pamiętaj, że Twoim celem nie jest :

  1. NIE: Kieruj nią w pobliżu : nie mów jej, że musi zrobić <X>;
  2. NIE: Powiedz jej, że „zawodzi” : poważnie, nie demotywuj jej, powinieneś postarać się tutaj zrobić odwrotnie ;
  3. NIE: Powiedz jej, w co ma się zabrać : wygląda na to, że nie wie, co chce zrobić, więc nie mów „powinieneś zrobić <X>”, pomóż jej zbadać i znaleźć odpowiednie ścieżki;

Udałbym się do sekcji Umiejętności interpersonalne i sprawdziłbym, czy możesz znaleźć jakieś powiązane pytania lub sprawdzić, czy pytanie o jak to zrobić jest na temat , ale powinieneś spróbować zachęcić ją do zmiany zachowania, jeśli naprawdę uważasz, że to właściwa droga.


Zakończę przykładową anegdotą o tym, jak robić dokładnie to może pójść spektakularnie źle: w (pozornie) popularnym programie Parks and Recreation odcinek The Fight (sezon 3, odcinek 13), Leslie Knope zgłasza Ann Perkins do pracy w Departamencie Zdrowia miasta Pawnee. (Dokładnie to samo, co sugerujesz tutaj, ale na jedną pracę). Dowiedziawszy się, Ann Perkins jest wściekła , a ona i Leslie wpadają w shenanigans i kończą do znaczącej walki i prawie na stałe rozstają się. Później godzą się i wszystko „wraca do normy”, ale nie wierzę, że twoje życie to sytuacyjny dramat komediowy i podejrzewam, że naprawienie tych szkód byłoby znacznie trudniejsze w prawdziwym świecie .

Nie rób tego poważnie.

OP powinien wezwać dziewczynę OP do lekarza w celu oceny.Depresja może działać w ten sposób, a jeśli nie jest leczona, może się znacznie pogorszyć.
Bardzo dobra odpowiedź.Dodałbym czwarty punkt: „NIE WOLNO: chodzić za jej plecami, aby znaleźć jej pracę, ponieważ czujesz, że powinna ją mieć”.Wygląda na to, że PO próbuje wymusić oczekiwany rezultat (partner ma pracę) bez konfrontowania problemu lub omawiania go z partnerem.
Jeśli * leniwy * jest podstawowym elementem jej osobowości, najlepszą rzeczą, jaką możesz dla niej zrobić, jest zerwanie.* Nie * będziesz w stanie jej zmienić, a ona i tak będzie się do ciebie urażać.Zrywając, wystawisz ją na świat, w którym * mogła / mogła * odkryć, że jej lenistwo jest problemem.A potem może chcieć zmienić.
Milton
2019-02-21 00:58:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Następnie zapytasz, czy etyczne jest udawanie jej, czy zatrudnianie jej kuzyna do udziału w rozmowie kwalifikacyjnej. Następnie, jeśli ty też możesz wykonać tę pracę za nią po jej zatrudnieniu.

Twój partner jest dysfunkcyjny. A ty jesteś jej pomocnikiem. Nazywa się to spiralą współzależności.

Współzależność to stan zachowania w związku, w którym jedna osoba umożliwia drugiej osobie uzależnienie, zły stan zdrowia psychicznego, niedojrzałość, nieodpowiedzialność lub -osiągnięcie.

Nie pomagasz osobom dysfunkcyjnym umożliwiając im dysfunkcję. Musisz przerwać ten cykl.

Daj jej rozsądną ilość czasu, powiedzmy kilka tygodni, niewiele więcej lub mniej. Wybierz wakacje, wydarzenie rodzinne lub coś arbitralnego w kalendarzu i postaw ultimatum na temat pierwszych kroków - a nie więcej studiów! Instytucjonalny czynnik umożliwiający.

Jeśli jej się nie uda, anulujesz przekaz. Następna zawodzi, zastawiasz telewizor. Następnym razem zastawiasz kanapę.

Ostatnią słomą jest to, że poprosisz ją, aby wyszła. Jeśli nie może lub nie chce, anulujesz dzierżawę i odchodzisz.

To nie jest okrutne. W ten sposób pomagasz ludziom. Niektórzy ludzie nie reagują dobrze na pomoc. Ale nie ma innego wyjścia. Miejmy nadzieję, że Twój partner zareaguje dobrze. Któregoś dnia ci podziękuje.

Nie jest dla mnie jasne, że jest dysfunkcyjna.Rzeczy mogą teraz funkcjonować dokładnie tak, jak chce, a ona może aktywnie je tak utrzymywać.Może to być dysfunkcja lub celowe.
uczciwy punkt @AlexandreAubrey.David K dodał odpowiedni link i podsumowanie oraz usunął niepotrzebnie nonszalancki i prawdopodobnie arogancki komentarz, który słusznie zacytowałeś.
L.Dutch - Reinstate Monica
2019-02-20 16:59:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy aplikowanie o pracę w imieniu partnera jest etyczne?

Jeśli aplikując masz na myśli dosłownie „wysłanie jej CV i listu motywacyjnego”, to właśnie o to chodzi w rekrutacji agencje to robią. Jeśli oni mogą to zrobić, Ty też możesz to zrobić.

Jednak żadna praca nie jest przydzielana tylko po złożeniu podania. Kandydat będzie musiał przejść rozmowę kwalifikacyjną / proces selekcji. Tam nie możesz jej zastąpić, zarówno ze względów praktycznych, jak i prawnych. Nie chcesz przechodzić przez mękę wyjaśniania, dlaczego rozmawiali z facetem z brązową brodą, a teraz mają w recepcji blondynkę, która prosi o rozpoczęcie dnia pracy.

„Jeśli oni mogą to zrobić, ty też możesz to zrobić”.- ale to błędna analogia.Agencje rekrutacyjne robią to dla osób, które chcą dostać pracę, a tutaj „kandydat” chce siedzieć na kanapie.Ponadto agencje rekrutacyjne ujawniają, że rekrutują agencje, a pytanie nie sugeruje, że OP planuje to zrobić lub nie, więc to również wątpliwa kwestia.
@Mołot, ale wtedy kandydat zostanie odrzucony po rozmowie lub nawet nie pojawi się na rozmowie.To nie jest kwestia etyki, ale motywacji kandydata.
Marnowanie czasu i wysiłku innej osoby na przygotowanie wywiadu, który się nie wydarzy * jest * kwestią etyki.
„to jest dokładnie to, co robią agencje rekrutacyjne”.Dokładnie.
„Jeśli aplikując masz na myśli dosłownie„ wysłanie jej CV i listu motywacyjnego ”, to właśnie robią agencje rekrutacyjne”.Wyobrażam sobie, że rekruterzy nie wysyłają listu motywacyjnego, a jeśli tak, to wyraźnie mówią, że są agencją rekrutacyjną.Wysyłanie listu motywacyjnego, w którym oświadcza się, że ktoś jest osobą wymienioną w CV, nie jest, jak przypuszczam, czymś, co robią rekruterzy i byłoby nieetyczne, gdyby to zrobili.
Pojawia się kwestia etycznych zobowiązań PO wobec firm, a następnie osobna kwestia etycznych zobowiązań PO wobec dziewczyny.Gdyby agencja rekrutacyjna zaczęła wysyłać aplikacje w moim imieniu do firm * bez mojej wiedzy lub zgody *, uznałbym to za naruszenie etyki, nawet jeśli firmy byłyby szczęśliwe, gdyby ktoś ich zaprowadził pod moje drzwi.
Nie, gdyby agencja rekrutacyjna wysłała moje CV do firmy, nie tylko wtedy, gdy jej o to nie prosiłem, ale kiedy _ dowiedzą się, że dosłownie nie chcę aplikować do firmy_, byłoby to okropne.„Udawaj, że jesteś firmą rekrutacyjną” nie jest w porządku.
Alexandre Aubrey
2019-02-21 02:53:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To nie jest ściśle nieetyczne. Kluczem jest to, że jest poinformowana i wyraża zgodę.


TL; DR

Napisz dla niej CV. Zapytaj ją, czy to dobre i czy chce, abyś wysłał go potencjalnym pracodawcom w jej imieniu. Jeśli powie tak dla obu, to śmiało, jeśli odmówi, zdecydowanie zachowaj to dla siebie.


Wysyłanie dokumentów w imieniu innej osoby jest w porządku, jeśli ta osoba przejrzy i zatwierdzi dokument przed wysłaniem. To powszechna praktyka.

Bardziej szczegółowo w odniesieniu do tego pytania: możesz zatrudnić ludzi, którzy pomogą Ci napisać CV lub napisać je w całości za Ciebie w oparciu o przekazane im informacje. Możesz także zatrudnić osoby, które wyślą je do potencjalnych pracodawców. Istnieje cały rynek agencji rekrutacyjnych, który opiera się na fakcie, że ubieganie się o pracę w czyimś imieniu jest w porządku.

Więc byłoby w porządku, gdybyś napisał dla niej jej CV, ale skłonić ją do przeczytania i zaakceptowania . Upewnij się również, że zgadza się na przesłanie tego dokumentu w jej imieniu przed wysłaniem go.

Jeśli chodzi o tło i wiele komentarzy, które z niego wynikły: stres może prowadzić do zwlekania, apatii i depresji, a pierwszy krok w kierunku rozwiązania może zdecydowanie pomóc komuś „wyjść z rutyny”, w której się teraz znajduje. Mając to na uwadze, jeśli akceptuje CV, które dla niej napisałeś, i pozwala wysłać je do potencjalnych pracodawców, nie sądzę, aby wysyłanie CV było stratą czasu dla potencjalnego pracodawcy ; Myślę, że to może być to, czego potrzebuje, aby wstać z kanapy.

JEŚLI jednak kiedy pokażesz jej CV, które dla niej napisałeś, nie podoba jej się i / lub nie da Ci pozwolenie na wysłanie go potencjalnym pracodawcom w jej imieniu, nie wysyłaj go.

Powodzenia.

gnasher729
2019-02-20 18:55:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli ta osoba obecnie nie ma ochoty znaleźć pracy, ale siedzi na kanapie i żyje z twoich pieniędzy lub z pieniędzy podatników, to wszystko, co możesz zrobić, aby to zmienić, jest etyczne.

Wiele osób otrzymuje pomoc w pisaniu CV lub zatrudnia do tego specjalistów. Nic w tym złego. Zrobiłem to dla innych i dzięki temu dostali pracę. Napisz CV, aplikuj o nie, a jeśli jest rozmowa kwalifikacyjna, podwieź ich pod drzwi firmy, aby nie mieli wymówki. Zadzwoń dzwonkiem i popchnij ich przez drzwi, jeśli tego potrzebują. Pchaj je tak mocno, jak możesz i tak mocno, jak potrzebują. Albo to, albo poszukaj innego partnera.

Aaron
2019-02-21 00:17:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chciałbym rzucić wyzwanie ramce:

Dlaczego miałaby znaleźć pracę? Czy ona naprawdę potrzebuje? Dlaczego potrzebuje pracy?

Jest wielu ludzi, którzy chcą żyć wyjątkowo tanio. Niektórzy z tych ludzi nie potrzebują pracy. Dla kogoś, kto zechce włożyć ten wysiłek, możliwe jest wyżywienie się za dziesiątki lub setki dolarów rocznie. Osobiście lubię kupować tanią żywność w dużych ilościach, a najlepszą jest żywność, która kosztuje mniej niż pół dolara za funt, a dodałem do tego ogród warzywny. Tam, gdzie mieszkam, woda jest dosłownie tańsza niż brud; jeśli dobrze pamiętam, płacę mniej niż centa za galon wody.

Jeśli ona nie potrzebuje pieniędzy, po co marnować czas na ich zdobywanie? Jeśli nie żyje tanio i oczekuje, że zapłacisz za wszystko, to następnym razem, gdy będzie czegoś chciała, powiedz jej, że jesteś gotów pomóc jej to zdobyć, płacąc za nią połowę.

Jednak nawet jeśli nie żyje tanio i oczekuje, że zapłacisz za wszystko, co nie oznacza, że ​​nie ma wartości dodanej. Moja żona od lat nie miała pracy zarobkowej. Oboje nadal uważamy, że ma pracę, tylko pracę w domu. Jej działalność w domu, taka jak zarządzanie naszymi zapasami, gotowanie, znajdowanie dobrej sprzedaży itp., Pozwala nam zaoszczędzić rozsądną ilość pieniędzy. Zaoszczędzony dolar to zarobiony dolar. Ponieważ patrzysz na swój związek finansowo, powinieneś wziąć pod uwagę wartość dodaną, a także konsumowane przez nią finanse.

W naszym przypadku też mamy dzieci. Opieka nad dziećmi jest tutaj bardzo droga, a i tak nie ufamy usługom opieki nad dziećmi, ponieważ jest zbyt wiele zgłoszeń (niektóre potwierdzone) o wykorzystywaniu dzieci. Pozafinansowe korzyści wynikające z opieki nad własnymi dziećmi są jeszcze wyraźniejsze.

Dodanie oszczędności na opiekę nad dziećmi do wspomnianych już ogólnych oszczędności oznacza, że ​​moja żona prawdopodobnie zaoszczędzi nam więcej pieniędzy niż zarobiłaby, gdyby miała pracę za minimalną płacę, więc praktycznie zarabia tyle pieniędzy, jakby nawet miała taką pracę chociaż nie otrzymuje wypłaty.

W twoim przypadku, chociaż możesz nie mieć dzieci, powinieneś również wziąć pod uwagę oszczędności na opiekę nad dzieckiem, jeśli myślisz, że możesz mieć dzieci w przyszłości.

Podsumowanie

Jeśli finanse są jednym z twoich największych zmartwień o twój związek, zastanów się, czy wartość dodana twojego związku z nią (finansowa i nie tylko) jest warta finansowego kosztu.

Odpowiedzi na wyzwanie ramkowe powinny również zawierać dosłowną odpowiedź na zadane pytanie, jeśli to możliwe, więc oto jest ...

Występuje problem z wysyłaniem aplikacji w jej imieniu, jeśli to zrobi nawet nie wiem, że to się dzieje. Byłoby niezręczne, gdyby ktoś uderzył Cię w „Niespodzianka! Chcemy przeprowadzić z Tobą wywiad w piątek”, zwłaszcza gdy nie szukałeś pracy i być może jej nie chciałeś.

Co możesz zrobić, to porozmawiać ją o wakacie, który widziałeś. „Hej, widziałem ogłoszenie o pomocy dla tego jednego miejsca w centrum miasta”. Może niewiele z tym zrobi, ale później możesz powiedzieć: „Hej, pomyślałem, że pomogę Ci, przygotowując dla Ciebie tę aplikację. Czy mogę im ją wysłać?”

TimothyAWiseman
2019-02-20 23:16:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Odpowiadając na tytułowe pytanie, tak, generalnie jest to etycznie dozwolone.

Ubieganie się o pracę w czyimś imieniu nie jest z natury nieetyczne. Jest to w istocie tym, co robią niektóre usługi pośrednictwa pracy i nie różni się tak bardzo od tego, co robią niektórzy rekruterzy. Nie jest trudno znaleźć usługi, które zapiszą dla Ciebie CV, a złożenie wniosku jest zasadniczo krokiem administracyjnym.

Pisanie listu motywacyjnego jest trochę bardziej szare, ponieważ ludzie oczekują, że będzie to coś bardziej osobiste oświadczenie. Ale podczas pisania listu motywacyjnego dla kogoś przesuwa się granice, udzielając porad i redagowania, nawet obszernych porad i redagowania, listu motywacyjnego po napisaniu podstawowej treści jest bardzo powszechne i ogólnie akceptowane. Warto również zauważyć, że listy motywacyjne są zwykle opcjonalne.

Tworzenie próbki pisania dla kogoś innego, jeśli jest to wymagane, z pewnością byłoby przekroczeniem granicy i byłoby nieetyczne. Jednak nawet tam udzielanie ogólnych porad i lekka edycja jest zwykle akceptowane, chyba że wnioskodawca wyraźnie tego zabroni. Zwykle używam fragmentów niektórych moich publikacji jako próbki do pisania. Chociaż rdzeń pracy należy do mnie, te zostały oczywiście zredagowane przez wykwalifikowanych redaktorów, a redaktorowi dziękuje się z imienia i nazwiska w przypisie na pierwszej stronie opublikowanego artykułu, który znajduje się w próbce.

Z Oczywiście, jeśli jest jakiś rodzaj testu przesiewowego, absolutnie nie możesz zapewnić żadnej bezpośredniej pomocy w tym teście. To byłoby oczywiście nieetyczne. Ale te zwykle pojawiają się po początkowym etapie aplikacji.

W twojej konkretnej sytuacji prawdopodobnie nie, a przynajmniej nie bez wyraźnej zgody i współpracy twojego partnera.

Treść tego pytania sprawia mi wrażenie, że zamierzasz wysłać część z tych wniosków bez pełnej, świadomej zgody partnera. Jeśli to wrażenie jest słuszne, to jest zarówno nieetyczne, jak i może powodować problemy z praktycznego punktu widzenia.

Jedną rzeczą jest niesienie pomocy komuś, kto o nią prosi w znalezieniu pracy, a inną zachowywanie się w charakterze „ofensywnego wtrącania się” i narzucanie pomocy komuś, kto jej nie chce. Wysyłanie aplikacji bez w pełni świadomej zgody partnera jest nieprawidłowym ukrywaniem informacji przed partnerem i potencjalnym pracodawcą, ponieważ pracodawca może zasadnie oczekiwać, że wniosek pochodzi przynajmniej od upoważnionego przedstawiciela wnioskodawcy.

Ponadto prawdopodobnie wcale się nie skończy. Twój partner skończy rozmowę kwalifikacyjną na stanowiska, którymi prawdopodobnie nie będzie zainteresowany lub do których nie będzie przygotowany, a które w najlepszym przypadku zmarnują czas wszystkich.

Służba zatrudnienia lub osoba rekrutująca ma w szczególności pozwolenie na pomoc kandydatowi w znalezieniu pracy.Odgrywają również aktywną rolę w tym procesie.
Acccumulation
2019-02-20 23:26:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli składasz wniosek, który twierdzi lub ma sprawiać wrażenie, że Twój partner złożył wniosek, to kłamiesz. Narusza to etyczny obowiązek wobec firmy, ponieważ wprowadzasz ich w błąd i swojego partnera, ponieważ składasz fałszywe zapewnienia na jej temat i odmawiasz przyjęcia jej wolnej woli. Choć wydaje ci się, że jej zachowanie jest słabe, to jej wybór i nie masz prawa tego zmienić. Termin „partner” odnosi się do równych sobie i jeśli zaczniesz podejmować decyzje w oparciu o to, co Ty uznałeś za „najlepsze dla niej”, nie traktujesz jej jako równej sobie.

Jest bardzo mało prawdopodobne, że odniesie sukces, ponieważ Twój partner nadal będzie musiał przejść przez resztę procesu i nie tylko nie będzie zmotywowany do rozpoczęcia, ale prawdopodobnie będzie urażony, że jesteś nieuczciwy. Ponadto, jeśli kiedykolwiek odzyska motywację, prawdopodobnie zobaczy wiele spalonych mostów, a pracodawcy niechętnie przyjmą dalsze podania od kogoś, kto wcześniej marnował czas.

PoloHoleSet
2019-02-21 01:53:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że etyczny / nieetyczny nie ma znaczenia. To może nie być legalne (nie masz żadnej pozycji, by zastępować kogoś w tym względzie), ale zdecydowanie bezcelowe.

Jaka firma ma zamiar zatrudnić kogoś tak niezainteresowanego pracą dla że nawet nie zadali sobie trudu, żeby się przyłożyć?

Makoto
2019-02-22 04:53:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jako osoba, która przeprowadza rozmowy kwalifikacyjne, podanie o pracę oznacza:

  • „Najlepszą stopę” dla kandydata
  • Szczere zainteresowanie stanowiskiem
  • Wiedza na poziomie, na którym się spodziewam

Ktoś składający podanie w czyimś imieniu zdradza moje oczekiwania wobec tego kandydata, co skutkowałoby tym, że żadnemu z nas nie byłoby lepiej .

W efekcie to szkodzi partnerowi bardziej niż pomaga ; podczas wywiadu ujawniłyby się ich wady i raczej nie wygenerowałyby niczego pozytywnego z tego rodzaju doświadczeń, a czułbym się naprawdę oszukany, mając od kogoś niesamowite zastosowanie, żeby okazało się niewypałem .

Z Twojej perspektywy powinieneś rozważyć poradnictwo ze swoim partnerem i uzyskać w ten sposób pomoc. Zrobienie tego dla swojego partnera nie sprawi, że przekroczy on żadną z twoich barier (a gdyby się wydawały, byłoby to tylko powierzchowne); muszą chcieć to zrobić dla dla siebie .



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...