Pytanie:
Czy wykonawcy inżynierowie oprogramowania naprawdę zarabiają więcej niż inżynierowie na etacie?
tunafish24
2012-06-14 04:34:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Słyszałem, jak wiele osób wspomniało, że jako inżynier oprogramowania kontraktowego możesz zarabiać 20-30% więcej na godzinę, niż gdybyś otrzymywał pensję - bez żadnych korzyści. Kiedy jednak patrzę na stawki dla wykonawców w witrynach takich jak glassdoor.com dla wyższych stanowisk, widzę bardzo niskie stawki godzinowe. Więc moje pytanie brzmi, czy na następującym stanowisku w dużej firmie (powiedzmy Microsoft) w dolinie krzemowej jest ktoś, kto może potwierdzić, że faktycznie zarabia znacznie więcej jako wykonawca?

Tytuł: Senior Software inżynier Doświadczenie: 8 lat Oferta płatna: 125 000 $ + świadczenia

To wynagrodzenie powinno przełożyć się na około 85 $ / godzinę jako wykonawca. Czy jest ktoś, kto robi to dużo lub więcej? Widziałem liczby 100 USD / godzinę, a nawet więcej, ale za każdym razem, gdy rozmawiam z firmą kontraktową, wydaje mi się, że osiągają maksymalny poziom 70 / godzinę?

Muszę wkrótce podjąć naprawdę ważną decyzję i przeszukałem całą sieć i nie mogę znaleźć solidnej odpowiedzi. Byłbym wdzięczny, gdyby ludzie mogli udzielić mi tutaj odpowiedzi zamiast wykładu na temat etyki.

Pytasz „Czy są wykonawcy, którzy zarabiają więcej niż 100 USD / godz.”? Pytasz: „Czy w jakiejś dużej firmie są wykonawcy, którzy zarabiają 100 USD / godz.”? Pytasz: „Czy duża firma byłaby skłonna zatrudnić mnie jako wykonawcę za 100 USD / godz., A nie jako pracownika zarabiającego 125 000 USD rocznie?” A może pytasz o coś innego?
Pytam o to, czy firmy faktycznie (normalnie) płacą wykonawcom o 20-30% więcej za godzinę niż pracownicy najemni, ponieważ oferty, które otrzymuję (wynagrodzenie vs umowa) nie potwierdzają tego.
Jedną z rzeczy, których brakuje w Twojej formule, jest to, że większość osób otrzymujących pensję nie ma nadgodzin, a większość informatyków pracuje nad tym na pełnych obrotach.
Uważam, że kontraktowanie działa dobrze, gdy robię to na boku, aby uzyskać dochód do dyspozycji i mogę pracować z domu. Nawet jeśli klient jest absolutnym wrakiem pociągu, który grzęźnie w brezentie z własnej niekompetencji i traktuje cię jak śmiecia wysysającego pieniądze, nadal jestem z tego zadowolony, ponieważ nie potrzebuję pieniędzy i trzymam wszystkie karty. Generalnie liczę około 30% tego, co zarobiłbym na pensji (10% federalnych, 15% podatków SS, 5% stanowych i lokalnych, a następnie oczywiście, jeśli masz 1099 lat, możesz odpisać wydatki biznesowe Np. Nowy komputer, przebieg + zużycie i łza (0,55 / milę w tym roku!), oprogramowanie itp
I pamiętaj, że wynagrodzenie w dużym stopniu zależy od obszaru geograficznego wykonywanej pracy. Jeśli nie jesteś w Silcon Valley, nie możesz liczyć na ich pensję. Konsultanci, którzy zarabiają najwięcej, są również wysoko wykwalifikowani, możesz kwalifikować się lub nie na tego typu stanowiska, dlatego oferowane są niższe stawki.
Żeby dodać inną perspektywę, moją pierwszą pracą po college'u była praca dla wykonawcy stron internetowych za 15 dolarów za godzinę na 1099, dla obszaru, w którym praca na poziomie podstawowym wynosi zwykle około 40-45 tys. Gdybym nie był wtedy tak naiwny, odrzuciłbym to. W tej chwili niska stawka zniweczyła wszelkie korzyści płynące z bycia wykonawcą, zwłaszcza że płacenie podatków sprawia, że ​​po takich stawkach brakuje Ci pieniędzy.
w którym obszarze jest reklama dla sr. oprogramowanie. inż. w / 8 lat doświadczenia za 125K? Mieszkam w Waszyngtonie, gdzie jest dość wysokie wynagrodzenie i rzadko widuję to w reklamach.
właściwie w Europie to jak 50-100% więcej dla kontrahenta, bo wtedy pracodawca nie musi płacić: urlopu (czyli 25-28 dni roboczych w zależności od kraju), ubezpieczenia medycznego, składki emerytalnej itp. to pełna elastyczność rozwiązywania umów, co nie ma miejsca w przypadku pracowników zatrudnionych na pełen etat.
@foampile: do kasy glassdoor.com
Tak, jak powiedział Vartec, kiedy corp-to-corp, mnożnik wynosi przeważnie od 2 do 3 (tj. 100% do 200% więcej) ze względu na wszystkie ukryte koszty stałych pracowników, za które kontrahenci POWINNI płacić, np. , czynsz, komputery i sprzęt, podatki SS i Medicare, opłaty księgowe i inne koszty prowadzenia działalności. W tym celu przygotowałem szczegółowy arkusz kalkulacyjny i nawet jeśli bardzo skąpię na większości tych kosztów, mnożnik nigdy nie spada poniżej 2. Tak więc większość odpowiedzi powyżej (i poniżej) jest naprawdę niedoinformowana lub ludzie pracują za znacznie mniej niż rynek w końcu.
@JohnFx - co to znaczy w pikach?
@BoratSagdiyev "w pikach" to idonim, które oznacza "w wysokim stopniu" lub "dużo"
We Francji tak, jednym z najbardziej podstawowych powodów jest to, że chcą, aby ich inżynierowie nie zostawiali swoich klientów, więc płacą więcej.
Dwanaście odpowiedzi:
jfrankcarr
2012-06-14 07:35:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Przede wszystkim w Stanach Zjednoczonych w obszarze IT istnieją zasadniczo dwa rodzaje umów.

Pierwsza, zwykle nazywana W2, oznacza, że ​​jesteś pracownikiem agencji kontraktowej. Obsługują rachunki i inne koszty ogólne, podatki od wynagrodzeń i zwykle oferują świadczenia (jakość różni się w zależności od firmy). Obciążają klienta, zwykle około 50% lub więcej niż to, co zobaczysz. Na przykład wystawiają klientowi rachunek na 80 USD / godz. Za Twój czas i płacą 45 USD / godz.

Drugi, zwykle nazywany 1099, corp-to-corp lub freelance, oznacza, że ​​zazwyczaj pracujesz bezpośrednio dla firma na podstawie umowy. Od czasu do czasu przechodzisz przez agencję, ale większość osób pracujących w ten sposób woli wyeliminować pośredników, jeśli to możliwe. Rozliczasz godziny pracy, płacisz wszystkie podatki i nie masz żadnych korzyści. Zaletą jest to, że jeśli wystawiasz klientowi rachunek na 80 USD / godz., Wszystkie te pieniądze należą do Ciebie, przynajmniej do czasu, gdy będziesz musiał płacić podatki (kwartalnie). Większość znanych mi osób, które pracują w ten sposób, ma współmałżonka, który czerpie korzyści ze swojej pracy.

Ogólnie rzecz biorąc, jako wykonawca W2 zobaczysz około 20-30% więcej w skali roku. Jako wykonawca 1099 zobaczysz około 50-75% więcej, chociaż większość z tego idzie na podatki i często kończysz zarabiając mniej niż porównywalna pozycja W2, gdy wujek Sam i twój stan otrzymają cięcia.

Inne wady pracy jako wykonawca nie obejmują płatnego urlopu i zazwyczaj klient traktuje Cię jak towar jednorazowego użytku. Możesz zostać facetem od upadku dla zwykłych pracowników, jeśli coś pójdzie źle, nawet jeśli nie jest to Twoja wina. Prawdopodobnie będziesz pracować mniej niż 50 40 godzin tygodniowo w roku, więc między kontraktami / projektami będziesz mieć nieoczekiwane okresy suszy. Nawet jako wykonawca W2, ale zwłaszcza jako 1099, akceptujesz większe ryzyko i zwykle cięższą pracę, aby uzyskać wyższą nagrodę pieniężną.

Wreszcie, jako wykonawca dowolnego typu, najprawdopodobniej będziesz pracować w standardowym środowisku korporacyjnym, a nie w firmie typu Microsoft / Facebook / Google. Prawdopodobnie będziesz wykonywać prace, takie jak konserwacja starych aplikacji, wykonywanie pracy, której pracownicy firmy klienta nie wiedzą, lub zostaniesz sprowadzony w ostatniej chwili jako zastępca / dodatek do kończącego się projektu.


Jeszcze jeden typ to pozycja od kontraktu do zezwolenia. W takiej sytuacji firma chce Cię zatrudnić, ale najpierw chce dać Ci próbny bieg jako wykonawca. Ponieważ łatwiej i mniej kosztownie jest upuścić wykonawcę niż zwolnić pracownika, wiele firm z tego korzysta. Zwykle jest to jak wykonawca W2 z ustaloną datą wynajmu.

Powiedziałeś, że wykonawca 1099 zarabia 50-75% więcej, ale większość z tego idzie w podatki. Jedyną różnicą w podatkach, jaką znalazłem, jest to, że facet z 1099 musi zapłacić około 7,5% więcej na ubezpieczenie społeczne i to wszystko. Czy coś mi brakuje?
@tunafish24: W USA oprócz podatków na ubezpieczenie społeczne istnieją inne koszty, których przeciętny pracownik nie bierze pod uwagę. Oprócz świadczeń, takich jak ubezpieczenie, muszą zdać sobie sprawę, że jeśli nie możesz wystawiać faktur za godziny, nie otrzymasz zapłaty. Zatem wynagrodzenie za urlop, urlop i chorobę musi stanowić procent naliczanej stawki. To zjada 50-70%, ale to nie są podatki.
@tunafish24 - Musisz również zapłacić federalne i stanowe podatki od bezrobocia (kwota jest różna) oraz stanowe podatki od działalności gospodarczej (różne). Jeśli Obamacare przeżyje, do rozważenia będą dodatkowe podatki oraz obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne. Istnieją również dodatkowe wydatki, niektóre podlegające odliczeniu, inne nie, niektóre mogą spowodować podniesienie flagi kontrolnej i są ryzykowne w użyciu.
@mhoran_psprep: Zgadzam się z różnymi kosztami, ale dla mnie jako samotnego faceta ubezpieczenie jest dość tanie i na tym etapie mojego życia wolałbym mieć gotówkę niż 401K itd. Z powodu zwolnienia chorobowego biorę je tylko raz lub dwa razy w roku - tak, że jest do przyjęcia. Z pewnością nie radziłbym kontraktowania (za pośrednictwem agencji) osobom z rodzinami.
@jfrankcarr: Czy na pewno 1099 będzie musiało płacić podatek od bezrobocia? Nie mogłem tego potwierdzić online. AFAIK, 1099 nie ma żadnych świadczeń z tytułu bezrobocia, więc nie rozumiem, dlaczego mieliby płacić ten podatek. W przypadku W2 pracodawca ma to pokryć, więc nie jest to w ogóle wliczone w stawkę.
@tunafish24 - Myślę, że to zależy od struktury Twojej firmy. Z tego, co wiem, jeśli jesteś zarejestrowany jako LLC, unikniesz ich. Jeśli prowadzisz jednoosobową działalność gospodarczą lub korporację typu S, musisz im zapłacić. Poproś jednak wykwalifikowanego księgowego w swoim stanie, aby się upewnić.
Posiadanie gotówki zamiast 401k, gdy jest młody, jest naprawdę błędem, ale to zupełnie inna sprawa ...
@Rig - Niektóre agencje W2 również oferują plany 401K, ale generalnie są one gorsze od zwykłych planów pracowników korporacji. Zgadzam się, że inwestycja jest niezbędna, a 401K jest najłatwiejszy w obsłudze dla większości ludzi.
@jfrankcarr Nie oznacza, że ​​planowanie emerytalne nie powinno zaczynać się młodo. Im dłużej pieniądze mogą rosnąć, tym więcej ich masz. Tak czy inaczej, jest to (myślę) temat niezwiązany z tematem w przypadku tego pytania, ale nie sądzę, aby można było znaleźć doradcę finansowego, który zaleciłby odłożenie oszczędności emerytalnych w młodym wieku.
@Rig - Dla mnie to coś więcej niż planowanie emerytalne, ale ogólnie planowanie finansowe. IMO, dla większości młodych absolwentów uczelni wyjście z długów i unikanie ich jest ważniejsze niż wniesienie niewielkiej wpłaty do 401K. Niestety, jeśli są tacy jak ja, wydadzą pieniądze i wszystko, co mogą pożyczyć na „rzeczy”, i nie będą mieli nic do pokazania później, z wyjątkiem większego zadłużenia.
@Rig: Dzięki za poruszenie tego. Nie zamierzam wydawać żadnych pieniędzy, po prostu myślę, że lepiej będzie, gdybym miał gotówkę w kasie niż jakieś konto emerytalne. Ponieważ planuję wykonywać prace kontraktowe tylko przez 3-4 lata, nie jest to dla mnie duży problem.
Wiem, stara nić. Jednak wykonuję pewne kontrakty na boku jako typ 1099 i płacę tylko stanowe i federalne podatki dochodowe. Nie ma podatków od bezrobocia i jestem prawie pewien, że nie będę musiał nic płacić specjalnie na nowy podatek zdrowotny. Mógłbym dobrze żyć w mojej okolicy, będąc wykonawcą, ale jest to zbyt duże ryzyko jak na mój gust. To działa zbyt dobrze, jeśli chodzi o dochód do dyspozycji, bym mógł uznać to za coś innego. Poza tym pobieram dość niskie stawki, ale to inna historia.
@DaveJohnson, musisz również zapłacić * wszystkie * podatki na ubezpieczenie społeczne, które wynoszą 15,3% (do 113 700 $ wynagrodzenia). Muszę też płacić podatek od bezrobocia tutaj, w AZ, ale jestem założona jako S-corp / LLC, więc nie wiem, czy prosty 1099 musiałby również zapłacić podatek od bezrobocia ...
Pytanie o konsekwencje podatkowe / kosztowe bycia 1099 (niezależnym wykonawcą) vs pracownik W2 może być interesującym tematem do wymiany stosów finansowych. Wiem, że kiedy byłem właścicielem własnej firmy, było to niesamowite za wszelką cenę, pozwolenia i podatki wynikające z prac na drewnie - a mój „zwrot” z IRS był nieprzyjemną niespodzianką, gdy żaden pracodawca nie płacił podatków.
„„ Prawdopodobnie będziesz wykonywać takie zadania, jak konserwacja starych aplikacji, wykonywanie zadań, których pracownicy firmy klienta ** nie chcą ** wykonywać ”FTFY!
Spośród firm, które wymieniłeś, Microsoft jest znany z dużych kontraktów. Robią to, ponieważ oszczędzają pieniądze - nie płacą wykonawcom wystarczająco wysokiego wynagrodzenia, aby nadrobić różnicę z powodu braku świadczeń. Wiele firm jest takich samych. Główną korzyścią z mojego doświadczenia w zakresie zawierania umów jest to, że zatrudnienie jako wykonawca jest łatwiejsze, ponieważ firmy mniej martwią się podjęciem złej decyzji o zatrudnieniu, ponieważ nie jesteś pracownikiem na stałe.
Michelle
2012-06-15 23:13:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem wykonawcą na pełny etat i zarabiam więcej na godzinę niż w firmie, ale nie otrzymuję kontraktów na koncerty za pośrednictwem witryn, w których robisz zakupy - wszystko to poczta pantoflowa i kontakty osobiste, które wypracowałem pracując na pełen etat w agencji marketingowej. Jeśli nie masz takich kontaktów i doświadczenia, wyższa stawka może być trudniejsza do zdobycia i utrzymania.

Zgadzam się również ze wszystkimi ludźmi, którzy wskazali, że wyższa stawka nie jest równa wyższy roczny dochód z tytułu podatków, ubezpieczenia zdrowotnego i czasu, gdy nie pracujesz. Ale ja osobiście przestawiłem się na jakość życia i to wszystko nadrabia. Uwielbiam pracować w domu i wybierać, kiedy i ile urlopów mogę wziąć, choć są one bezpłatne. Nie wspominając już o wyborze moich klientów, którzy mogą zachować świeżość, podejmując nowe projekty, zamiast spędzać większość czasu na utrzymywaniu starego kodu.

Powodzenia w podjęciu decyzji!

Udało ci się! Właśnie dlatego chcę pracować jako wykonawca. Pod względem podatkowym widzę tylko 7,5% wzrost, więc jeśli zarabiam 20-30% więcej, to po przepracowaniu 10 miesięcy powinienem mieć wystarczająco dużo zaoszczędzonych pieniędzy, żebym pracował przez 12 miesięcy. To pozostawia około dwóch miesięcy na bezstresowe wakacje i poszukanie kolejnego kontraktu. Nie wspominając o czasie, w którym możesz nauczyć się nowych umiejętności itp.
Pamiętaj jednak, że możesz nie pracować 8 godzin dziennie każdego dnia - są tygodnie, w których pracuję tylko kilka godzin dziennie, w innych ponad 10 godzin. Więc dwa miesiące wakacji mogą być naprawdę rozłożone i nie do końca według twojego wyboru. ALE, jeśli jesteś osobą, która może płynąć z taką niewiarygodnością pod względem stałego miesięcznego dochodu (to naprawdę stresuje niektórych ludzi) zdecydowanie polecam. Ponadto możesz oczywiście zabrać swoją pracę w podróż, ponieważ nigdy nie musisz wchodzić do biura. :) „Szczęście!
Jedną rzeczą do rozważenia jest to, że podczas gdy freelancerzy przychodzą do pracy z domu i dość często wybierają godziny pracy, od wykonawców W2 zwykle oczekuje się, że będą w biurze w określonych godzinach pracy, aby otrzymać wynagrodzenie.
@Michelle: Tak, czuję się dobrze, gdy pieniądze nie przychodzą przez miesiąc, o ile nadrabiam je w czasie pracy. Myślę, że tak jak Ty wolę czas wolny między umowami niż stałą pracę.
@tunafish24 - kontraktowanie działa dobrze, gdy masz wysokie umiejętności niż przeciętny współpracownik, a co ważniejsze, gdy jest wystarczające zapotrzebowanie na twoje umiejętności.W przeciwnym razie Twoje dochody jako wykonawcy będą nieprzewidywalne.
Chociaż jeśli nie ma pracy lub projekt zostanie anulowany, FTE również może zostać zrzucony.
daaxix
2014-08-06 02:26:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zapytałeś, czy kontrahenci zabierają do domu więcej niż równoważny pracownik najemny.

To zależy.

Wielu freelancerów / kontrahenci pobierają zbyt niskie opłaty, co powoduje, że pracują dla mniej niż odpowiedniego pracownika.

Poniższe koszty muszą być dokładnie rozliczone, aby obliczyć stawkę godzinową, aby utrzymać Cię na równi z pracownikiem najemnym

  • G & A (to jest mowa rachunkowa o komputerach, kosztach oprogramowania, powierzchni biurowej, elektryczności, czynszu, podróży, rozwoju zawodowym; rzeczy, za które nie można bezpośrednio obciążać klienta)

  • Koszty ogólne (to głównie robocizna, której nie możesz obciążyć klienta, ale czasami obejmuje rzeczy, które utknąłem w G & A powyżej)

  • Świadczenia dodatkowe (to jest emerytura, ubezpieczenie zdrowotne, ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej, ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej, podatki, płatny urlop)

  • Zysk (potrzebujesz trochę tego, bierzesz na siebie trochę ryzyko wynikające z braku zatrudnienia na stałe)

Ponadto koszty ogólne G & A + dla wykonawcy są wysokie, ponieważ wykonawcy zwykle pracują tylko od 20 do 30 godzin tygodniowo. Jeśli rozliczasz się na godziny, możesz rozliczać się tylko za faktycznie przepracowane godziny dla klienta.

Na szczęście dla tej odpowiedzi niedawno zakończyłem kontrakt, w którym zakres prac, do których zostałem zatrudniony był równoważny inżynierowi z rocznym wynagrodzeniem w wysokości 115-135 000 dolarów. Tak się złożyło, że wybrałem 125 000 $ jako obliczenie progu rentowności. Zauważ, że mieszkam w Arizonie w USA.

Do tego obliczenia zsumowałem koszty G & A i koszty ogólne, ponieważ dla mnie są one naprawdę tym samym, gdy pracuję poza moim domowym biurem, a ja nie nie mam żadnych innych pracowników.

Moje roczne koszty wyniosły:

  • G & A + Koszty ogólne: 23 000 USD (należy pamiętać, że jest to bez czynszu, ale obejmuje komputer utrzymanie i licencjonowanie oprogramowania, podróże, telefon, księgowy, oprogramowanie do fakturowania i inny sprzęt testowy)

  • Świadczenia dodatkowe: 43 000 USD (w tym zdrowie, wszystkie podatki, ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej itp.)

Powyższe koszty to rzeczywiste koszty.

Teraz muszę obliczyć stawkę godzinową. Aby wykonać to zadanie, muszę obliczyć, ile godzin tygodniowo pracuję w ujęciu rocznym.

W rzeczywistości pracowałem około 30-32 godzin tygodniowo na kontrakcie, resztę czasu miałem praca nad fakturowaniem, księgowością, śledzeniem godzin, raportami zadań, itp. (wszystko nieopłacalne dla klienta).

Muszę również zapamiętać wakacje do tych obliczeń i wykorzystam 6 tygodni płatnego urlopu.

Moje całkowite rozliczane godziny to (52 - 6) tygodni * 32 godziny / tydzień = 1472 godziny.

Moje łączne koszty wyniosły 23 000 USD + 43 000 USD + 125 000 USD = 191 000 USD.

Oznacza to, że moja stawka godzinowa musi wynosić 191 000 USD / 1472 godziny = 129,76 USD / godzinę, tylko po to, by wyjść na zero!

To jest wskaźnik braku zysku.

Ten kurs wynosi 2,16 razy 40-godzinny odpowiednik 125 000 USD rocznie (60,10 USD / godzinę), czyli znacznie więcej niż mnożnik OP 1,3-1,5 .

Przed zawarciem umowy i ustaleniem stawki musisz aby samodzielnie obliczyć wszystkie te koszty, wykonaj powyższe obliczenia progu rentowności.

Za niektóre rzeczy musisz zapłacić:

  • Oprogramowanie do użytku komercyjnego (bez alternatyw)
  • Podatki
  • Różne ubezpieczenia (zależy od lokalizacji)
  • Sprzęt, prąd, internet itp. dla Twojej firmy

ale inne koszty zależą od Ciebie. Na przykład odmawiam wyjazdu bez ubezpieczenia zdrowotnego.

Jeśli nie możesz zamknąć umów na poziomie wyższym niż próg rentowności (w przypadku rozliczeń godzinowych), powinieneś spróbować uzyskać regularne stanowisko za wynagrodzeniem.

Jeśli zdecydujesz się nie uwzględniać w swoich obliczeniach świadczeń, kosztów emerytury itp., w rzeczywistości pracujesz za stawką poniżej rynkowej.

** To ** jest odpowiedzią. Tak naprawdę sprowadza się to do: *** pracuj jako wolny strzelec tylko wtedy, gdy jesteś informatykiem + jednocześnie przyzwoity księgowy. *** Widziałem tak wielu ludzi, którzy zawodzą, ponieważ nie wykonali właściwych obliczeń. Kiedy tego nie robisz i pracujesz przy współczynniku poniżej 2x, w zasadzie okłamujesz siebie. Przy okazji: większość ludzi nie osiąga nawet tylu płatnych godzin miesięcznie.
Tak, to był sześciomiesięczny kontrakt godzinowy, więc średniookresowy, wymagający więcej pracy, niż byłbym w stanie ukończyć. W końcu uznali, że jestem zbyt drogi i nie chciałem kontynuować, mimo że prawdopodobnie byłem mniej niż faktycznym pracownikiem ze względu na niższe koszty ogólne ... wielu w biznesie dyskontuje stawkę, jeśli umowa jest dłuższa, ale to nadal wymaga powyższego obliczenia z liczbą godzin, na które jesteś zatrudniony ...
Właśnie zapłaciłem za 127 godzin w ciągu 3 tygodni, a utworzenie i wysłanie faktury zajęło mi 20 minut. Nie musisz tracić czasu na bycie księgowym.
@Beanwah,, kto płaci podatki od Twojej firmy (lub innego podmiotu)? A co z podatkami stanowymi? Zazwyczaj musisz płacić te kwartały lub zostaniesz ukarany grzywną w USA. Czy masz S-corp? Jak sobie płacisz? Czy opracowałeś model księgowy, aby upewnić się, że wszystkie koszty zostały opłacone? A co z ubezpieczeniem zdrowotnym i logistyką? A co z emeryturą? Jeśli masz stałą pracę, w której załatwiasz wszystkie te sprawy, nie jesteś freelancerem i jest to * o wiele więcej * niż tylko fakturowanie.
I 1099 jako osoba fizyczna, więc nie ma S-corp. Więc nie muszę się martwić, że zapłacę sobie. I tak, płać kwartalne podatki. Mam ubezpieczenie zdrowotne w ramach wymiany i wpłacam roczne składki na IRA. Po prostu nie rozumiem, jak to może zająć 8 godzin tygodniowo? Może źle to robię :). Korzystam również z darmowej usługi Zoho do wystawiania faktur.
@Beanwah, dla mnie zawierał również raporty zadań, które nie były rozliczane, ale prawdopodobnie mogłem (tak było w umowie). Nawet płacąc księgowemu za niektóre zadania, wszystkie moje zadania administracyjne zajmowały około 1 dnia w tygodniu (w tym takie rzeczy, jak specyfikacja sprzętu do przeprowadzania symulacji, które nie były płatne, ponieważ moja firma była właścicielem sprzętu). Projekt był skomplikowany w omawianym powyżej okresie, być może gdyby był to kontrakt na inżynierię oprogramowania, tylko byłby nieco prostszy. Ponadto pełna LLC / S-corp jest bardziej skomplikowana w prowadzeniu, ale zapewnia ochronę prawną.
Justin Cave
2012-06-14 05:09:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak, z pewnością zdarzają się przypadki, w których firmy płacą o 20-30% więcej za godzinę (a często znacznie więcej) za konsultantów, a nie pracowników. Oczywiście, jeśli przejdziesz przez firmę konsultingową, firma konsultingowa weźmie z tego część, ponieważ zajmuje się takimi rzeczami, jak marketing, generowanie potencjalnych klientów, fakturowanie itp. I może oferować pewne korzyści. Jeśli chcesz zmaksymalizować swoje wynagrodzenie za godzinę, będziesz chciał to wszystko zrobić samodzielnie - oczywiście oznacza to, że będziesz musiał spędzać dużo czasu na robieniu rzeczy innych niż bycie programistą.

Jeśli jesteś w Stanach Zjednoczonych, upewnij się, że jeśli wybierasz się na drogę kontraktową, będziesz odpowiedzialny za własne ubezpieczenie zdrowotne i podatki od samozatrudnienia (część składki na ubezpieczenie społeczne pracodawcy) które z łatwością pochłoną 30% twoich dochodów (dlatego prawdopodobnie chcesz więcej). I to zanim dodasz takie rzeczy, jak ubezpieczenia, prawnicy, księgowi, plany emerytalne, urlopy, urlopy, przerwy między umowami itp. Ponadto będziesz wykonywać wiele dodatkowych prac niezwiązanych z programowaniem, więc będziesz musiał dobry w sprzedaży i marketingu, negocjowaniu umów, zarządzaniu relacjami z klientami i wszystkim innym, co wiąże się z prowadzeniem firmy, oprócz bycia dobrym programistą.

I oczywiście przy założeniu, że firma jest zadowolona z pracownika lub wykonawcy. W przypadku większości ról firmy preferują jedną lub drugą. Generalnie firmy chcą mieć pracowników do długoterminowych, otwartych projektów i nie chciałyby mieć wykonawcy do takiej roli. Z drugiej strony, jeśli firmy szukają konkretnej wiedzy specjalistycznej dla konkretnego projektu w określonym czasie, wolą raczej mieć wykonawcę niż pracownika, którego potencjalnie będą musiały zwolnić lub znaleźć nową rolę po zakończeniu projektu.

Tak, podejrzewam, że to agencje trzymają się mocno. Myślałem o pójściu solo, ale oczywistym problemem jest znalezienie bezpośredniego kontraktu. Prawie wszystkie prace kontraktowe na kości są wykonywane przez firmy konsultingowe. Czy jest jakaś inna strona internetowa, na której można znaleźć stanowiska bezpośredniego konsultanta?
@tunafish24 - Większość ogłoszeń, które można znaleźć, to stanowiska za pośrednictwem innych firm. Jeśli chcesz zostać niezależnym programistą, musisz zainwestować znacznie więcej zasobów, aby znaleźć tego rodzaju stanowiska - oprócz bycia programistą musisz być działem sprzedaży i marketingu w swojej firmie.
Zgadzam się, wygląda na to, że będę musiał nawiązać kontakty, zanim będę mógł dostać się do * magicznych * 100 $ / godz. Inną rzeczą, którą zauważyłem, jest klauzula o zakazie konkurencji, którą ma wiele agencji, jak łatwo jest skłonić je do usunięcia tego?
@tunafish24 - Jeśli zamierzasz być pracownikiem W2 firmy konsultingowej, prawdopodobnie bardzo ciężko, przynajmniej zakładając, że mówisz o klauzulach, które uniemożliwiają Ci jednoczesną pracę dla innych firm lub pracę dla klientów firmy konsultingowej później w rola 1099.
Michael Durrant
2012-06-14 09:44:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oczywiście, zarabiają o tonę więcej, znacznie więcej niż 20-30%!

Oczywiście, jeśli skorzystają z usług agencji, która skorzysta z obniżki, zatrzymają wszystko!

Poza tym muszą po prostu płacić własne świadczenia zdrowotne. Plus pokrywa własne wynagrodzenie za urlop. Plus 401 tys. Plus koszty szkolenia z nowych narzędzi. Plus Dental. Księgowy Plus. Plus niektórzy klienci, którzy nie płacą / idą do katastrofy. Wszelkiego rodzaju fajne rzeczy;)

Byłem tam, robiłem to, nie lubiłem tego za bardzo.

BryanH
2014-08-06 02:06:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Porównujesz jabłka do pomarańczy.

Osoba W2 ma zagwarantowane * jej 2080 godzin rocznie, więc gdyby jej roczna pensja w wysokości 100 000 USD została przeliczona na stawkę godzinową, byłaby to tylko włos poniżej 50 USD za godzinę.

To nie przekłada się na świat kontraktów.

Jako wykonawca muszę zapłacić co najmniej podwójną stawkę minimalną, aby utrzymać ten sam styl życia. Więc mówimy o 100 USD / godz. To dlatego, że zakładam, że będę miał tylko 1040 płatnych godzin rocznie z powodu choroby, wakacji, okresów suszy i czasu spędzonego na szukaniu nowych klientów.

Oczywiście płacę więcej podatków i dostaję żadnych korzyści. Ale mogę odliczyć kilometr, komputer, telefon, domowe biuro (w osobnym budynku, dziękuję), opłaty księgowe itp.

Teraz odpowiedzmy na Twoje PRAWDZIWE pytanie - - tę, o którą nie pytałeś: „Jak zarobić więcej pieniędzy?”

Odpowiedź brzmi: zapewniasz wystarczającą wartość, aby ktoś był skłonny zapłacić Ci kwotę, jaką chcesz za Twoje usługi. Jeśli nie jesteś w stanie zapewnić takiej wartości jako pracownik, na pewno nie będziesz w stanie tego zrobić jako wykonawca.


* Zakładając idealny świat bez szalonych szefów, drapieżnej kultury korporacyjnej i M&As.

user8365
2012-06-14 20:00:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inteligentny wykonawca dostosuje swoje wynagrodzenie, uwzględniając podatki, ubezpieczenie i inne koszty, aby mieć pewność, że będzie miał określoną kwotę wynagrodzenia do domu.

Musisz również wziąć pod uwagę krótkoterminowe i długie -terminowe zalety i wady zarówno dla wykonawcy, jak i firmy zatrudniającej.

  • projekty krótkoterminowe mogą płacić więcej za godzinę, ale firma wydaje mniej niż zatrudnienie pełnoetatowego pracownika, któremu nie ma pełnego czasu pracy przez cały rok.
  • elastyczność wiedzy. Czas potrzebny na znalezienie jednej osoby, która może zrobić to wszystko, może być znacznie dłuższy niż znalezienie 3 wykonawców o określonych umiejętnościach i chętnych do pracy nad projektem przez kilka miesięcy.
  • wykonawcy muszą pobierać więcej za rozliczaną godzinę, aby zrekompensować czas, w którym nie mają pracy. Podsumowując, musisz zarobić wystarczająco dużo przez pewien okres czasu.
totor premier
2014-12-27 06:43:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli chcesz uzyskać niezależność w branży IT, na pewno jest taka potrzeba. Wybrałbym swoich klientów bardziej do małych i średnich firm (od 50 do 200 pracowników, generujących około 20 do 200 milionów dolarów przychodu rocznie). Zwykle brakuje im wiedzy w określonej dziedzinie IT.

Oczywiście jest łatwiej, jeśli znasz ludzi z branży, zwłaszcza w butikowych firmach konsultingowych. Zwykle pobierają od klientów około 150 do 200 dolarów za godzinę, a zwracają od 100 do 150 dolarów.

Klienci są zwykle rozsądni, a projekty są interesujące.

W ten sposób zacząłem być niezależny, a klienci kochali mnie na tyle, że po mojej współpracy z firmami konsultingowymi kontynuowali współpracę ze mną, niektórych CTO przechodzących z firm do firm.

Nie odrzucaj programistów, których spotykasz na stronach klienta, będą oni w przyszłości Twoimi sojusznikami w różnych firmach, ponieważ pójdą do różnych firm i opowiedzą o Twojej wiedzy, ich szefów.

Miałem szczęście, że miałem klientów w ten sposób, zdalnie i myślę, że są one zdecydowanie miejscem na niezależne kontrakty.

Oceniając, oferuję swoje usługi od 40 do 175 dolarów za godzinę, a ja zarabiam przeważnie 125 dolarów za godzinę. To zależy od tego, na ile chcesz pracować. Możesz zdecydowanie pracować za 300 tys. Rocznie, ale możesz też zrobić 75 tys., W zależności od tego, ile chcesz pracować i od tego, gdzie mieszkasz (siła nabywcza, możliwość znalezienia pracy na miejscu itp.).

Myślę, że bycie niezależnym w USA jest trudnym wyborem, ponieważ nie ma zbyt dużej przewagi poza może 20% korzyściami, których nie masz. Konkurencja o pracowników jest niewielka, ponieważ łatwo ich zwolnić. Wyjeżdżam do Francji i jest to rzeczywiście interesujące, ponieważ bycie niezależnym może zaoferować więcej pracy, ponieważ pracodawcy nie muszą mieć ciężaru, aby zatrudnić kogoś, kogo muszą potencjalnie ciągnąć. Jest to mniej ryzykowne, aw rzeczywistości tańsze, ponieważ świadczenia we Francji (głównie składki na ubezpieczenia społeczne) to prawdziwy budżet dla firm. Poza tym praca z Francji za 125 dolarów za godzinę, w porównaniu z siłą nabywczą, nie jest taka zła.

Biorąc pod uwagę możliwość pracy w odległym kraju, gdzie siła nabywcza byłaby dobra, jeśli jest dobry internet, warto pomyśleć o ...

Francja może nie być najlepszym wyborem Oczywiście, ale dzieje się tak z powodu mojej rodziny i wyboru jakości życia, ale prawdopodobnie jest wiele możliwości wyboru: praca z Kostaryki, Hiszpanii, wysp Gualapogos itp. ... To kolejna decyzja, która może być przydatna.

JohnMcG
2012-06-15 23:05:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Powiedziałbym, że ta mądrość odnosi się bardziej do typowych sklepów IT niż do firm programistycznych.

Typowa sytuacja to sklep IT w firmie, która produkuje widżety i ma oprogramowanie, które jest „ Centrum kosztów." Chcą mieć bazę pracowników, którzy mogą wspierać ich systemy i nie są bardzo skłonni do zmiany w najbliższym czasie. Czasami będą mieli projekty, w których będą musieli zwiększyć liczbę pracowników lub zdobyć określony zestaw umiejętności. Lub mogą chcieć mieć „bufor”, jeśli chcą szybko ciąć wydatki, nie ryzykując kłopotów związanych ze zwalnianiem pracowników.

W takim przypadku typowy wykonawca zarabia więcej niż typowy pracownik. Kompromis polega na stabilności. Jeśli dojdzie do cięć budżetowych, wykonawca prawdopodobnie pójdzie przed pracownika. Z drugiej strony, umiejętności pracowników są prawdopodobnie bardziej zlokalizowane i specyficzne dla domeny niż podwykonawcy, więc mogą nie mieć tak dużego wpływu na negocjowanie podwyżek itp.

Ponownie są wyjątki, ale Myślę, że to jest przybliżony obraz w Twoim typowym sklepie IT.

-

W przypadku firm, dla których głównym przedmiotem działalności jest oprogramowanie, model jest nieco inny. Chcą talentu i prawdopodobnie są skłonni za niego zapłacić, i mogą nie przejmować się kosztami tak jak sklep IT, więc pracują nad innym modelem.

Dobra uwaga na temat zleceń związanych z IT i oprogramowaniem. Zauważyłem również, że konsultanci IT są zatrudniani do wykonywania brudnych prac konserwacyjnych, podczas gdy konsultanci oprogramowania są zatrudniani głównie do określonego zestawu umiejętności.
To prawda, że ​​firmy produkujące oprogramowanie rzadko zatrudniają wykonawców, poza kontraktem na wynajem, aby dać komuś jazdę próbną. Zwykle wykonawcy zajmują się utrzymywaniem starej aplikacji CRUD, podczas gdy pracownicy mogą pracować nad nowymi ekscytującymi rzeczami lub w końcu zostajesz wrzucony do dodatkowej siły roboczej w nieudanym projekcie. Od czasu do czasu otrzymasz nową pracę, ale jest to stosunkowo rzadkie.
Erran Morad
2014-08-05 09:41:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inni dodali już wiele informacji na ten temat. Ale myślę, że przegapili jeden punkt. Czasami wykonawcy mogą zarabiać znacznie mniej niż ich potencjał z powodu praktyki podwykonawstwa, tj. Zdobycia pracy przez pośrednika lub sprzedawcę. W rzeczywistości niedawno utworzyłem pytanie na ten temat. Często oferty pracy oferowane przez tego typu agencje zatrudniające / zatrudniające są typu „pracochłonnego”, tj. Nie wymagają dużo myślenia, projektowania i rozwiązywania problemów.

Oto przykład:

  Firma = + 100 USD / hrvendor1 = - 16 USD / godz. (preferowany sprzedawca) sprzedawca2 = - 8 USD / godz. (średni sprzedawca) sprzedawca3 = - 8 USD / godz. (średni dostawca) wykonawca = 100 - (16 + 8 + 8 ) = 68 USD / h  

68 USD / h lub 140 000 rocznie może być całkiem dobre dla osób mieszkających w większości dużych miast, jeśli jesteś singlem lub jesteś żonaty bez dzieci. Ale pomyśl o dodatkowych pieniądzach, które każdy mógłby zarobić / zaoszczędzić, usuwając pośredników!

Co najważniejsze, stawka zależy od Twoich umiejętności. Załóżmy, że na rynku istnieje duże zapotrzebowanie na Twoje umiejętności. Wtedy stawka, którą uzyskasz, zależy przede wszystkim od twoich umiejętności, a po drugie zależy od statusu twojej wizy. Jeśli jesteś naprawdę wykwalifikowany, możesz łatwo wynegocjować wyższą stawkę. Niestety, jeśli jesteś na krótkoterminowej wizie pracowniczej lub jej potrzebujesz, nie zdziw się, jeśli otrzymasz niskie oferty balowe. Osoby wysoko wykwalifikowane mogą nie napotykać tego problemu często, ale osoby o przeciętnych umiejętnościach tak. Niestety status wizy jest używany jako karta przetargowa przez wiele firm.

Na wynos: Spróbuj znaleźć firmy, które współpracują bezpośrednio z klientami, tj. Nie mają pośredników.

Morons
2012-06-15 22:13:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tytuł: Starszy inżynier oprogramowania Doświadczenie: 8 lat Oferta płatna: 125 000 USD + świadczenia

Ta pensja powinna przełożyć się na około 85 USD / godzinę jako wykonawca.

Nie rozumiem Twojej matematyki ... 85 $ na godzinę * 48 tygodni ( 4 tygodnie wakacji) = 163K , powiedz, że masz doskonałe korzyści cenione @ 15 tys. (bez wakacji) osiągnąłeś teraz 148 tys.

Znacznie lepiej niż 125 tys. (Prawie 20% więcej) ... Nawet jeśli masz 1099 lat i musisz zapłać dodatkowe 7% podatku ...

+ Płatne nadgodziny!

Przez * translate * miałem na myśli to, że po około 30% wzroście powinno to wynosić 85 USD / godz. Tak słyszałem, konto 20-30% na świadczenia.
Brakuje Ci bardzo ważnego czynnika. Pracując jako wykonawca, nie zawsze możesz wystawiać rachunek za 8 godzin dziennie, 5 dni w tygodniu. To znacznie zmniejszy twoją figurę 163K.
Czasami jako wykonawca wystawiasz rachunki za ponad 8 godzin dziennie przez 5 dni w tygodniu. Kiedyś pracowałem nad projektem, w którym zatrudniono wykonawcę, który miał wypełnić miejsce, którego inaczej nie mogliby wypełnić. Zapłacił nam ponad 40 godzin tygodniowo i miał też inny projekt. Zarabiał więcej pieniędzy w ciągu 3 do 4 miesięcy, kiedy razem pracowaliśmy, niż ja przez rok w tamtym czasie.
W rzeczywistości 85 $ / godzinę dla konsultanta o równowartości 125 000 $ rocznie jest tanie ... konsultant musi zapłacić za następujące rzeczy (za które zwykle płaci pracodawca): ubezpieczenie zdrowotne, inne świadczenia (takie jak premie i dopasowanie 401 000), brak pracy, jak inni już wspominali, czynsz, komputery i inny sprzęt, itp. Rzeczywista stawka, jaką konsultant musi pobierać, to zazwyczaj 2-300% lub pensja nominalna, tj. za normalną pensję 125 tys. $ konsultant powinien pobierać 120-180 $ za godzinę, przynajmniej ... 125 000 $ jako pracownik to lepsza oferta niż 85 $ za godzinę jako konsultant!
user22432
2014-08-06 01:09:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kiedyś (zwłaszcza w latach 80-tych), gdybyś był konsultantem (tj. prawdziwym freelancerem), mógłbyś zabrać do domu więcej pieniędzy niż płatny specjalista od oprogramowania. Nawet teraz, w niektórych przypadkach, jeśli pracujesz na podstawie 1099, możesz zarobić 20-30% więcej ... ale tak naprawdę nie zarabiasz więcej, ponieważ 1099 pracowników musi opłacać swoją część ubezpieczenia społecznego ORAZ część, którą normalnie pracodawca płaci pracownik W-2.

I korzyści zdrowotne! I ubezpieczenie na wypadek inwalidztwa! I podatki od bezrobocia! I emerytura! Oraz G & A (komputery, biurka, przestrzeń biurowa itp.)!


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...