Pytanie:
Czy użycie wielokropka „…” jest lekceważące czy niegrzeczne?
Lilienthal
2019-12-04 16:50:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy w komunikacji biznesowej użycie wielokropka, tych trzech kropek „ ... ”, ma na celu lekceważenie odbiorcy? Czy można to zinterpretować jako niegrzeczne?

Moją odruchową reakcją jest odczytanie ich jako raczej lekceważącej, do tego stopnia, że ​​jestem po prostu niegrzeczna.

Na przykład, zupełnie zwyczajne:

Raporty TPS nie powinny były zostać opublikowane, zanim zostały przejrzane.

Przeciw:

Raporty TPS nie powinny wyjść przed ich sprawdzeniem ...”

Myślę, że kiedykolwiek Widzę, że te trzy kropki zagłady automatycznie zastępuję jakąś wersją „ ty idioto ” lub „ jak każdy kompetentny by wiedział ”.

Zazwyczaj świadomie staram się je ignorować i po prostu zakładam w dobrej wierze, że różni ludzie mają różne style i być może dla niektórych liczy się to zupełnie zwyczajna interpunkcja. Ale trudno nie czytać głębszego znaczenia tych kropek.

Czy użycie wielokropka jest powszechnie uważane za nieprofesjonalne? Czy powinienem zakazać tych trzech kropek w komunikacji biznesowej?

Czy powinienem nadal zakładać dobrą wiarę, gdy otrzymam taką wiadomość i zignorować „...”? A może ma sens w dzisiejszych czasach interpretować je jako znak, że coś jest nie tak?

Zauważ, że nawet jeśli jest leniwy i niechlujny, często jest używany do skutecznego wymazywania końca zdania, gdy jest to oczywiste dla czytelnika.Czasami także, aby dać (fałszywe) poczucie nacisku: „Nie wiedziałem, że mogę dostać ten awans ...”
Nie jestem pewien, czy powinienem wyjaśnić to w pytaniu, ponieważ chciałem zachować ten rodzaj, ale nigdy ich nie używam, ponieważ osobiście uważam je za niegrzeczne.Zadałem to głównie pytanie, ponieważ zastanawiam się, czy to tylko coś, co mnie irytuje (np. „Jak na mój ostatni e-mail” może wzbudzić irytację innych osób), czy też jest powszechnie wiadomo, że użycie „…” często wysyła własną wiadomość.
Jako ktoś, kto wykorzystuje je wszystkie… ten… czas… nie mam na myśli, że są niegrzeczni, więc staraj się ich nie interpretować w ten sposób.Jednak po przeczytaniu tego pytania i odpowiedzi zgadzam się, że należy ich unikać.Od teraz będzie mi lepiej.
@Odalrick Czy wiesz, dlaczego używałeś ich w przeszłości?Mam bliskiego krewnego, który używa tego w zasadzie w każdym zdaniu jako części odpowiedzi, na tyle często, żebym wiedział, że nie ma za tym prawdziwego powodu.A jednak jestem ciekawy.
@Odalrick Sposób, w jaki go używasz, nie jest niegrzeczny ... więc nie czuj się źle!Jeśli na każdym końcu elipsy znajdują się słowa, jest to zwykle interpretowane jako dłuższa pauza, coś w rodzaju przecinka na sterydach.Ale jeśli pozostanie na końcu zdania ...
@Jonast92 Myślę, że rzeczą, która sprawiła, że zacząłem nadużywać ich, było odkrycie alt-.na komputerze Mac to znak „…”.Więc użyłem ich do wszystkiego: do wskazywania przerw zamiast „?”na pytania retoryczne, zamiast „i tak dalej”, powiedzieć „próbuję czegoś lokalnie” i tak dalej.Głównie w Slacku, więc bardziej w stylu czatu;próbując naśladować, jaka byłaby mowa.
Osobiście używam ich do wyrażenia niepewności (np. „Myślę, że tak…” jako bardziej niepewnej wersji „Myślę, że tak.”), A także ogólnie zatrzymuje się, kiedy wydają się wystarczająco istotne, aby wyrazić (np.Mam problem ze zrozumieniem tej części kodu… czy ta funkcja pochodzi z biblioteki X?… ale nie jest zaimportowana, więc chyba nie… ”).
Prawdopodobnie zrobiłbym tytuł „Kiedy należy używać wielokropka?”, Co mogłoby stanowić przyzwoite pytanie kanoniczne.
To jest z Twojej strony ogromna nadwrażliwość, w elipsie nie ma nic niegrzecznego.
Nie dodałbym słów, które wywnioskowałeś na koniec tego zdania.Przeczytałbym to jako „Naprawdę chciałbym, aby przestrzegano właściwej procedury”.Łagodna skarga, ale także mleko i naprawdę rozlane.
@notmySOaccount Przykład może nie być najbardziej niegrzecznym zastosowaniem w historii, ale używanie elips w miejscach takich jak OP często może być niegrzeczne.
W artykule McCullocha „Ponieważ Internet” znajduje się cała sekcja o tym, jak istnieje luka pokoleniowa w używaniu wielokropka.Starszym pisarzom oznacza przerwę;młodszym oznacza to, że coś zostało pominięte.Zobacz np.https://twitter.com/JbKnockout/status/1113599570682867712 (nie mogłem uczynić tego prawdziwą odpowiedzią, ponieważ brakuje mi przedstawiciela dla „bardzo aktywnych” pytań, ale mam nadzieję, że ktoś inny może to zbudować)
Jedenaście odpowiedzi:
LP154
2019-12-04 17:05:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak, wielokropek w tym użyciu nie powinien być używany w środowisku zawodowym.

Jedyne „dobre” użycie wielokropka w zdaniu, które piszesz 1 to zastąpienie itd .

Dlaczego nie należy go używać?

Komunikacja pisemna podlega interpretacji. W środowisku zawodowym zawsze chcesz, aby Twoja wiadomość była jak najjaśniejsza, aby każdy mógł ją otrzymać. Używanie wielokropka można interpretować na różne sposoby i istnieje duże ryzyko, że uznamy to za niegrzeczne.

A jeśli chcę coś wyrazić tym wielokropkiem?

Następnie wyraź to wyraźnie. W Twoim przykładzie:

Raporty TPS nie powinny zostać opublikowane, zanim zostały przejrzane ...

Czego chcesz? Nie robisz tego ponownie? Następnie powiedz tak:

Raport TPS nie powinien był zostać opublikowany przed sprawdzeniem. Upewnij się, że to się więcej nie powtórzy.

Jeśli chcesz wyrazić złość lub rozczarowanie, nie używaj tego rodzaju komunikacji, rób to z szacunkiem.

Raport TPS nie powinien był zostać opublikowany, zanim nie został sprawdzony. Jestem rozczarowany, że to się powtórzyło. Upewnij się, że tak się nie stanie.


1 Jak powiedziano w komentarzach, możesz użyć wielokropka w cudzysłowie, aby zamień niepowiązane zdania (np. [...] ), ale przypuszczam, że nie o to prosiłeś.

„Jedynym„ dobrym ”zastosowaniem wielokropka jest zamiana itp.”Myślę, że „Komunikacja pisemna podlega interpretacji. ... Używanie wielokropka można interpretować na różne sposoby i istnieje duże ryzyko, że uznamy to za niegrzeczne”.Jest to całkowicie akceptowalne użycie.
@Peilonrayz Myślę, że masz rację, ale w takim przypadku, jeśli zamierzasz pominąć coś w cytacie, musisz umieścić to w nawiasach kwadratowych, w przeciwnym razie wydaje się, że sam cytat zawiera wielokropek.„Komunikacja pisemna podlega interpretacji. [...] Używanie wielokropka można interpretować na różne sposoby i istnieje duże ryzyko, że uznamy to za niegrzeczne”.
Mój gospodarz zawsze pisze w ten sposób: „Cześć… Czy załatwiłeś sprawę z gorącą wodą… Dziękuję…” i to mi działa na nerwy i sprawia, że mam ochotę ignorować jego wiadomości.Mimo że nie ma przez to nic złego na myśli (ponieważ wiem na pewno, jak mówiłby o tym problemie, gdybym tylko zadzwonił, żeby porozmawiać), to wciąż jest dość irytujące.Tak więc, zgadzam się ze wszystkim w tej odpowiedzi, poza częścią „wyrażaj złość lub rozczarowanie”.Nie rób tego.Po prostu nie.Zwłaszcza w przypadku komunikacji pisemnej.Staraj się być tak konstruktywny, jak to tylko możliwe i komunikować się werbalnie.
@David W niektórych miejscach nie są używane nawiasy kwadratowe.Mogę znaleźć kilka poradników stylistycznych, jeśli naprawdę chcesz.
@JohnHamilton Nie sądzę, aby wyrażanie złości lub rozczarowania było dobrym pomysłem, ale chodzi mi o to: jeśli chcesz to zrobić, tak jak cokolwiek innego w komunikacji pisemnej, wyjaśnij to i unikaj pisania czegoś, co można inaczej zrozumieć.
@Peilonrayz nie pomyślał o takim użyciu.Dodam to do mojej odpowiedzi.Dzięki
„Upewnij się, że to się więcej nie powtórzy” jest dość dominujące i / lub groźne.Poszedłbym po prostu „Proszę, nie wysyłaj ...”.Wahałbym się, czy użyć tego nawet jako ostatecznego ostrzeżenia.
@Peilonrayz Niezależnie od stylu, jak mam wyrazić to, co wyrażają nawiasy kwadratowe?Cytując: "" Niektóre miejsca nie [...] ja mogę znaleźć [...] ".
@VolkerSiegel Naprawdę nie rozumiem pytania.Ja i Dukeling użyliśmy `...` bez nawiasów kwadratowych, więc powinieneś być w stanie zobaczyć tam użycie.Jeśli to nie odpowiada na Twoje pytanie, myślę, że lepiej byłoby zadać pytanie na temat powiedz English.SE
@Peilonrayz Warto tam zapytać.Ale nie rozumiem jeszcze, czego jeszcze można użyć, jeśli nie nawiasów kwadratowych.Czy mógłbyś zacytować część zdania z Dukeling, gdzie wydarzyło się to bez nawiasów kwadratowych?Jak mogę sprawdzić, które „…” są od ciebie, a które od niego?
Nick
2019-12-05 04:17:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie zgadzam się z wnioskiem wyciągniętym w większości dotychczas udzielonych odpowiedzi.

Czy używanie wielokropka jest powszechnie uważane za nieprofesjonalne? Czy powinienem zablokować trzy kropki w mojej komunikacji biznesowej?

Moim zdaniem jest to kwestia kontekstu. Tak, wielokropek utknął na końcu zdania, może być dorozumianym, niegrzecznym lub nieprofesjonalnym komentarzem. Uważam jednak, że ogólny zakaz posuwa się za daleko.

Kilka przykładów, w których użycie nie jest niegrzeczne lub nieprofesjonalne:

  1. Dość często używam wielokropka, aby wskazać, że celowo pominąłem coś nieistotnego. Zwykle robię to, aby uniknąć cytowania długich akapitów tekstu, gdy tylko kilka zdań dotyczy mojej komunikacji.

  2. Może po prostu zapraszam grupę do dalszych komentarzy, na przykład: „Czy ktoś ma jakieś przemyślenia w tej sprawie? ...”

W pierwszym przykładzie nie wydaje mi się, żeby o to chodziło OP, ale zgadzam się.Po drugie, jest to bezużyteczne, ponieważ już zachęcasz do dalszych komentarzy ze znakiem przesłuchania, a tak jest, nie wiem, jak go zinterpretować: czy oznacza to, że myślisz, że nikt nie będzie miał żadnych dalszych przemyśleń?Czy oznacza to, że nie chcesz, aby ktokolwiek miał dalsze myśli?
@LP154 zgodził się, nie rozumiem, dlaczego miałbyś go tam używać, po prostu dodaje niepotrzebnego zamieszania.
Masz na myśli, że używasz wielokropka do * wymazywania * informacji?:)
Pierwszy przykład jest napisany (na przykład w gazetach niemieckich) z parantezą „(…)” tylko czyste trzy kropki są odczytywane jako pauza mówienia.(co może oznaczać niegrzeczne rzeczy).Drugi jest naprawdę zagmatwany i byłbym bardzo zdziwiony, co powinny one oznaczać w tym kontekście.
Używam tego również jako dłuższej przerwy i może mógłbyś to dodać do swojej odpowiedzi?W kontekście takim jak „Nie wiem ...... Mogę sprawdzić, ale zobowiązaliśmy się już na tydzień, więc nawet gdybyśmy mieli wprowadzić zmianę, nie obowiązywałaby ona do następnego tygodnia”.
Wesley Long
2019-12-05 11:10:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wielokropki są w porządku, jeśli są używane poprawnie.

Jeśli zamierzasz wskazać, że pomijasz trochę słownictwa, szczególnie podczas cytowania przemówienia lub odniesienia technicznego, są one całkowicie dopuszczalne.

Na przykład, jeśli chcesz wskazać, że istnieje sześć różnych formatów daty w ISO 8601 i chcesz zacytować W3c, na ich stronie jest napisane tak:

Różne standardy mogą wymagać różnych poziomów szczegółowości daty i godziny, więc ten profil definiuje sześć poziomów. Normy odnoszące się do tego profilu powinny określać co najmniej jedną z tych ziarnistości. Jeśli dany standard dopuszcza więcej niż jedną szczegółowość, powinien określać znaczenie dat i godzin z mniejszą dokładnością, na przykład wynik porównania dwóch dat z różnymi dokładnościami.

Formaty są następujące. Dokładnie pokazane tutaj komponenty muszą być obecne, z dokładnie tą interpunkcją. Zauważ, że „T” pojawia się dosłownie w ciągu znaków, aby wskazać początek elementu czasu, jak określono w ISO 8601.

To całkiem spory kawałek. Jeśli wszystko, co chcesz zrobić, to zacytować źródło formatów, możesz to zrobić:

Różne standardy mogą wymagać różnych poziomów szczegółowości daty i godziny, więc ten profil definiuje sześć poziomów ...

Formaty są następujące.

Jednak wszystko może zostać niewłaściwie wykorzystane w pasywny, agresywny sposób.

Myślę, że jeśli wycinasz jakiś nieistotny tekst, częściej używa się wielokropka w nawiasach: „Ten profil definiuje sześć poziomów (...) Formaty są następujące”
Myślę, że bardziej standardowe jest użycie nawiasów kwadratowych_ wewnątrz cytatu, aby wskazać materiał niecytowany (czy jest to wielokropek wskazujący na pominięcie, czy „[sic]” lub coś innego, aby skomentować cytowany materiał).(W rzeczywistości w niektórych kontekstach „nawiasy” zwykle odnoszą się do nawiasów kwadratowych i należałoby określić „nawiasy okrągłe” lub „nawiasy okrągłe” w przypadku nawiasów okrągłych).
Z tego, co wiem, okrągłe wsporniki @gidds są używane w Niemczech.
Widziałem nawiasy i szelki.Są bardziej „formalne”, ale wybór dealera.
Hej, dostałem -1!Mój prześladowca wrócił.Cieszę się że cię widzę.Zaczynałem myśleć, że zachorowałeś.Cieszę się, że wszystko w porządku.
Sourav Ghosh
2019-12-04 16:57:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Aby odpowiedzieć:

Czy użycie wielokropka jest powszechnie uważane za nieprofesjonalne? Czy powinienem zakazać korzystania z tych trzech kropek w komunikacji biznesowej?

  • W przypadku jakiejkolwiek oficjalnej / formalnej komunikacji pisemnej Zdecydowanie odradzam ich używanie.
  • W przypadku zwykłej, krótkiej rozmowy przez komunikator, może to być dopuszczalne, ale pomyśl w ten sposób, jeśli jesteś odbiorcą, nie chciałbyś widzieć tych irytujące i niegrzeczne kropki pojawiają się na ekranie - po co więc umieszczać kogoś innego w takiej sytuacji?

Aby dodać, nie ma na to sztywnej zasady, ale praktyczna zasada brzmi:

Jeśli uważasz, że coś jest niegrzeczne, nigdy nie używaj to. Jeśli czujesz, że coś jest wątpliwe, powstrzymaj się od tego.

Często wybór / akceptacja zależy od zrozumienia, kultury, a nawet czasu komunikacji odbiorcy. Jeśli pozostawienie czegoś może uczynić komunikację czystszą , niech tak będzie. Po co ryzykować?

Mój wniosek: po prostu unikaj ich używania w ogóle, to nie jest tak, że zbanowanie ich nie spowoduje utraty niektórych informacji w komunikacji. Ponadto, jeśli przestaniesz ich używać, nie dajesz innym szansy odwzajemnienia się - w ten sposób robisz sobie przysługę.

PS - Osobiście nie lubię komunikacji przypominającej pisanie SMS-ów , „ehhh ?????”, „Ahhh…”, „K”, „S”, „Y”, „m8 b”, więc świadomie staram się ich unikać, nawet w komunikatorze. Tak jak wspomniałeś, przeważnie staram się ignorować, ale jeśli kiedykolwiek zdenerwuję się tym, zamiast złościć się, odpowiadam „Co masz na myśli?” lub „Przepraszam, co to było?” rodzaj odpowiedzi, więc muszą nadać odpowiednie formalne sformułowania. Nie mogą mnie za to winić, ponieważ nigdy ich nie używam, a prośba o wyjaśnienie w komunikacie jest czymś, czemu nikt nie może zaprzeczyć. Win-Win.

Odnośnie do sedna: To zależy całkowicie od tonu prowadzonej komunikacji.Jeśli rozmowa między pracownikami odbywa się bardzo przypadkowo (jak ma to miejsce w niektórych kulturach firmy), wtedy takie rzeczy jak „ehhh ????”może być całkowicie uzasadnione.
„jeśli osobiście uznasz je za niegrzeczne, po co ich używać?”to dobra uwaga.to wystarczający powód sam w sobie (przynajmniej o ile zostały użyte w przykładzie)
Jerald Lim
2019-12-05 15:06:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Żeby dodać inną perspektywę - w niektórych kontekstach kulturowych elipsy mogą być postrzegane jako mniej niegrzeczne niż okresy, ponieważ ta druga może oznaczać zwięzłość lub surowość, podczas gdy ta pierwsza sugeruje, że mówca wysuwa otwartą sugestię. Zauważyłem, że tak jest w przypadku niektórych (szczególnie starszych lub mniej doświadczonych technologicznie) kolegów w niektórych organizacjach.

Co ciekawe, można to zrozumieć, biorąc pod uwagę, w jaki sposób użycie kropki w SMS-ach może sprawić, że jeden wydaje się być zły lub zbyt formalny w przeciwieństwie do używania wykrzyknika, emoji lub pozostawiania zdań bez interpunkcji na końcu (chociaż wielokropki również oznaczają frustrację lub irytację w tym kontekście).

Dzięki za ten wkład, zastanawiałem się, czy to była stylistyczna preferencja niektórych osób, ale nie mogłem zrozumieć, dlaczego.To może mieć sens i pomoże pomyśleć o tym w ten sposób z kolegami, którzy mają ten nawyk.
@Lilienthal Popieram ten.To, czy * powinno * być w komunikacji biznesowej, to osobna kwestia, ale przynajmniej z mojego doświadczenia w biznesie japońskim, pomijanie niektórych rzeczy jest kulturową normą.W twoim przykładzie „...” prawdopodobnie oznacza „więc nie rób tego ponownie!”, Ale mogło to nie być (bezpośrednią) winą słuchacza.W takim przypadku słuchacz powinien przyjąć to jako „więc podejmij działania, aby upewnić się, że to się nie powtórzy” - przeważnie to samo znaczenie, bez obwiniania lub niesłusznych technicznie / niewłaściwych oskarżeń.
GreenMatt
2019-12-04 23:33:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To zależy od kontekstu. W przykładach, które podajesz, wielokropek z pewnością mógłby zostać odebrany w niegrzeczny lub lekceważący sposób. W takich sytuacjach najlepiej byłoby go unikać.

Te przykłady nie obejmują wszystkich przypadków. Można zobaczyć coś takiego:

Naszymi klientami są Megacorp, Very Big Company, Large Charity, ...

lub:

Badania wykazały, że kilka produktów jest obiecujących: Thingamajig 1, Doohickey 2, Whatchamacallit 3, ...

W takim kontekście wielokropek wskazuje, że istnieje lista więcej przedmioty, prawdopodobnie zbyt liczne, aby je wymienić. Być może lepiej byłoby użyć „itp.”, „I wielu innych”, „i tak dalej” lub jakiegoś innego sformułowania, ale 3 kropki nie mają na celu obrażenia czytelnika.

Chociaż nie jest to powszechne, czasami używam wielokropka w czymś, co nazywam nieformalną komunikacją biznesową - zwykle w e-mailach do osób, z którymi pracuję od jakiegoś czasu iz którymi mam przyjazne stosunki. Nie tylko użyłem elips na listach takich jak powyżej, ale czasami po to, by pokazać, że po prostu nie napisałem całej myśli, kiedy myślałem, że jest oczywiste, dokąd zmierzam. Nigdy nie słyszałem skargi ani nie wydawało się, że zraniło to związek.

Używanie ... jako zamiennika itp. Jest powszechne w języku francuskim / hiszpańskim, ale dość rzadkie w języku angielskim i prawdopodobnie spowodowałoby zamieszanie u wielu czytelników.
teego1967
2019-12-04 18:11:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

„...” może oznaczać różne rzeczy w zależności od kontekstu.

W kontekście biznesowej poczty e-mail lub wiadomości tekstowych są one zwykle tylko przykładami złego stylu lub leniwego pisania, pretekstem do pisania fragmentów zdań i niekompletnych myśli. „...” wymaga od czytelnika uzupełnienia pozostałych informacji, tak jakby były zbyt trywialne, aby je po prostu podać wprost.

„...” może mieć bardziej złowieszcze lub dramatyczne implikacje, ale tak jest lepiej pozostawiony komiksom i literaturze.

Myślę, że najczęstszym uzasadnionym użyciem jest cytowanie fragmentu zdania innej osoby. Możesz umieścić go na początku lub na końcu lub na obu, o ile nie używasz go do wybierania czegoś i pomijania kluczowych szczegółów / zamiarów.

mxyzplk - SE stop being evil
2019-12-07 01:42:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Właściwe gramatyczne użycie elips nie ma tutaj większego znaczenia. Pytasz, czy użycie wielokropka jest generalnie zamierzone lub interpretowane jako lekceważące lub niegrzeczne.

Odpowiedź brzmi: nie, nie ma i nie ma sensu obrażać się za to.

W każdym miejscu pracy są ludzie, którzy używają wielu wykrzykników, elips, „przerażających cudzysłowów”, dziwnych wielkich liter lub innych, które nie są do końca właściwe w użyciu konstrukcji gramatycznych. Nie robią tego, żeby z tobą zadzierać. Jeśli jesteś nazistą gramatycznym, możesz ogólnie obrażać się z powodu zniekształcenia języka angielskiego, to znaczy jestem z tobą, ale na tym się to kończy.

Ludzie piszą inaczej w zależności od tego, czy angielski jest ich pierwszym językiem, gdzie dorastali, jak dobrze znają się ogólnie w pisaniu, jak używają Twittera i tak dalej.

Może świadomie używają elips na oznaczenie jakiejkolwiek odmiany „pominiętej tutaj treści”. „Wiesz, co mówię o odprawie bez testów…” Czy naprawdę muszę przejść przez mój zwykły akapit gadania na ten temat? Nie, oboje to pamiętamy, nawiązuję do tego.

A może używają go do oznaczenia „kropki”, „przecinka” lub „średnika”, ponieważ są niespójne.

Ale jeśli obrażasz się, że ktoś używa elips, musisz wziąć urlop.

JDL
2019-12-05 19:44:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Powiedziałbym, że nie ma sztywnej i szybkiej zasady - wielokropek może być wystarczająco bezpieczny w niektórych sytuacjach, ale nie w innych. Kluczowe pytanie brzmi: czy wyrażasz się jasno i czy pominięte informacje są całkowicie nieistotne?

Kiedy kończysz zdanie słowem „...”, wyobraź sobie, że zastąpiłeś zdanie „jest więcej ale nie będę się tutaj zagłębiał ”. W niektórych sytuacjach, które nie są zbyt obciążone emocjonalnie (na przykład gdy cytujesz długie źródło lub po prostu podajesz fragment cytatu).

W sytuacji z pytania przekazujesz negatywną wiadomość, która może wywołać podwyższone emocje u osób czytających Twoją wiadomość (ponieważ zawiera ona krytyczną wiadomość). W takiej sytuacji czytelnik na ogół nadinterpretuje wszelkie emocjonalne wskazówki. Kończenie wiadomości słowami „jest więcej, ale nie będę się tutaj zagłębiać” oznacza, że ​​może być więcej problemów, za które zechcesz ich skrytykować, za co prawdopodobnie odbiorca będzie bardzo defensywny. Dobra ogólna zasada przekazywania konstruktywnych informacji zwrotnych polega na tym, aby być bardzo jasnym i nie pozostawiać niczego niewypowiedzianego, ponieważ odbiorca może interpretować każdą niejednoznaczność w możliwie najbardziej negatywny sposób.

Być może warto również zauważyć, że „...” ma bardzo specyficzne znaczenie w oprogramowaniu / UX / projektowaniu. Jeśli w menu opcja kończy się na „...”, oznacza to, że „jest więcej opcji podrzędnych, które musisz wybrać, aby dowiedzieć się, jakie one są”. Dlatego często zobaczysz opcje menu, takie jak „otwórz” (otwiera plik) i „otwórz za pomocą…” (musisz wybrać program, którym chcesz otworzyć plik). Zwróć uwagę na wielokropek w drugim przypadku: należy dokonać drugiego wyboru.

`…` Kontrastuje z `>` (właściwie strzałką w prawo lub trójkątem).`>` oznacza, że inne podmenu rozwinie się po najechaniu kursorem lub wybraniu.`…` Oznacza, że po wybraniu otworzy się okno dialogowe.
Battle
2019-12-04 17:11:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja interpretuję to podobnie do Ciebie. Postrzegam to jako gest okazywanego milczenia i mniej lub bardziej subtelne żądanie odpowiedzi. W oparciu o kontekst może mieć negatywne konotacje, ale nie przychodzi mi do głowy scenariusz, w którym można by to zinterpretować w jakikolwiek pozytywny sposób. W przypadku literatury jest to z pewnością dobry użytek („Ciąg dalszy ...”), ale nie do profesjonalnej komunikacji.

A może naprawdę myślisz, że tak jest? ...

iwarv
2019-12-06 19:50:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Istnieje inne, całkowicie dopuszczalne, użycie wielokropka. Jest to kontynuacja zdania, które jest podzielone cytatem.

Przykład:

Chciałbym zwrócić uwagę na stronę 1, akapit 1 umowy, która to stwierdza. ..

[zasada 1] Nie rozmawiaj o Fight Clubie

... dlatego uważam, że jakakolwiek dalsza rozmowa werbalna powinna zostać natychmiast przerwana.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...