Pytanie:
Próbuję rzucić palenie, ale współpracownicy chcą, żebym zaczął od nowa, ponieważ jestem bardziej rozdrażniony
Patty
2019-01-30 08:13:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Próbuję rzucić palenie. Stałem się bardziej poirytowany, a moi współpracownicy komentują. Jeden ze współpracowników wspomniał, żebym ponownie zaczął palić, abyśmy mogli mieć przyjemne środowisko pracy. Jak mam odpowiadać moim współpracownikom?

Wszystkie odpowiedzi zakładają, że pytasz, co powinieneś zrobić z paleniem, ale czy tak naprawdę pytasz, co powinieneś zrobić ze współpracownikiem, który skomentował?Byłoby pomocne, gdybyś sprecyzował swoje pytanie.
Jakie kroki już podjąłeś, aby uniknąć rozdrażnienia?
@Patty Czy Twoim zdaniem ten komentarz był żartem tylko podkreślającym problem?Wydaje się, że ludzie za bardzo się na tym skupiają.Ważne jest, jak to wziąłeś.
Pytasz nas, czy powinieneś ponownie zacząć palić (co nie wydaje się decyzją, którą powinniśmy podjąć za Ciebie) lub jak sobie radzić z tym współpracownikiem (czy jest coś, z czym musisz sobie poradzić?więcej niż ten pojedynczy komentarz?), a może jak stać się mniej poirytowanym (co jest prawdopodobnie bardziej kwestią zdrowotną)?
Nie wspomniałeś, czy używasz czegokolwiek, aby złagodzić objawy odstawienia, jak plastry nikotynowe - które działają, więc nie wiem, czy powinienem dać odpowiedź sugerującą to.
Czy rozważałeś alternatywy?Przeszedłem z palenia na waporyzację (nikotynę) ponad dekadę temu.Nie jestem bardziej poirytowana, nie mam żadnych problemów zdrowotnych, które powoduje palenie i płacę mniej niż 300 dolarów rocznie za mój nałóg nikotynowy.Coś do rozważenia.
Myślę, że to pytanie pasowałoby również na interpersonal.stackexchange.com.
@M.Mat - oczywiście niezły.
@Daan Ponieważ pytanie dotyczy konkretnie kolegów, lepiej pasuje tutaj.
Dwadzieścia odpowiedzi:
Kilisi
2019-01-30 10:20:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podejmij aktywny wysiłek, aby być przyjemnym i ukryć irytację i wszelkie inne związane z nią problemy.

Rzucenie palenia to Twój wybór i to chwalebny, ale nie pozwól, aby stało się to wsparciem lub wymówką nieprofesjonalne lub nieprzyjemne zachowanie.

W konsekwencji, jeśli mimo najlepszych starań czasami okaże się, że jesteś nieprzyjemny, możesz przeprosić i uprzejmie poprosić tę osobę o zrozumienie.
I pamiętaj, że niektórzy ludzie nienawidzą zapachu ludzi, którzy palą (nawet jeśli nie chcą tego komentować).Więc najprawdopodobniej koledzy palący też denerwują innych.
Byłem palaczem łańcuchowym.Zostawiłem to, byłem denerwujący, ale to, co to rekompensowało, była kofeina.Moje zużycie wzrosło, ale hej, jest lepsze niż palenie.Uspokaja i polecam po prostu przefiltrowaną kawę bez mleka, aby uzyskać mocny szum.
Z obserwacji wynika, że nikotyna jest substancją uzależniającą i podczas gdy czyjeś ciało przystosowuje się do jej braku, jego zachowanie zmienia się i zmienia.Wynika to z braku równowagi chemicznej i jest dosłownie poza ich kontrolą (chociaż zawsze mogą później przeprosić, jak zauważa @jpmc26).Nawiasem mówiąc, podobne uwagi (pod względem braku równowagi chemicznej / hormonalnej) dotyczą PMS.To w dużej mierze nie jest kwestia wyboru.
@BittermanAndy Chociaż zmiany chemiczne są poza ich kontrolą, nie zwalnia ich to z dokonanych wyborów.Tak jak bycie pijanym nie zwalnia nikogo z odpowiedzialności.Nadal to osoba jest odpowiedzialna za znalezienie sposobu na kontrolowanie swojego zachowania.I chociaż z pewnością argumentowałbym za pozostawieniem im pewnej swobody, podczas gdy oni odkrywają, co to jest, jest to * problem *, nad którym muszą popracować.Nie zgadzam się z poglądem, że jesteśmy niewolnikami procesów chemicznych zachodzących w naszych ciałach, chociaż rozumiem, że mimo wszystko podejmowanie dobrych wyborów jest trudne.
@jpmc26 Nie zwalnia ich to od konsekwencji (stąd dlaczego podobają mi się Twoje przeprosiny).Jeśli zachowują się jak dziwka, później powinni to przyznać i przeprosić, a jeśli są nieszczęśliwi, ludzie mogą nie przyjąć ich przeprosin i będą musieli z tym żyć.Ale mówienie im, żeby po prostu nie postępowali w ten sposób, zaprzecza podstawowej rzeczywistości, że substancje chemiczne w naszych ciałach wpływają na nasze zachowanie.Tak właśnie jest.
@BittermanAndy Nie, nie jest.Nie wystarczy konsekwentnie być palantem i później przepraszać.Czasami jest do opanowania.Ale argumentujesz, że powinni dostać darmową przepustkę za ciągłe robienie tego, ponieważ ich chemikalia się zmieniają.Osoba rzucająca palenie musi znaleźć sposób, aby temu zapobiec.
@jpmc26 Podoba mi się twój optymizm, ale twój naleganie, by przezwyciężyły chemię i biologię, są sprzeczne z milionami lat ewolucji.Jako pokrewny przykład, czy kiedykolwiek znałeś kobietę, która doświadcza PMS?Spróbuj powiedzieć jej „co cztery tygodnie jesteś kretynem, po prostu się z tego wyrwij!”i zobacz, jak dobrze Ci to wyjdzie.Substancje chemiczne w naszych ciałach (lub nie w naszych ciałach, w przypadku rzucenia nałogu nikotynowego) wpływają na nasze zachowanie.To tylko fakt.
@BittermanAndy "Co cztery tygodnie jesteś kretynem, po prostu się z tego wyrwij!"Nie powiedziałem nic takiego.Powiedziałem raczej: „Rozumiem, że to trudne, ale musisz znaleźć strategię, aby działać lepiej, gdy jesteś na PMS. Postępowanie w ten sposób co 4 tygodnie jest niedopuszczalne”.Nasze wybory kształtują także naszą biologię;mózg rozwija się na ich podstawie.To pętla sprzężenia zwrotnego, którą można przerwać (z trudem), dokonując różnych wyborów gdzieś w łańcuchu, nawet jeśli te wybory nie są właściwe w momencie naszego niewłaściwego zachowania.Z pewnością nie jest tak proste, jak chemikalia wymuszające pełny łańcuch zachowań.
Jako prawdziwa kobieta z zespołem napięcia przedmiesiączkowego te zmiany hormonalne utrudniają radzenie sobie z frustracją, negatywnymi emocjami itp. W grę wchodzi również ból i niski nastrój.Fizycznie i emocjonalnie jest to dość okropne.ale - rozumiem, że jestem odpowiedzialny za własne emocje oraz wynikające z nich zachowania i wybory - iz pewnością stawiam sobie wyższy standard niż tworzenie „niezbyt przyjemnego środowiska pracy” co miesiąc!Zdecydowanie dałbym komuś rzucającemu nałogu pewną swobodę ... ale nie kupuję tego, żeby całkowicie nie mógł zachowywać się uprzejmie w pracy.
Obecnie 307 głosów za.Wyraźnie opublikowane przez kogoś, kto nie ma doświadczenia w rzucaniu narkotyków.Moja odpowiedź, która daje praktyczny przykład tego, jak wyeliminować nikotynę narkotyku w najbardziej skuteczny sposób.Ale moja odpowiedź otrzymała ZERO pozytywnych głosów.Myślę, że większość ludzi tutaj lubi wyrażać swoją opinię o czymś, o czym absolutnie nic nie wiedzą.
@dan-klasson Jestem nałogowym palaczem, ale musiałem rzucić palenie więcej niż raz z powodu braku tytoniu.Zrezygnowałem również z picia po kilku dekadach intensywnego pobłażania, ale nigdy do tego nie wróciłem.Nigdy nie próbowałem vapingu.Nie masz głosów za, ponieważ nie rozwiązałeś podstawowego problemu.
Może to tylko ja, ale pewnego dnia, 7 lat temu, zdecydowałem, że nadszedł czas, aby rzucić palenie, zaoszczędzić pieniądze i zapobiec problemom zdrowotnym ze sobą i moją córką.Niewielkie wycofanie się, dużo rąbania czarnej flegmy przez kilka tygodni i trochę nieprzyjemne, gdy zastanawiam się, co zrobić z palcami.Tak po prostu, po tym jak przez lata byłam paczką, skończyłam.Myślę, że z wycofaniem papierosów jest trochę więcej piętna, niż powinno być.Wszystko jest w twojej głowie (całkiem dosłownie), więc to do ciebie należy kontrola.
@SomeShinyObject tak, to wszystko jest w twojej głowie.
Ogólnie zgadzam się z tą odpowiedzią.Jedynym zastrzeżeniem jest to, że ustawa Americans with Disabilities Act wymaga od pracodawców zapewnienia „rozsądnych warunków” dla niepełnosprawnych pracowników.Najwyraźniej uzależnienie od tytoniu jest niepełnosprawnością.Czy „znoszenie bardziej rozdrażnionego pracownika niż normalny” jest rozsądnym rozwiązaniem?Myślę, że tak, ale nie jestem prawnikiem.Jeśli jest to „rozsądne zakwaterowanie”, to nieprzyjemne zachowanie musi być prawnie usprawiedliwione.
@emory nie mówi, że Stany Zjednoczone i przeprowadziłem trochę badań na temat ADA (to 10 minut straconego czasu, którego nigdy nie odzyskam) i wydaje się, że palenie nie jest chronione w ten sposób.
alroc
2019-01-30 08:24:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Twój współpracownik sugerujący wznowienie palenia jest głupcem. Zignoruj ​​ich.

Prawdopodobnie pomyśleli, że to żart, ale dla kogoś, kto próbuje poprawić ich zdrowie i próbuje pozbyć się trudnego nałogu, jest to dość kiepska rzecz.

Istnieje góry dowodów na to, że rzucenie palenia jest słuszne. Proszę, trzymaj się tego. Moc przez to. Jeśli potrzebujesz gumy nikotynowej lub plastra, aby się od niej odzwyczaić i przy okazji przywrócić „normalny” nastrój, zrób to. Możesz nawet znaleźć pomoc w lokalnej grupie wsparcia.

Rzucenie palenia to dobra rzecz dla Ciebie i Twojej rodziny. Trzymać się tego. I otaczaj się ludźmi, którzy mnie wspierają, a nie tym klaunem.

Nie w tej samej skali, ale pewnego lata rzuciłem kofeinę na zimno z indyka w ramach ogólnej zmiany nawyków zdrowotnych. Mniej więcej rok później moi współpracownicy powiedzieli mi, że przez większość tego lata nie byłem swoim normalnym, przyjemnym sobą. Ale nigdy nic o tym nie mówili. Wiedzieli, że staram się wprowadzić zdrowszy styl życia i pozwolili / pomogli mi przejść przez dostosowanie. Właśnie takiej osoby potrzebujesz teraz wokół siebie.

Głosuję negatywnie, ponieważ nie rozwiązuje to problemów OP.Chociaż zgadzam się, że rzucenie palenia jest słuszne, nie jest to forum porad medycznych ani etycznych.Jeśli nie byłoby to właściwe, czy nadal opublikowałbyś tę samą odpowiedź? Jedynym powodem, dla którego ta odpowiedź otrzymała głosy za, jest potwierdzenie stronniczości użytkowników.
Głosowałem za, ponieważ to JEST rozwiązanie problemu poprzez potencjalne rozwiązanie: ignorowanie ich i szukanie bardziej pozytywnych ludzi.To może nie być najbardziej realne rozwiązanie, ponieważ sprawca jest w jego zespole.Powody, dla których należy je ignorować, mogą być nieco bardziej medyczne lub etyczne, ale odpowiedź nadal może działać.
Sugeruję, aby odpowiedź odpowiadała na pytanie PO („Co mam zrobić?”).Jednak nie zgadzam się z odpowiedzią.OP został najwyraźniej wywołany jego drażliwością i nieprzyjemnością.Na szczeblu lokalnym zgadzam się, że zaprzestanie palenia jest całkowicie rozsądną reakcją.Na głębszym poziomie problemem są inne zachowania PO (drażliwość) i sugeruję, że PO musi spróbować samokontroli.To nie będzie łatwe.Jak to ujął Mark Twain: „Rzucenie palenia to najłatwiejsza rzecz na świecie. Wiem o tym, bo robiłem to tysiące razy”.
Żałuję, że tęsknię za 25 przedstawicielami, aby zagłosować przeciw z powodu podanego przez @kukis ....
@zarose Jest to potencjalne „rozwiązanie”, ale takie, które nie dotyczy faktu, że pytający * jest * częścią problemu, ze szkodą dla środowiska pracy pytającego.Czy komentarz był idealnym sposobem na odpowiedź?Może nie.Ale pytający prawdopodobnie nie jest tutaj niewinny.
Głosowano za sugestią użycia gumy nikotynowej lub plastrów.
Nazywanie kogoś głupcem tylko dlatego, że nie chce zostać ukarany za dokonane przez kogoś innego wybory, jest trochę niegrzeczne.
@jpmc26 Bez wątpienia.Zgadzam się, że to nie jest najlepsze ani najbardziej wszechstronne rozwiązanie, ale nie sądzę, by zasługiwało na negatywną opinię.Myślę, że sama ta odpowiedź nie „rozwiązałaby” problemów;Myślę, że może to być uzupełnienie odpowiedzi Kilisiego i twój komentarz do ich odpowiedzi.
„Otaczaj się lepszymi ludźmi”. Osoby, o których mowa, to współpracownicy.Czy ta odpowiedź mówi poważnie, że „moi współpracownicy nie są zadowoleni z moich odstawień nikotyny”, czy warto zrezygnować z pracy?
Ignorowanie ich jest ignorowaniem problemu.Znalezienie rozwiązania tego, co chcesz zrobić, które nie wymaga denerwowania współpracowników, jest tym, co powinieneś zrobić.Nie ma na to żadnej srebrnej kuli, ale są na to rozwiązania, które działają lepiej niż sugeruje większość ludzi.
@kukis Pytanie brzmiało, jak * powinien * odpowiedzieć swoim współpracownikom, bez określenia celu, aby możliwa była jednoznaczna obiektywna odpowiedź.Jedynym sposobem odpowiedzi na to jest subiektywne lub w jakiś sposób uwzględnienie wszystkich możliwości.
usr1234567
2019-01-30 19:05:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bez oglądania komentarza podejrzewam, że miał to być żart. Nie bierz tego poważnie. I jak każdy żart, prawdopodobnie ma w sobie ziarno prawdy. Jest to więc wskazówka, że ​​źle zmieniłeś swoje zachowanie. Popracuj nad tym drugim.

solarflare
2019-01-30 08:24:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Co mam zrobić?

Będziesz kontynuować ścieżkę, to minie.

To nie jest odpowiednie forum porad medycznych na temat tego, jak radzić sobie z drażliwością, ale istnieje wiele sposobów, aby ją w ten czy inny sposób zmniejszyć lub wyeliminować.

Po prostu musisz wyjaśnić współpracownikowi, że to właśnie robisz, a jeśli tego nie robisz przejdź przez to teraz, będziesz próbować wielokrotnie za kilka miesięcy, mam nadzieję, że to zmusi ich do przemyślenia swojego nastawienia.

Rzuciłem palenie około 5 lat temu, kiedy pracowałem w środowisku, w którym wokół 50% ludzi paliło i mieliśmy dużo przestojów, podczas których siedzieliśmy i rozmawialiśmy na nocnych zmianach, paląc jak z komina. Kiedy odszedłem, dostałem to samo, co ty (a także negatywne komentarze typu „on nigdy tego nie zrobi”). Trzymaj się swojej decyzji, uwierz mi, że to właściwa decyzja.

PS : Dla przypomnienia, co do mojego ostatniego zakończenia, ostatecznie zadziałało rozpylanie mgły. Obliczyłem dzienne spożycie nikotyny, kiedy paliłem, podwoiłem je w postaci mgły, więc w gruncie rzeczy dostawałem więcej nikotyny. Utrzymywałem to na stałym poziomie przez około 3 miesiące, kiedy przyzwyczajałem się do bycia „niepalącym”. Następnie bardzo stopniowo zmniejszała się nikotyna przez kolejne 6 miesięcy. Nie było to łatwe, ale po kilkunastu-kilkunastu poprzednich próbach ta mi się sprawdziła.

Chociaż nie jest to właściwe forum porad medycznych, jest to doskonałe forum, na którym można udzielić porady, do kogo osoba pytająca może zwrócić się w sprawie uzyskania porady medycznej.
Chris Bradshaw
2019-01-30 19:39:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zgadzam się, że komentarz miał być prawdopodobnie żartem, IMO raczej niewrażliwym. To powiedziawszy, prawdopodobnie było w tym ziarno prawdy, ponieważ w tej chwili jesteś bardziej poirytowany, a oni prawdopodobnie wolą mniej drażliwą wersję lub ciebie.

Moja dodatkowa sugestia to przeprosiny (w ogólny sposób) na Twoją obecną zwiększoną drażliwość, jako sposób na poinformowanie współpracowników, że przechodzisz w tej chwili trudne chwile i byliby wdzięczni za ich cierpliwość i wsparcie.

Przyznając się, że zdajesz sobie sprawę z problemu i dziękując z wyprzedzeniem za wsparcie, możesz średnio stworzyć dobrą wolę.Z kilkoma wyjątkami odkryłem, że ludzie będą chętni do pracy z tobą w trudnych sytuacjach, o ile jest jasne, że starasz się być miły.I oczywiście pomaga to, że drażliwość jest przejściowa.+1
Zibbobz
2019-01-30 20:07:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ta odpowiedź może wydawać się oczywista, ale tak naprawdę powinieneś zrobić, jeśli chcesz, żeby przestali.

Powiedz im, żeby przestali

Nie musisz być niegrzeczny ani szorstki w tej kwestii - i powinieneś mieć na uwadze, aby tego nie robić - po prostu powiedz im grzecznie, że próbujesz rzucić palenie i nie doceniasz ich, zniechęcających do twoich wysiłków. Nie potrzebujesz też wymówki, by rzucić palenie, jeśli naciskasz „powód” - twoje zdrowie, twoje życie towarzyskie, twoje osobiste preferencje są ważnymi powodami do tego, ale nie musisz uzasadniać ten wybór każdemu.

W komentarzach zwrócono uwagę, że brzmi to tak, jakby te uwagi były tylko „żartami” Twoim kosztem - w takim przypadku powinieneś jasno powiedzieć, że nie doceniasz tych żartów i zapytać ich zatrzymać. Jeśli „uśmiechasz się i znosisz”, jak niektórzy mogą sugerować, będą po prostu żartować tak, jakby nic się nie stało - ponieważ nie wskazałeś, że w ogóle ci przeszkadzają. Mogą tego nie lubić, ale nie będą wiedzieć, jak się czujesz, w ogóle , chyba że coś powiesz.

Nadal mogą ci to przeszkadzać, a nawet mogą być w tym bardzo wytrwali - i za każdym razem powinieneś powiedzieć im, żeby przestali. Jeśli zacznie to przeszkadzać w Twojej pracy (ale tylko jeśli naprawdę przeszkadza to w Twojej zdolności do pracy), możesz rozważyć rozmowę o tym z przełożonym lub działem HR - ale poza tym po prostu powtarzaj „Nie” .

Rzucenie palenia nie zawsze jest łatwe - zawsze znajdą się ludzie, którzy będą chcieli, abyś wrócił do złego nawyku. Niektórzy będą chcieli, ponieważ są tego częścią i nie chcą rezygnować, a inni będą po prostu kpić z ciebie o twojej postawie. Pełną odpowiedzią jest powiedzenie im „nie”.

Bądź uprzejmy, ale stanowczy.

Nie wiesz, dlaczego jest to dyskutowane?To, czy współpracownik żartował, czy nie, nie ma znaczenia - PO pyta, jak poradzić sobie z sytuacją, a to jest w pełni uzasadnione rozwiązanie.
To dobra odpowiedź, chociaż myślę, że współpracownik miał to na myśli żartem.Może nawet otwarcie powie im coś w rodzaju: „Wiem, że tylko żartujesz, ale proszę, okaż szacunek i nie zachęcaj mnie do powrotu do złych nawyków”.
Prawdopodobnie dobrym pomysłem jest również uznanie ich strony.Żartowanie jest często sposobem na zajęcie się niewygodnym tematem.Bezpośrednie proszenie o zrozumienie jest dobre, ale jest mniej prawdopodobne niż zgłoszenie się jako suplikant.
„ludzie, którzy chcą, abyś wrócił do złego nawyku”: IMHO nie chcą tego, ale irytacja OP powoduje, że ich „żartobliwe uwagi” są sposobem na pokazanie OP, jak bardzo są zirytowani.Ponadto OP mówiący „Nie doceniam, że zniechęcasz mnie”, prawdopodobnie wywoła kłótnię, gdy współpracownik odpowie „Cóż, nie doceniam, że jesteś taki irytujący”,
Jak zasugerowałem, dodałem kilka komentarzy na temat radzenia sobie z ludźmi, którzy żartują z tego rodzaju rzeczy - i wydaje się, że taka jest sytuacja OP.Pozostawiam jednak większość pozostałych odpowiedzi bez zmian - ponieważ uważam, że byłaby to przydatna rada dla każdego, kto tu przychodzi, kto znajduje się w sytuacji, w której ich współpracownicy * nie * żartują i naprawdę mówią, że powinni się tym zająćjeszcze raz.
Jest to o wiele lepsze niż ignorowanie ich lub PO PROSTU bycie uprzejmym.Nieuprzejmość / irytacja pytającego nie jest niewybaczalna, ale nie jest to usprawiedliwienie dla niegrzeczności ze strony współpracowników.Kluczem jest bycie uprzejmym, ale stanowczym.Jeśli pójście do menedżera lub działu HR nie wydaje się bezpieczne, znalezienie przyjaciela lub innego wsparcia, któremu można by dać upust, byłoby dobrym sposobem przynajmniej na ujawnienie uczuć w bezpieczny sposób.
Negowany za ignorowanie dobra innych.Tylko dlatego, że próbujesz się poprawić, nie daje ci prawa do bycia dupkiem dla swoich współpracowników.To jest samolubne zachowanie.
@Jack Stopień, w jakim OP jest niegrzeczny, nie został określony w jego pytaniu ani w komentarzach poniżej.„Bycie dupkiem” z pewnością nie byłoby uzasadnione - a OP powinien starać się kontrolować swoje nastawienie, jeśli jest to problem - ale jego współpracownicy powinni również szanować jego wysiłki, aby rzucić palenie, a inne odpowiedzi nie sądzę, aby odpowiednio pomogłyOP, odpowiadając na sugestie, powinien „podjąć to ponownie”, aby „naprawić” swoje złe nastawienie.
Anthony
2019-01-30 08:33:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zignoruj ​​współpracownika i wszystkich innych, którzy zgłaszają uwagi. Pokaż swoim współpracownikom, że ich zachowanie nie ma na Ciebie żadnego wpływu. Jeśli zostanie naciśnięty, powiedz coś w stylu „Nie palę” i „proszę przestań pytać”

Nie musisz niczego usprawiedliwiać swojemu koledze. To, co zdecydujesz zrobić dla swojego zdrowia, jest sprawą czysto prywatną, czymś, czego twój kolega nie ma prawa dyktować.

Twój współpracownik może mówić tyle, ile chce, o tym, jak korzystne byłoby palenie, ale pod koniec dnia to Ty kontrolujesz swoje postępowanie, więc nie martw się.

Korzystne dla kogo?Dla współpracownika!Ignoruj ich
Jeśli próba rzucenia palenia sprawia, że są tak poirytowani, że ludzie poważnie sugerują ponowne rozpoczęcie palenia, prawdopodobnie * powinni * się martwić.Jak mówisz, ich postępowanie jest przez nich kontrolowane, ale sprawianie, że środowisko pracy staje się nieprzyjemne dla innych jest częścią ich postępowania i oni również muszą kontrolować ** ten ** aspekt.
@AnthonyGrist to zdanie wprawia mnie w zakłopotanie z powodu nadużywania „oni” jako zaimka uniwersalnego dla więcej niż jednej grupy.
@Harper osoba używa ich tylko do odniesienia się do pytającego i jest to całkowicie jasne.
@Harper Zastosowania słów „oni” i „oni” odnoszą się do tej samej osoby, nie jestem pewien, jak można odnieść wrażenie, że odnosi się to do więcej niż jednej strony ...
@AnthonyGrist Ach, widzę to, problem w tym, że „oni” ** to deskryptor liczby mnogiej **.Oznacza więcej niż jedną osobę.Problem w tym, że mówisz o 2 przyjęciach, liczbie pojedynczej OP i liczbie mnogiej „inni w jego biurze”.Niemożliwe jest przeanalizowanie tak wielu zastosowań słowa „oni” bez zastosowania go do liczby mnogiej, ponieważ „oni”, będąc w liczbie mnogiej, rozróżniają pojedyncze i mnogie.„Morgan ścigał wściekły tłum do ambasady, prawie im się udało”.
@Harper Nie, „oni” to także zaimek w liczbie pojedynczej.Zagmatwane?Tak.Ale tak właśnie jest.W przeszłości nie było to tak powszechne, jak obecnie i może być bardzo mylące dla osób, dla których nie jest to język ojczysty, ale po prostu musisz sobie z tym poradzić.„Them” to po prostu neutralny pod względem płci zaimek liczby pojedynczej, oprócz tego, że jest zaimkiem w liczbie mnogiej.Jest używany, gdy płeć podmiotu jest nieznana.Nawet w twoim przykładzie „oni” mogą odnosić się tylko do „Morgana”, a nie do „wściekłego tłumu”, choć i tak jest to zdecydowanie niezgrabne.
„Oni” nigdy nie były pojedyncze.Jest to sprośność języka z powodu desperackiego, niezręcznego przystosowania do całkowicie rozsądnego ruchu społecznego, który domaga się włączenia. Ruch jest rozsądny, a sprośność nie.W rzeczywistości uważam, że „desperackie, niezręczne przystosowanie” jest w rzeczywistości sabotażem ze strony przeciwników inkluzji.
Karl Brown
2019-01-30 17:08:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poinformuj innych, że rzucasz palenie i chociaż zrobisz wszystko, co w Twojej mocy, aby nie wpływać na Ciebie, doceniasz, że teraz będzie inaczej. Możesz również (w zależności od Twojej roli) poprosić o wsparcie kierownictwa, aby mieć pewną elastyczność w pracy z innych lokalizacji - na przykład, jeśli możesz powiedzieć, że będzie zły dzień lub pojawią się stresy (spotkania, oceny itp.), że masz czas i przestrzeń na odstresowanie się bez konieczności palenia. Może to być praca w domu w określonym dniu lub ustalenie, że czas, który kiedyś wykorzystywałeś na przerwę na palenie, jest teraz porą na spacer.

Przede wszystkim upewnij się, że ludzie wiedzą, że każda drażliwość jest spowodowana dostosowaniem się twojego ciała i jest krótkotrwała, gdy zdobywasz nowe strategie radzenia sobie ze stresem i gdy twoje ciało przyzwyczaja się do nowej rzeczywistości.

Właściwa komunikacja jest prawdopodobnie lepszą techniką niż zwykłe „ignorowanie”, bez względu na to, jak krótka jest regulacja.
Stian Yttervik
2019-01-30 18:42:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wykorzystaj to jako motywację do rzucenia palenia

Przynajmniej jeśli masz ten sam typ osobowości co ja, nie ma nic bardziej motywującego niż zrobienie czegoś ze złości. Gdyby ktoś mi coś takiego powiedział - użyłbym każdej sylaby jako motywacji. Za każdym razem, gdy chciałem zapalić papierosa, pamiętałem, że nie palenie jest denerwujące dla tego dupka, i czerpałem ogromną satysfakcję z niepalenia papierosa .

Jeśli nie możesz pokonać je, kopnij ich w mosznę.

IMHO, to nie palenie denerwuje „dupka”, ale raczej irytuje OP.
@SteveSmith Tak, najnowsza edycja jest wyraźniejsza z tej perspektywy.Nadal używałbym tego jako motywacji.Jeśli masz ciężką pracę do wykonania, złośliwość to zrobi.Ludzie robią najdziwniejsze rzeczy z powodu złośliwości, dlaczego nie zrobić z tego dobrego użytku.
Więc OP jest już dupkiem dla swoich współpracowników.Współpracownik mówi mu, żeby znowu zapalił, żeby nie był dupkiem.Twoja rada jest dla OP, aby kopnął swojego współpracownika (ofiarę) w mosznę?Kto tu znowu jest dupkiem?
@Jack Mówię tylko, że złośliwość i negatywność mogą być wykorzystane do wielkiego sukcesu w rzuceniu czegoś uzależniającego.Jeśli bycie debilem może pomóc rzucić palenie, to mówię, proszę bardzo.Lepiej nie zachorować na raka płuc, niż wszyscy myślą, że jesteś taki kochany.Bierne palenie FWIW jest prawdopodobnie bardziej szkodliwe niż pojedynczy przypadek piszczeli w mosznie.W każdym razie myślę, że być może celowo przeoczyłeś tę bezczelną rzecz - przeczytałeś ją dosłownie i przedstawiłeś nam solidną pomoc w sfałszowanym oburzeniu.Mówię przepustka, daj to komuś innemu.
Bobstar
2019-01-30 20:29:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Rzuciłem picie i palenie, a przyjaciele żartowali przez następne kilka tygodni (czasem trochę dłużej), ale w końcu żarty i komentarze ustały. Ludzie będą zmęczeni żartami i komentarzami, więc kontynuujcie dobrą robotę! Ignorowanie wymaga praktyki, im bardziej ignorujesz kolegów, tym mniej będziesz się przejmować. W tym samym czasie poprawi się twój nastrój; kapryśność podczas rzucania palenia jest tymczasowa. Tak więc kontynuujcie dobrą robotę!

@Patty To najlepsza odpowiedź.Poczekaj kilka tygodni, aż nastrój ustąpi.Tak trzymaj!
Hylle
2019-01-31 04:40:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Proponuję przeczytać książkę Allena Carra Easyway. I tak nie jest z nim powiązany, ale tak naprawdę jest to jedyny sposób na uprzyjemnienie rzucenia palenia. To, co teraz robisz, to użycie siły woli, dlatego jesteś zirytowany, ponieważ czujesz, że czegoś ci brakuje w życiu.

Jest wiele nieporozumień, które musisz zmienić, aby rzucenie palenia było przyjemne. Jednym z nich jest na przykład to, że musisz użyć siły woli lub że normalne jest, że czegoś brakuje. Ale możesz czuć się świetnie, rzucając palenie, jeśli podejdziesz do tego we właściwy sposób.

Odpowiedź brzmi: rzucić palenie bez irytacji. Gdybyś był szczęśliwy, gdybyś rzucił palenie, nie czułbyś się zirytowany, poczułbyś, że z twoich ramion spadł duży ciężar!

Współpracownicy każą ci ponownie zapalić, ponieważ czują, że jesteś wzburzony. Może to nawet wpływa na nich negatywnie. Nawet jeśli tylko cię dokuczali, a ty byłbyś naprawdę szczęśliwy z rzucenia palenia, zlekceważyłbyś to jako głupi żart i nie robił z tego wielkiej sprawy.

Książka Easyway to jedyny znany mi sposób na rzucenie palenia bez uczucia pobudzenia lub poczucia, że ​​straciłeś odprężenie / kulę. Niestety nie mogę zmienić twojego błędnego wyobrażenia o papierosach w jednym poście, dlatego mogę tylko wskazać na problem, że rzuciłeś w niewłaściwy sposób i odwołałeś się do książki, która może sprawić, że rzucisz we właściwy sposób.

Jest nawet książka audio o tym.To naprawdę pomaga zmienić nastawienie.
Bardzo wątpię, że wszystko sprowadza się do „jeśli jesteś szczęśliwy, rzucając palenie”.Jeśli ta książka działa, w grę wchodzą inne czynniki.
+1 za Łatwy sposób Allena Carra na rzucenie palenia.To był dla mnie cud, który zmienił życie.Wiele razy próbowałem „rzucić” i nie udawało mi się to przez lata.Zawsze czułem, że rezygnuję z czegoś, co kocham.Pan Carr otworzył mi oczy i zmienił perspektywę, i było to tak magiczne, jak mówisz.Mówię ludziom, nauczył mnie wszystkich sposobów, w jakie korporacje tytoniowe manipulowały mną, aby uczynić mnie swoim niewolnikiem.Nigdy więcej!
drg
2019-02-02 00:38:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że wzięcie odpowiedzialności za sytuację byłoby korzystne. Nie mówię, że jesteś „w błędzie” lub twoi współpracownicy są bez winy. Faktem jest, że wszyscy jesteście w tym razem.

Po pierwsze, potwierdź i przeproś swoich współpracowników, że ostatnio byłeś poirytowany i daj im do zrozumienia, że ​​palenie jest dla Ciebie trudne. Dzięki temu wiedzą, że rozumiesz, że wszyscy znajdujecie się w trudnym położeniu.

Następnie daj im znać, że zamierzasz świadomie zmienić swój nastrój. Dzięki temu wiedzą, że pracujesz nad rozwiązaniem.

Na koniec podziękuj im za cierpliwość i wsparcie, nawet jeśli czujesz, że bardzo Cię wspierali. Dzięki temu wiedzą, że są częścią tego procesu.

Jeśli komentarze takie jak współpracownik nie ustają, zignoruj ​​je (najlepiej jak potrafisz) lub poproś, aby przestały i daj znać, że nie pomagają w tej sytuacji.

Basil Bourque
2019-01-31 03:49:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zadzwoń pod numer 1-800-QUIT-NOW (jeśli jesteś w USA)

Zadzwoń pod numer 1-800-QUIT-NOW (to znaczy 1-800-784-8669), jeśli jesteś w Stany Zjednoczone.

Zostaniesz połączony z dostawcą usług coachingu nadzorowanym przez rząd Twojego stanu. Po rozmowie z Tobą, aby napisać profil osobisty, pomogą Ci opracować plan rzucenia palenia. Obejmuje to różnorodne opcje i strategie postępowania ze współpracownikami, rodziną, przyjaciółmi i w innych sytuacjach. Pomogą Ci opracować konkretne odpowiedzi na te wyzwania, dostosowane dla Ciebie indywidualnie. Będą przez pewien czas przeprowadzać Cię przez ten proces poprzez okresowe sesje telefoniczne.

Minimalny poziom usług jest zapewniany bezpłatnie , finansowany przez Ramową umowę ugodową dotyczącą tytoniu jako część miliardów dolarów zapłaconych przez firmy tytoniowe. Możesz również kwalifikować się do dodatkowego wsparcia w postaci ubezpieczenia lub innych świadczeń.

Pozwól profesjonalistom pomóc. Ich techniki są oparte na dziesięcioleciach badań medycznych, naukowych i doświadczenie w rzucaniu palenia. Rzucenie palenia to skomplikowany, ciągły proces.

Pracowałem krótko dla jednego z takich usługodawców ponad dziesięć lat temu, więc moja znajomość programu może być nieaktualna. Szczegóły programu będą się różnić w zależności od stanu. Aby uzyskać więcej informacji:

Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji;ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (https://chat.stackexchange.com/rooms/89222/discussion-on-answer-by-basil-bourque-trying-to-quit-smoking-but-co-workers-chcieć).
dan-klasson
2019-01-31 22:05:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Najlepszym sposobem uniknięcia marudzenia i ogólnie najlepszym sposobem rzucenia palenia jest rzucenie palenia poprzez przejście na waporyzację.

Możesz stopniowo zmniejszać dawkę, w ciągu kilku miesięcy, najlepiej 8-12 miesięcy, aby być na pewnej stronie. W ciągu ostatnich 3-4 miesięcy waporyzacji 0mg nikotyny.

Jedynym minusem jest to, że wymaga sporo czytania. I być może potrzeba zmieszania własnego płynu, ponieważ może nie być łatwo dostępny w twoim kraju. Zwłaszcza poziomy nikotyny, które możesz chcieć (0, 0,5, 1, 1,5, 2, 2,5 mg itd.).

Jeśli Twoi współpracownicy żartują z Twojego zachowania w pracy, powinieneś potraktować to poważnie. Nie oczekuj tylko, że szefowie zrozumieją, że próbujesz rzucić palenie. Mogą nie rozumieć, jak trudno jest zerwać z nałogiem.

Zmiana metody przyjmowania nic nie daje, w końcu nadal uzależniasz się od nikotyny.Stopniowe zmniejszanie dawki oznacza, że używasz siły woli, aby zmniejszyć spożycie i poczujesz się pozbawiony, a tym samym zrzędliwy.
@Hylle Z całym szacunkiem się nie zgadzam.Prawdą jest, że obniżenie dawki jakiegokolwiek narkotyku, od którego jesteś uzależniony.Stopniowe zmniejszanie tej dawki w ciągu kilku miesięcy jest o wiele lepsze niż rzucenie zimnego indyka.Właściwie jedyną lepszą rzeczą jest pozostanie uzależnionym. Ponadto nauka mówi, że wapowanie jest bezpieczniejsze niż palenie.Więc nawet jeśli nie uda ci się zerwać z nałogiem nikotynowym, lepiej będzie ci wapować.Nie wspominając o tym, że twoje ubrania i oddech nie śmierdzą gównem.
Cóż, nie zgadzam się.Rzucenie zimnego indyka jest lepsze niż stopniowe zmniejszanie dawki lub zmiana sposobu przyjmowania.Stopniowe zmniejszanie spożycia oznacza, że boisz się stracić lek.Może dojdziesz do punktu, w którym spożycie będzie niskie lub żadne, ale większość ludzi w pewnym momencie wróci do pełnego spożycia.Rzucenie palenia może być natychmiastowe i przynieść ulgę, jeśli zrozumiesz, że nic nie tracisz.
@Hylle Cokolwiek działa dla Ciebie.Bardzo w to wątpię, ponieważ rzucenie zimnego indyka może dosłownie zabić cię, gdy rzucisz inne narkotyki.A nikotyna jest prawdopodobnie najbardziej uzależnionym narkotykiem.
Oczywiście nikotyna nie jest jednym z nich, a bóle związane z odstawieniem nikotyny są ledwo zauważalne.To jest psychologiczne.
@Hylle To po prostu więcej niż głupie.Mnóstwo dowodów na poparcie tego.Ale nie tak, że potrzebujesz nauki, aby powiedzieć ci oczywiste: https://www.sciencedaily.com/releases/2007/03/070319174528.htm
Artykuł badawczy, do którego się odnosisz, dokumentuje jedynie wewnętrzną walkę palaczy.Dosłownie mają dwa umysły, jeden chce rzucić, inny chce znowu zapalić.Nie ma nic o „niesamowitych fizycznych wycofaniach” nikotyny.Zwykle strona, która chce ponownie zapalić, wygrywa, gdy używasz metody siły woli.
@Hylle Więc nie sądzisz, że uzależnienie od narkotyków psychicznie zmienia mózg?A może myślisz, że nikotyna zachowuje się inaczej niż inne narkotyki?
Nie wiem, jakie fizyczne skutki uboczne mają na mózg uzależnienia i nie uważam, aby było to istotne dla rzucenia palenia.Dopóki osoba ma nienaruszone zdolności poznawcze, może rzucić palenie.Nie ma „fizycznego przełącznika”, który można by pociągnąć wewnątrz mózgu osoby, która uczyni ją wiecznym uzależnieniem.Jak wspomniałem wcześniej, jest to psychologiczne.Rzuciłem 3 leki i wszystko to zmieniło moje wyobrażenie o powszechnie postrzeganych „zaletach” ich zażywania.Nie zmniejszyłem stopniowo nikotyny, to byłby wstyd zamiast od razu cieszyć się życiem bez niej.
Czy narkomanowi będzie lepiej, jeśli przejdzie z zastrzyku igłowego na heroinę palącą?Może, ale w końcu wciąż są uzależnieni.Zmiana sposobu przyjmowania nie jest metodą rzucania palenia.Tak samo jak przejście od papierosów do vapingu, w końcu nadal jesteś uzależniony.
@Hylle To może zadziałać dla Ciebie, ale najwyraźniej nie dla wszystkich.Ludzie ryzykują utratę pracy i zniszczenie związków po prostu kopiąc narkotyk.Dokładnie to może się stać z OP, jeśli nie będzie ostrożny.Mówienie po prostu „miej siłę woli” nie jest zbyt pomocne.Jakie 3 leki wywaliłeś, jeśli nie masz nic przeciwko, żebym zapytał?
Myślę, że źle mnie zrozumiałeś, jeśli myślisz, że tylko siła woli jest odpowiedzią.Uważam, że jest odwrotnie.To Ty wierzysz, że odpowiedzią jest siła woli, poprzez stopniowe zmniejszanie dawki.OP byłby zirytowany w pewnym momencie, nawet gdyby stopniowo zmniejszał dawkę.To wymaga siły woli.Jeśli zmienisz swoje postrzeganie, możesz łatwo rzucić palenie bez użycia siły woli.Jeśli nadal masz problemy z paleniem, polecam zapoznać się z Easyway Allena Carra.Rzuciłem nikotynę, alkohol i marihuanę.
@Hylle Czyli czytając książkę, która po prostu mówi ci, że palenie jest złe, możesz to robić w kółko, a dla ciebie zadziałało?Sprawdziłem to na Amazon i wiele osób przysięga na to.Jestem trochę sceptyczny, ale być może przeczytanie tej książki podczas rzucania palenia w jakiś sposób pomoże przemówić do twojej podświadomości.Tak czy inaczej, myślę, że to wspaniali ludzie próbują różnych rozwiązań problemu, a nie tylko opowiadają się za swoimi.Chociaż nigdy nie spotkałem nikogo, kto powiedziałby, że rzucił palenie, czytając książkę.Z drugiej strony spotkałem wielu ludzi, którzy powiedzieli, że vaping pomógł im rzucić palenie.
@Hylle Ponadto bardzo się nie zgadzam, że zmniejszenie dawki wywoła objawy odstawienia.To naprawdę zależy od tego, jak bardzo go skracasz za każdym razem i na jak długo.Vaping sprawia, że jest to możliwe.
Książka nie mówi ci w kółko, że palenie jest złe, wszyscy to wiedzą.To nie przemawia do twojej podświadomości, to zdrowy rozsądek.
@Hylle Czytałem złą recenzję i tak właśnie było.Jeśli to nieprawda, co dokładnie mówi książka?Co może zawierać, czego wszyscy jeszcze nie wiedzą?
Proponuję przeczytać to i samemu sprawdzić, czy jesteś ciekawy
Dan, pomijając inne argumenty, Łatwy sposób na rzucenie palenia Allena Carra również pomógł mi rzucić palenie.Nie mogę jednak poprzeć twierdzeń @Hylle's dotyczących odstawienia nikotyny.Przez 72 godziny po rzuceniu przeziębienia indyka miałem okropne objawy odstawienia.Zabawne jest to, że każdy palacz codziennie ma objawy odstawienia.To jedna ze złych sztuczek, o których uczy cię ta książka.
@Lumberjack To rzeczywiście przydatne informacje.Ponieważ twierdzenie, że łatwo jest zwalczyć uzależnienie od nikotyny, jest po prostu głupie.
TonyK
2019-01-31 23:26:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Twoi współpracownicy są pod wrażeniem, że zdecydowałeś się rzucić palenie! To jest ich sposób na pokazanie, że wzięli go na pokład. Powinieneś to postrzegać jako pozytywne opinie. (Tak, wiem, ludzie są dziwni.)

Poza tym niektórzy z nich bez wątpienia są palaczami i zazdroszczą ci twojej żelaznej woli. Czy to ci, którzy sprawiają ci kłopoty?

Byłem mężczyzną 40 dziennie, dopóki nie rzuciłem palenia 25 lat temu. Moi współpracownicy nie mogli w to uwierzyć, ale ich dokuczanie było dla mnie tylko pozytywną zachętą.

Żaden człowiek.Widzą tylko, że byłeś fajnym kolesiem.A teraz zmieniłeś się w faceta, który pęka z dowolnego powodu.Jesteś doskonałym przykładem osoby, która nie docenia skutków narkomanii.
Mohair
2019-01-30 23:34:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oczywiście nie zaczynaj ponownie palić. Ale zasugerowałbym również współpracownikowi, że można również osiągnąć przyjemne środowisko pracy, jeśli rzuci palenie. Jeśli współpracownik uważa, że ​​można zasugerować Ci rozpoczęcie, możesz również zasugerować, żeby przestał.

Alexan
2019-01-30 23:55:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Powiedz im, że zaczniesz palić, jeśli kupią dla Ciebie papierosy.

I określ, którą markę chcesz (wybierz bardzo drogie).

Coś tak zabawnego powinno być komentarzem.
Dave Gremlin
2019-01-31 01:49:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mówią to, ponieważ czują się zagrożone Twoimi działaniami. Postanowiłeś poświęcić czas, wysiłek i siłę woli na rzucenie palenia - nie są na tym etapie i mogą wierzyć, że nie mają siły, aby robić to, co robisz. Wszyscy wiedzą, że palenie jest dla nich złe i prawdopodobnie rzuciłyby jutro, gdyby nie poniosły osobistych kosztów, ale jest i nie doszli do punktu, w którym rzucenie palenia jest ważniejsze niż próba przywrócenia cię do

Jeśli Ci się uda, prawdopodobnie zaakceptują Cię jako niepalącego i przestaną Cię nękać. Kto wie, możesz zapoczątkować trend, a nawet uratować życie! Próbuj dalej, ignoruj ​​ich komentarze.

sij
2019-01-31 12:51:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nikotyna tak, papierosy nie

Nikotyna powinna być używana jako nootrop i nie wolno wdychać szkodliwych gazów, które towarzyszą papierosowi lub tytoniu.

TL; DR Używaj nikotyny tabletki do ssania 1mg co drugi dzień Nigdy nie pal. Bądź lepszy każdego dnia

Martin Bonner supports Monica
2019-01-30 17:07:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To oburzająca rzecz, którą powiedziałby twój współpracownik, nawet jeśli byłby to żart. Eskalowałbym to jako sprawę dyscyplinarną.

Co powinno się wydarzyć, to szef powinien wziąć ich na stronę i powiedzieć, żeby przeprosili. Będziesz wiedział lepiej od nas, jak to zrobić w swoim biurze.

Jeśli nie chcesz eskalować tego w ten sposób, możesz poczekać, aż (jeśli) zrobią to ponownie, a następnie rzuć im wyzwanie, mówiąc: „Więc mówisz, że powinienem się zabić, abyś mógł mieć spokojne życie? Czy chciałbyś za to przeprosić?”

Nie, to nie jest skandaliczne.To też nie jest zbyt blisko.W najgorszym przypadku to po prostu bzdury.Zachowałbym oburzenie na sytuacje, w których ma to zastosowanie.
Tylko głupiec udałby się do działu HR, aby narzekać na innych ludzi, gdy przyznają, że są poirytowani na swoich współpracowników.
@EricNolan Rzeczywiście.Jeśli kiedykolwiek zdarzyłaby się sytuacja, w której HR nie jest Twoim przyjacielem, to byłoby to.
@EricNolan Ciekawe.Nigdy nie sugerowałem kontaktu z HR.
@Steve-O Jak wyżej.
@MartinBonner OK, przyznaje, że nie powiedziałeś dosłownie „HR”, ale jeśli uważasz, że zgłoszenie tego do szefa jest lepsze ... Współpracownik może porozmawiać o nieodpowiednich żartach, ale Ty też zwróciłeś uwagędo tego, że ** ty ** jesteś postrzegany jako drażliwy, do tego stopnia, że inni zauważają.Współpracownik może, ale nie musi, mieć kłopoty z powodu tego, co powiedział, ale z pewnością strzelasz sobie w stopę.
Nieważne, czy jest to żart, czy nieuprzejma riposta, nie powiedzieliby tego, chyba że byliby dość zirytowani.W poście PO nawet przyznaje się do irytacji.Więc to nie jest tak, że ten komentarz był odpowiedzią na „Czuję się dzisiaj trochę źle” lub podobną uwagę.Brzmi to jak komentarz wygłoszony w ogniu kłótni, a * ten argument * nie musi się zaczynać.Jeśli PO szarpie ludzi lub jest niegrzeczny, powinni w rozsądnym stopniu oczekiwać powrotu niegrzeczności i nie zgłaszać tego jako nieuzasadnionego.Jeśli nie mogą tego znieść, nie powinni być niegrzeczni wobec innych.
Jedynym usprawiedliwieniem byłoby, gdyby OP NIE był bardziej drażliwy, a współpracownik po prostu * twierdzi *, że jest bardziej drażliwy jako wymówka do wywołania kłopotów.W takiej sytuacji byliby wówczas usprawiedliwieni.
@TheGreatDuck Chociaż oczywiście w tej sytuacji ani OP, ani współpracownik nie są zdolni do podjęcia decyzji w tej sprawie;PO powinien również otrzymywać informacje zwrotne od innych osób (i w stosownych przypadkach działać zgodnie z nimi).


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...