Pytanie:
Jak reagować na nieprofesjonalne plotki o koleżance w miejscu pracy?
Azaghal
2018-06-28 13:26:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jane jest jedną z moich koleżanek. Nie dogaduje się dobrze z trzecim kolegą Joe.

Jak każdego ranka Joe przychodzi do naszego biura, żeby się przywitać. Zaraz potem dostaję wiadomość błyskawiczną od Jane na czacie w biurze (na prywatnym kanale), w której mówi:

Nie chcę być złośliwy, ale czy on rano bierze prysznic?

Wiem, że Joe może czasami cuchnąć spoconym, zwłaszcza gdy jest gorąco, ale nigdy nie stanowiło to dla mnie większego problemu.

Nie wiem, jak odpowiedzieć do tego, bez bycia niegrzecznym dla żadnego z nich i pozostania tak profesjonalnym, jak tylko potrafię.

Uwagi:

  • Jane pochodzi z Chin, pracujemy w Europie Zachodniej.
  • Jane może być bardzo wrażliwa na zapachy ciała.
  • Joe nie pracuje w pobliżu Jane, a poranne powitanie jest jedynym kontaktem fizycznym, jaki mają każdego dnia.
  • To nie pierwszy raz, kiedy powiedziała coś niegrzecznego o kimś innym w firmie: zawsze próbuję zmienić temat lub nie odpowiadać, ale po raz pierwszy jest to tak rażąco wredne.
Wcale nie to samo pytanie, ale na podobny temat: [Radzenie sobie ze współpracownikami, którzy nie biorą prysznica] (https://workplace.stackexchange.com/questions/88124/dealing-with-co-workers-that-do-nie-prysznic)
Czy Jane dużo plotkuje o Joe?Czy to pierwszy raz?
** Uwaga moderatora **: „Sugeruj ulepszenia” używaj tylko w celu zaproponowania ulepszeń lub poproszenia o wyjaśnienie.Komentarze nie są przeznaczone do dyskusji, zamieszczania złośliwych uwag, argumentowania, dlaczego inne komentarze są nieważne ani do narzekania na usunięte komentarze.Jeśli uważasz, że inny komentarz nie sugeruje żadnej poprawy, oflaguj go i przejdź dalej.Moderatorzy nie polują na czarownice przeciwko komentarzom.Komentarze do tego pytania są usuwane, ponieważ są wielokrotnie zwracane naszej uwadze za pomocą flag komentarzy.Uzyskaj pokój rozmów na dalsze dyskusje nie na temat.
Pięć odpowiedzi:
PagMax
2018-06-28 13:45:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Powiedziałbym po prostu

Nie przeszkadza mi to

i zostawiam to tam.

To nie jest niegrzeczne dla żadnego z nich i bardziej prawdopodobne jest, że Jane powinna dostać wskazówkę, że nie jesteś zainteresowany rozmową o Joe z Jane za jego plecami.

To jest odpowiedź, której osobiście udzieliłem (jeśli szczerze mi to nie przeszkadzało).Polecając Jane, żeby coś z tym zrobiła (np. Bezpośrednio spytając Joe), Jane prawdopodobnie obraziłaby się i zaczęła narzekać na mnie Bobowi.
@CPHPython 1. "* (jeśli szczerze mi to nie przeszkadzało) *" powiedziałeś w pytaniu, że nie było to nic poważnego ... co sugeruje, że nie przeszkadza ci to w żaden praktyczny sposób.2. Dlaczego miałaby się obrazić?I dlaczego, do diabła, miałaby o tobie plotkować ?!To jej osobisty problem.Może czas przestać przejmować się osobistą opinią Jane o innych ludziach, a może nawet zignorować opinie zawodowe.Jedyną sugestią, jaką mam do tej odpowiedzi, jest dodanie czegoś w stylu „* ale wiem, że niektórzy ludzie mają ostrzejszy zapach *”.Powiedz, że cię to nie dotyczy i uczyń to swoją winą.
@luk32 1. Nie napisałem pytania ... 2. Jeśli Jane będzie plotkowała, jak wspomniano, skorzystałaby z pierwszej okazji, aby uwolnić swoją frustrację na kimś innym, ponieważ nie podążałeś za jej podstępnym /jej zaufanie).
@CPHPython Och, moja wina.Przepraszam, mój komentarz jest całkowicie wyłączony.Myślałem, że z jakiegoś powodu jesteś OP i znasz jej zachowanie.W przypadku strony trzeciej warto się tego obawiać.Jeszcze raz przepraszam.
Masked Man
2018-06-28 13:43:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zamknij jej pytanie jako niezwiązane z tematem. Odrzuć jej plotki:

Joe nie dzieli się ze mną swoimi codziennymi zajęciami, więc nie wiedziałbym o tym . Prawdopodobnie powinieneś zapytać go bezpośrednio, jeśli jesteś taki ciekawy.

Jeśli nadal cię niepokoi, możesz być bardziej surowy:

Jane, ja nie chcę tej rozmowy. Jeśli naprawdę ci to przeszkadza, możesz porozmawiać bezpośrednio z Joe.

to wychodzi trochę pasywno-agresywnie.Biorąc pod uwagę, że najwyraźniej zaangażowanych jest wiele kultur, ta odpowiedź niesie ze sobą ryzyko pogorszenia sytuacji.(Tak jak Jane pytająca, czy bierze prysznic, czy nie)
@Jeffrey To nie ma nic wspólnego z kulturą.„Jane” jest po prostu wredna.Plotkowanie o kimś za ich plecami, zwłaszcza w miejscu pracy, jest nieprofesjonalne i niedopuszczalne w prawie każdej kulturze, o jakiej przychodzi mi do głowy, a na pewno tak jest w kulturze chińskiej.Lekceważący ton jest celowo używany, aby dać jej wskazówkę, że plotkowanie o kimś nie jest w porządku, aw każdym razie OP nie powinien tracić czasu na radzenie sobie z tym.Gdyby "Jane" miała zamiar zapytać Joe o jego branie prysznica, już by to zrobiła i nie potrzebuje OP, żeby jej o tym powiedzieć.
@MaskedMan Muszę się nie zgodzić z niektórymi twoimi komentarzami.O ile nie używasz konkretnej definicji „plotkowania”, omawianie współpracowników bez ich obecności jest dość uniwersalne i to, czy wspomniana dyskusja jest nieprofesjonalna, czy złośliwa, zależy od kontekstu.Nawet ten konkretny przypadek włącza rzeczywiste relacje między Joe, Jane i OP.
@iheanyi Tak, używam określonej definicji plotkowania - tej, którą można znaleźć w słowniku języka angielskiego.Dyskusja o współpracownikach może być „uniwersalna”, ale mówienie złych rzeczy o kimkolwiek za ich plecami jest zdecydowanie wredne.Co więcej, przedrostek komentarza „Nie chcę być podły, ale” prawie na pewno potwierdza, że osoba * wie *, że jest podła.
@MaskedMan Jeśli gadanie o bzdurach za plecami Joe jest powtarzającym się zjawiskiem, to masz rację, ale gdybym myślał, że ktoś śmierdzi, to sprawdziłbym to przez znajomego, aby się sprawdzić, zanim zasugerowałem wspomnianej osobie, aby wzięła prysznic.Czy to również byłaby plotka?Po prostu daję tutaj korzyść zwątpienia i osobiście uważam, że tak nie jest, ale nie możemy traktować każdego osobistego komentarza za plecami jako niedopuszczalnej lub złośliwej plotki.Są przypadki, w których ma to jakiś sens.
@luk32 Zwykle daję ludziom * wiele * korzyści z wątpliwości.W tym przypadku nie jest to z pewnością jednorazowe zdarzenie, co zdecydowanie sugeruje post OP, z którym prawdopodobnie się również zgadzasz.Niemniej jednak ton komentarza ma znaczenie.Gdyby prawdziwym celem "Jane" było powiadomienie Joe o zapachu, a ona właśnie dwukrotnie sprawdzała z OP (co jest całkowicie rozsądną rzeczą do zrobienia, IMO), powiedziałaby coś w rodzaju: "Hej, jestto tylko ja uważam, że Joe pachnie dziś trochę za mocno? ”, a nie„ czy on bierze prysznic? ”
@Walfrat Tak, nie jestem pewien, czy tak jest.Nie spodziewałbym się jednak, że OP opublikuje o tym tutaj, gdyby było to jednorazowe zdarzenie i zapytał, jak sobie z tym poradzić, jeśli już sobie z tym poradził i nie spodziewa się, że to się powtórzy.Zdaję sobie sprawę, że * „Nie wiem, jak na to zareagować, nie będąc niegrzecznym wobec żadnego z nich” * można zinterpretować jako „jak mam sobie z tym poradzić następnym razem, gdy to się stanie?”lub „jak mam sobie z tym poradzić?”
@MaskedMan, czy to znaczy, czy nie, zależy od kontekstu i relacji między ludźmi.Oto [definicja] (https://www.merriam-webster.com/dictionary/gossip) ze słownika angielskiego.Słownik nie mówi, że plotki są koniecznie negatywne.Może masz na myśli inny słownik języka angielskiego?
davnicwil
2018-06-29 17:06:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dziwię się, że żadna z pozostałych odpowiedzi nie zaproponowała tego, co uważam za najprostszą odpowiedź na komentarze tego rodzaju:

Brak odpowiedzi.

W pracy, jeśli ktoś zadaje Ci pytanie lub składa oświadczenie, które uważasz za niezręczne, obraźliwe lub w inny sposób nieprzyjemne i nie ma bezpośredniego związku z Twoją pracą ani nie ma na nią wpływu, nie jesteś zobowiązany do odpowiedzi i zawsze można po prostu nic nie mówić i zawiesić komentarz.

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​jest to skuteczny sposób, aby jasno powiedzieć, że nie chcesz dyskutować na dany temat, w całkowicie neutralny sposób, który nie naraża Twojego profesjonalizmu ani nie wyciąga z Ciebie żadnej opinii sposób. Wierzę, że to jest to, czego chcesz.

To może być trochę niezręczne społecznie, zwłaszcza osobiście (choć mniej na czacie), ale to dotyczy drugiej osoby - sprowadzili niezręczną sytuację i Twoim obowiązkiem nie jest ratowanie go i sprawianie, by było dla nich mniej krępujące. W każdym razie czymś, co może to złagodzić w szczególnie niezręcznych przypadkach, jest natychmiastowa odpowiedź własnym pytaniem na zupełnie inny temat, aby uniknąć ciszy i skierować obie uwagi w bardziej pozytywnym kierunku.

było to bierne i agresywne i generalnie nie jest uważane za profesjonalne.
@Walfrat dokładnie, nie bądź tą osobą, która po prostu ignoruje czyjąś odpowiedź.To dziecinne, po prostu powiedz im od razu, że „ci to nie przeszkadza”, jak sugerowali inni.Przynajmniej daj im odpowiedź, powstrzyma ich to również od ciągłego wysyłania Ci wiadomości (myśląc, że być może nie przeczytałeś ich oryginalnej wiadomości).
@davnicwil może w prawdziwej rozmowie cisza i bierna ekspresja wyraźnie pokazuje intencję, ale w wirtualnym może nie być oczywiste ... Powtarzające się prośby mogą wystąpić, jak wspomniał Ryguy.
Dobre punkty (ignorowanie pytań ludzi jest nieprofesjonalne, dziecinne, niegrzeczne, zagmatwane itp.) I są one prawdziwe przez większość czasu, ale moim zdaniem * nie * w takich przypadkach, gdy pytanie jest niezamówione, nie ma nic wspólnego z pracą,i niepotrzebne.Uściśliłem to w mojej odpowiedzi, może nie wyszło to jasno.
DigitalBlade969
2018-06-28 13:44:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Szczerość.

Jeśli to nie jest dla Ciebie problem lub nie czujesz tego, powiedz jej to.

Ogólnie dobrze jest trzymać się z daleka sprzeczki międzyludzkie i plotki.

Czy kolega jeździ na rowerze do pracy? Dobrze też jej powiedzieć.

Może to być nawet wskazówka, aby wziąć wspólne prysznice w pracy. Chociaż jest to cała duża puszka samych robaków, więc stąpaj ostrożnie, jeśli w ogóle. >

Nie używaj też kolegi jako przykładu, dlaczego prysznice są potrzebne. W rzeczywistości nie powinieneś nawet mówić o korzystaniu z pryszniców, jeśli ich nie ma, ponieważ nie masz problemu.

Djdev
2018-06-29 17:00:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Już tutaj dobre odpowiedzi, chociaż nie mogę pomóc, ale czuję, że brakuje jednej: może wcale nie być o Joe. Może po prostu ma trudności z nawiązywaniem kontaktów towarzyskich i wykorzysta każdą okazję, aby porozmawiać (lub wysłać e-mail), mając nadzieję, że doprowadzi to do rozmowy? Może chciałaby się z tobą zaprzyjaźnić, a może nawet być w tobie zakochana? Jakie są inne interakcje między Tobą a nią?

to bardziej przypomina komentarz, patrz [odpowiedź]
Wydaje mi się, że ta odpowiedź jest komentarzem.


ⓘ
To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...