Pytanie:
Znajomy otrzymał nadpłatę, ale nie zgłasza tego - czy mam obowiązek to zgłosić?
violetelephant12
2018-03-01 19:23:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mój przyjaciel / współpracownik niedawno opuścił firmę po zakończeniu stażu. Później powiedział mi, że jego ostatnia pensja została przepłacona, ale powiedział też, że nie powinienem nikomu mówić, żeby nie musiał jej spłacać.

To dla mnie trudna sytuacja, z jednej strony czuję, że absolutnie musi powiedzieć firmie i oddać pieniądze, jeśli nalegają (najprawdopodobniej), zwłaszcza że na pewno wie, że też mu ​​zapłacono wiele. Z drugiej strony poprosił mnie, żebym nikomu nie mówił i jestem z nim dobrymi przyjaciółmi, więc nie chciałbym być złym facetem i mówić komuś za ich plecami. Nawet gdybym zrobił to anonimowo, wiedziałby, że za tym stoję.

Czuję, że osobiście okłamuję swojego pracodawcę i jestem trochę wściekły na przyjaciela za to, że mnie w to wciągnął. Nie potrzebuje pieniędzy, więc rozumiem go jeszcze mniej, to około 500 euro, co dla niego nie jest dużo, ale dla mnie to spora kwota (nawet jeśli prawdopodobnie to nic dla firmy).

Co mam teraz zrobić? Obie drogi wydają mi się złe, ale nasza firma wyraźnie stwierdza, że ​​„natychmiast informuję ich o wszelkich błędnych płatnościach”, przez co czuję się jeszcze gorzej. Próbowałem powiedzieć mojemu przyjacielowi, że będę mówić, a jeśli tego nie zrobi, prawdopodobnie i tak będzie musiał to spłacić, a jeśli dowiedzą się, że wiedział, prawdopodobnie okaże się to bardzo złe, ale to dla niego nic wielkiego. Traktuje tę sytuację tak, jakby ktoś przypadkowo zwrócił mu 10 euro zamiast 9 euro.

Jakieś sugestie? Czy mam obowiązek coś z tym zrobić / powiadomić pracodawcę itp.? Czy muszę się obawiać konsekwencji, jeśli nic nie zrobię?

Czy na pewno „przepłacenie” nie jest rodzajem premii za „koniec stażu”?Przynajmniej we Francji jest to bardzo powszechne (na wszystkie 3 staże, które odbyłem, otrzymałem od 600 do 1000 € premii w ostatnim miesiącu i nie było to wyraźnie określone na moim pasku wypłaty)
* natychmiast informuj ich o wszelkich błędnych płatnościach * Niewłaściwe płatności dla kogo?Czy Twój pracodawca naprawdę oczekuje, że będziesz wiedzieć, czy wynagrodzenie Twojego współpracownika jest nieprawidłowe, czy też jest to zasada dotycząca płatności na rzecz innych osób / firm, z którymi współpracuje Twoja firma?
czy ta płatność była zaległa?czy twój przyjaciel się pomylił
Mogą po prostu wypłacać niewykorzystane saldo wakacji / wakacji, to byłoby całkiem zwyczajne.
Dwanaście odpowiedzi:
Tim
2018-03-01 20:42:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O ile nie wskazał bharal, istnieją dowody na to, że rozmawiałeś o tym w firmowym e-mailu itp.

  1. Skąd wiesz twój przyjaciel ma rację? Może się mylić, może to być należne mu wynagrodzenie za urlop itp. Możliwe, że wypłacono mu odpowiednią kwotę.
  2. Czy Twoja firma ma również zasady dotyczące omawiania wynagrodzenia? Jeśli tak, rozsądnie byłoby nie wspominać o tym, że mówiłeś o płacach.
  3. To błąd firmy; jest między nimi a Twoim przyjacielem, nie jest to twoje miejsce, w którym możesz się angażować - chyba że jesteś większym przyjacielem właścicieli firmy. Nie będzie miał kłopotów z powodu przepłacania: zawsze może twierdzić, że nie zdawał sobie sprawy.

Jako przyjaciel możesz zasugerować, że etyczną rzeczą, jaką mógłbyś dla niego zrobić, byłoby pracodawca, jeśli popełnił błąd, ponieważ było to więcej niż myślał. Radziłbym mu zachować te pieniądze pod ręką, aby w razie potrzeby można je było zwrócić.

Z twojej perspektywy nie sądzę, żebyś miał kłopoty. Zawsze możesz twierdzić, że jeśli w jakiś sposób okaże się, że wiedziałeś, że nie masz możliwości dowiedzenia się, czy zapłacono mu nadpłatę, czy też nie, i nie był to twój właściwy obowiązek, chociaż nalegałeś, aby skontaktował się z firmą w celu rozwiązania problemu.

+1.To naprawdę nie jest miejsce, aby mówić o tym pracownikowi IMO z powodów wymienionych przez Tima.Również, jak sam sobie powiedziałeś, 500 € to (w większości) prawdopodobnie nic dla firmy.
Może warto dodać do numeru 1, że firmy dość często wypłacają niewykorzystany urlop po odejściu, więc ostatnia wypłata jest często większa.
Jeśli chodzi o „możesz zasugerować”, właściwe byłoby coś takiego: „Nie mam możliwości dowiedzenia się, czy faktycznie byłaś przepłacana, czy nie, ale to, że mówisz mi, że myślisz, że byłeś, nikomu nie pomaga i stawia mnie w niezręcznej sytuacji.Jeśli naprawdę myślisz, że nie powinno Ci się płacić tych pieniędzy, powinieneś porozmawiać z kimś, aby to wyjaśnić, ale nie wtrącaj mnie. To nie moja sprawa ”.
Czy Twoja odpowiedź byłaby inna, gdyby był to 1 milion dolarów zamiast 500?
Dodam, że w niektórych krajach nie jesteś prawnie zobowiązany do sprawdzania swoich płatności, aw niektórych sytuacjach - np. Już otrzymałeś i wydałeś je w dobrej wierze - firma może nawet nie mieć prawa do zwrotu pieniędzy.Tak więc, chociaż moralnie być może nie całkiem w porządku, z prawnego punktu widzenia twój przyjaciel jest po prostu mądry.Pomijając fakt, prawdopodobnie firma i tak nigdy tego nie zauważy.Więc dlaczego miałoby ci to przeszkadzać?Niech twój znajomy kupi ci piwo;)
Lub jeśli PO nie znajduje się na stanowisku - kadrowym lub księgowym - na którym faktycznie jest odpowiedzialny za upewnienie się, że płatności są prawidłowe.
Jeśli chodzi o punkt 2, nierzadko zdarza się, że firmy (szczególnie w USA) mają przepisy dotyczące wynagrodzeń, które są niezgodne z tym, co mogą egzekwować prawnie.IANAL, ale AFAIK, w USA Twoja firma nie może powstrzymać Cię przed omawianiem własnego odszkodowania z kimkolwiek chcesz.
Kontynuując komentarz nhgrif, ponieważ kwota została podana w euro.W większości (lub we wszystkich?) Krajach Unii Europejskiej ograniczenia dotyczące wypłaty wynagrodzenia są nieważne i można je zignorować bez pomocy prawnej.@Tim Proszę sprawdzić źródła w tej kwestii.
@nhgrif [Zgodnie z tym artykułem (w języku niemieckim)] (http://www.zeit.de/karriere/beruf/2014-03/arbeitsrecht-ueber-gehalt-reden) jest dość podobnie w Niemczech.* Wymuszony * zakaz mówienia pracownikowi o wynagrodzeniu wydaje się nietrywialny i zwykle stosowany tylko dla wyższej kadry kierowniczej.
Wiele firm ma niewykonalne zasady, mieszkam w UE i mam kontrakty mówiące, że nie powinienem rozmawiać o wynagrodzeniach, co nigdy mnie nie powstrzymało.Zgadzam się z AllTheKingsHorses w tej kwestii.
@Mehrad Gdyby to był milion, spodziewałbym się, że firma zdecydowanie to zauważy i będzie chciała go odzyskać!
O ile nie podpisał specjalnej umowy (która i tak byłaby na niepewnych prawnie podstawach), facet opuścił firmę, aby mógł omówić swoje wynagrodzenia z kimkolwiek zechce.
Odp .: „Czy Twoja firma ma również zasady dotyczące omawiania wynagrodzeń?”, Taka klauzula jest nie tylko prawnie niewykonalna w niektórych jurysdykcjach, w wielu jest wręcz nielegalna, aby firma próbowała temu zapobiec.Zobacz na przykład NLRA.
@nhgrif W większości Stanów Zjednoczonych firma może zwolnić cię za to, że upadłeś i podskoczyłeś na jedną nogę, gdy dostajesz wypłatę.„Prawo do pracy” w USA oznacza „prawo do zwolnienia z pracy bez żadnego powodu i prawie z dowolnego powodu”.
@Yakk a) „prawo do pracy” oznacza, że pracownik nie musi wstąpić do związku ani opłacać składek związkowych. AFAIK b) „zatrudnienie do woli” oznacza, że umowa może zostać rozwiązana w dowolnym momencie z dowolnego powodu, chyba że jest to wyraźnie zabronione przez prawo.Szczegóły prawa różnią się w zależności od stanu (a także prawdopodobnie egzekwowanie tych przepisów).
user44108
2018-03-01 19:32:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Od niego zależy, czy poinformuje, czy nie.

Powinieneś mu powiedzieć, że jest bardzo prawdopodobne, że firma znajdzie błąd w płatności i będzie chciała, aby pieniądze zostały zwrócone.

Jeśli nie zwróci go na żądanie firmy, będzie musiał ponieść konsekwencje.

nie / ** nie mogę **, ponieważ myślę, że jest to bardzo powszechne w przypadku młodych ludzi żyjących od wypłaty do wypłaty ...
gnasher729
2018-03-01 20:42:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kwestie do rozważenia: mówisz, że to przyjaciel. Właściwie nie wiesz, czy był przepłacany, on tylko myśli, że był. Jeśli ktoś w firmie popełnił błąd, bardzo szybko nadepniesz mu na nogi. Naprawienie błędu, jeśli był, wymaga czasu i pieniędzy.

Więc oceniasz przyjaciela, twój pracodawca będzie wiedział, że szczujesz na przyjaciół, będziesz oskarżał jakiegoś pracownika o popełnienie błędów, a wszystko to przyniesie bardzo niewielką lub żadną korzyść dla firmy.

Nic dobrego z tego nie wyniknie.

Niewiele dobrego z tego wyniknie dla firmy, przynajmniej w Wielkiej Brytanii. Załóżmy dla celów argumentacji, że rzeczywiście wystąpiła nadpłata. Ta witryna internetowa http://www.shoosmiths.co.uk/client-resources/legal-updates/Overpayment-of-wages-when-and-how-can-employers-recover-3973.aspx zawiera wiele informacji o tym, co zrobić w przypadku wykrycia nadpłaty. Niewłaściwe traktowanie tego może wpędzić firmę w poważne kłopoty. I właściwie nie ma żadnej wzmianki, że pracownik miałby jakikolwiek obowiązek poinformowania firmy.

W przypadku kwoty 500 EUR odzyskanie pieniędzy będzie prawdopodobnie kosztować znacznie więcej niż 500 EUR. I powinno być oczywiste, że firma nie może po prostu powiedzieć „przepłaciliśmy, zwróć nam”. Wiemy na pewno, że firma w pewnym momencie popełniła błąd 500 euro. Nie ma powodu, aby zakładać bez dobrego dowodu, że błąd został popełniony przy płatności, a nie przy sprawdzaniu płatności. Wiemy, że ich lista płac nie jest w stanie poprawnie określić swoich danych, więc pracownik może zażądać niezależnego sprawdzenia swoich numerów, zanim jakiekolwiek pieniądze zostaną zwrócone.

PS. Oto, co stało się z moją pierwszą pracą po szkole: pracowałem przez trzy miesiące. Ostatnia wypłata była ogromna. Okazało się, że to nie była nadpłata, ale nie brałem żadnych dni wolnych, więc firma wypłaciła mi sześć dni urlopu plus 50%, ponieważ były to nadgodziny. Mógł się przytrafić twojemu przyjacielowi, tylko że on tego nie rozgryzł.

Czy możesz sobie wyobrazić, co stanie się z Twoją reputacją w takiej sytuacji?

PS. Moja ostatnia firma też mi przepłacała, to znaczy nie odliczyła ode mnie odpowiedniej kwoty podatków. Więcej pieniędzy w kieszeni, o które HMRC uprzejmie poprosił mnie, abym im zapłacił :-(

Tak naprawdę nie musisz szczycić przyjaciela, wystarczy, że powiesz mu, że zgłaszasz firmie to, co powiedział.Nie musisz mówić, że ktoś popełnił błędy.Po prostu powiedz rzeczy w sposób, który wymaga weryfikacji, nic więcej.
Ktoś, kto to robi, nie jest przyjacielem, a przynajmniej nie jest dobrym przyjacielem.Przyjaciele nie zdradzają znajomym tajemnic, które mogą wiązać się z konfliktami interesów.Stawiają cię w sytuacji, w której, jeśli ktoś dowie się w przyszłości o przepłacaniu, może powiedzieć „dobrze OP wiedział o tym i nic nie powiedział” i sprawić, że będziesz wyglądać źle.
Zgłaszasz to, co powiedział = oceniasz swojego przyjaciela.Jeśli znajomemu zapłacono za dużo, to ktoś popełnił błąd i to właśnie mówisz.@r.„Dobry przyjaciel pomoże ci się poruszyć; prawdziwy przyjaciel pomoże ci przenieść ciała”.
Zdecydowanie nie zgadzam się z taką postawą nazywania osób zgłaszających niewłaściwe postępowanie „szczurami” lub „zniczami”.Tworzy świat, w którym dobro jest zło, a zło jest dobre.
@R .. "Konflikt * interesów *": Jak myślisz, dlaczego * OP * interesuje się zwrotem pieniędzy od znajomego do firmy?Myślę, że to zazwyczaj prawdziwy wspólny interes pracowników jest przeciwieństwem w ramach kodeksu etycznego.Myślę też, że tylko udajesz, że wiesz, jaki jest najlepszy * interes * firmy;w rzeczywistości nie.Znajomy również nie zgłosi „Powiedziałem OP w tajemnicy i - wiesz co - zachował to w tajemnicy!”, Ponieważ (a) to nie jest nielegalne ani złe (b) przyjaźń (c) tajemnice są w domyśle wspólne.
@kubanczyk: Nie chodzi o to, że interes pracodawcy jest twoim interesem, ale raczej o to, że możesz być tak traktowany, jeśli ktoś się o tym dowie.Ogólnie rzecz biorąc, mówienie komuś o zachowaniu tajemnicy, która nie jest ich sprawą, ze strony strony, która chciałaby, aby mu powiedzieli, nie jest przyjazną rzeczą do zrobienia.
@jcm Dla kogoś, kto bierze informacje od kogoś, kogo nazywają przyjacielem, jest to właściwe słowo.I to z całą pewnością to, co powiedziałby lub pomyślałby „przyjaciel”, gdyby się dowiedział.I tak pomyślą ludzie w firmie - jeśli ktoś nie może milczeć na temat tego, co mówi mu przyjaciel, jak możesz oczekiwać, że będzie milczał na temat poufnych informacji firmy?
@gnasher729 OP nie poprosił o informacje.Jego „przyjaciel” chwalił się tym.Fakt, że powiedział „przyjaciel” powiedział OP, aby nikomu nie mówił, wskazuje, że wie, że to źle.Porównywanie wiedzy o wykroczeniach z informacjami poufnymi jest po prostu błędem.
bharal
2018-03-01 19:36:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy przekazał ci wiadomość e-mail na konto firmowe lub gdy siedzieliście razem.

tj. czy są jakieś łatwo dostępne dowody, które ci powiedział? Jeśli nie, to w jaki sposób firma się dowie?

Ponadto myślę, że źle zinterpretowałeś stwierdzenie „natychmiast poinformuj ich o wszelkich błędnych płatnościach”. To naprawdę jest dla twojego przyjaciela, tj. „Jeśli przepłacimy, powinieneś natychmiast nas o tym poinformować”. Chociaż firma oczywiście będzie chciała o tym wiedzieć, nie jest to intencją oświadczenia, do którego się odnosisz.

Twoja przyjaźń powinna być ceniona w stosunku do tej firmy. Myślę, że jest wysoce prawdopodobne, że wkrótce zażądają zwrotu pieniędzy, a to wiele mówi o etyce twoich znajomych - przechowuj to.

Ale Twoja praca nie jest zagrożona i nie potrzebujesz dramat, jaki wywoła to u twojego przyjaciela, a firma nie wynagrodzi cię za dramat, który miał się rozwinąć. Musisz robić, co chcesz, ale weź pod uwagę konsekwencje.

Ryder
2018-03-02 15:24:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To sprawa między Twoim przyjacielem a firmą. To poufne informacje.

Nie powinieneś wtykać w to nosa, chyba że chcesz później wpaść w kłopoty z obiema stronami.

Harper - Reinstate Monica
2018-03-04 03:56:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie, bo się myli

Masz podekscytowanego przyjaciela, który lubi się chwalić. Tacy ludzie nie są znani ze swoich umiejętności księgowych. Jednak kim jest jest dział kadrowo-płacowy firmy.

Prawie na pewno chodzi o to, że dział HR zapłacił mu prawidłowo, a on nie rozumie, dlaczego, ponieważ nie zarabia na życie, więc stworzył zabawny mit o tym, że coś zepsuło.

Dobrze, niech ma swój mit.

HR popełnia mnóstwo błędów, zdarzyło mi się to dwa razy, choć z doświadczenia wiem, że nigdy nie były na moją korzyść ...
Peter
2018-03-01 19:35:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ta odpowiedź byłaby lepsza dla IPS niż w miejscu pracy, ale proszę bardzo:

Uspokój swoje sumienie, mówiąc swojemu kumplowi, że myślisz o kradzieży (znanej również jako zabranie lub zatrzymanie tego, co nie jest twoje) jest źle, bez względu na to, jakie to łatwe. Powiedz mu, że postawił cię w trudnej sytuacji, ponieważ ci się zwierzył, ale zachowasz tajemnicę tylko raz, ponieważ cię o to poprosił.

Nie jesteś prawnie zobowiązany do zgłaszania tego.


PS:

traktuje tę sytuację tak, jakby ktoś przypadkowo zwrócił mu 10 euro zamiast 9 euro.

Więc jeśli zauważy błąd, poprawi go i zwróci im różnicę? Nie ma więc problemu.

Chris E
2018-03-01 21:02:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oczywiście omówiono obie strony tego argumentu. To, co moja odpowiedź musi dodać do tych już tutaj przedstawionych, to metodologia samodzielnego ustalenia, czy powinieneś powiedzieć, czy nie, a nie ogólne „tak” lub „nie”.

To, co robi, to kradzież. Nie ma co do tego wątpliwości. Zatrzymuje pieniądze, które nie są mu winne. Aby to spojrzeć z innej perspektywy, przedstawię kilka scenariuszy.

  • Jeśli szef rozmawiał z tobą w biurze / boksie i jego portfel wypadł z kieszeni, czy zatrzymałbyś go ? Gdyby twój przyjaciel go zatrzymał, czy poinformowałbyś firmę o tym, co się z nim stało?
  • Załóżmy, że Twoja firma sprzedaje laptopy, a znajomy mówi, że znalazł jednego za skrzynią w magazynie. Czy powinien go zatrzymać?
  • Jeśli odkryjesz, że twój przyjaciel defrauduje z firmy, czy czułbyś się zobowiązany do poinformowania go o tym?

Nie popełnij błędu, twój przyjaciel jest okradanie firmy. Stało się kradzieżą w momencie, gdy zdecydował się go zatrzymać, po tym, jak zdał sobie sprawę, że ma nadpłatę.

Co bym zrobił

Na moim miejscu poinformowałbym HR o tym i zrobiłbym to anonimowo . Najłatwiejszym sposobem na to jest znalezienie anonimowej usługi e-mail (lub utworzenie nowego konta Gmail) i wysłanie do HR wiadomości e-mail w stylu „Bobby Jones został nadpłacony podczas ostatniej wypłaty, powinieneś to sprawdzić”. i tak to zostaw. Przyjrzą się temu, ponieważ byliby głupi, gdyby tego nie zrobili, a ponieważ nie ma do tego przypisanego nazwiska, nie musisz się martwić, że powiedzą „brutalny sefant powiedział, że masz nadpłatę”.

Na dole chodzi o to, że jest to kwestia tego, czy twój własny etos pozwoli ci świadomie pozwolić komuś okraść firmę tylko po to, aby uniknąć zaangażowania. Jak powiedzieli inni, zostanie złapany, to tylko kwestia czasu.

Jeśli wie, że jedyną osobą, którą powiedział, jest OP, to fałszywy adres e-mail nie pozostawia zbyt wiele anonimowości.Równie dobrze mógłby to być test przyjaźni, jak cokolwiek innego.
Jeśli tak, usuń pliki cookie i załóż nowe konto * foo * mail.com, gdzie * foo * to wartość {`null`, G, Hot, Y itd.}, Której normalnie * nigdy * nie używaszposługiwać się.Jeśli korzystasz ze zwykłego dostawcy poczty e-mail, z pewnością będą wiedzieć, że jesteś tym samym człowiekiem, połączą Twoje konta i ujawnią, jeśli zostaną wezwani do sądu.
CaptainSkyfish
2018-03-02 00:56:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ciekawym aspektem tego pytania jest to, czy pytasz, czy możesz mieć kłopoty, czy też które działanie jest najbardziej moralne?

Jeśli chodzi o wpadanie w kłopoty, nie ma 100% pewności, ale prawdopodobnie nie.

Co jest najbardziej moralne? Jedna rzecz, której nie lubimy sobie wyobrażać, jest prawdą, ale zdarza się przez cały czas, to to, że znalazłeś się w sytuacji, w której nie ma wyboru całkowicie moralnego. Albo zdradzisz przyjaciela, albo swojego pracodawcę.

Jeśli zgłosisz to anonimowo, jak zasugerowano, w rzeczywistości dokonujesz najmniej moralnego wyboru, ponieważ wiąże się to z zdradzeniem przyjaciela i tworzenie nowego kłamstwa (zakładając, że nie powiesz swojemu przyjacielowi, że to ty).

Co zrobić, gdy stajemy przed dwoma niemoralnymi wyborami? Jednym ze sposobów jest to, który z nich powoduje najwięcej bólu? W takim przypadku wydaje się, że najbardziej boli zgłoszenie przyjaciela, ponieważ rani go i rani twoją przyjaźń. Innym sposobem jest teoria Kanta, że ​​prawda jest zawsze najlepsza, w takim przypadku należy zgłosić go i mu to przyznać. Ale teoria Kanta oznacza, że ​​musiałbyś również zgłosić ukrywającego się Żyda nazistowskiej partii poszukiwawczej, więc jest to dość trudne.

Ale odłóżmy to na chwilę na bok, ponieważ powinieneś zapytać, czy jesteś szczery wobec siebie. Powiedziałeś: „to około 500 €, co dla niego niewiele, ale dla mnie to znaczna kwota” i „traktuje tę sytuację tak, jakby ktoś przypadkowo spłacił mu 10 euro zamiast 9”. Z moralnego punktu widzenia jest to to samo, czy było to 1 czy 500, a dla niego i firmy jest prawie takie samo, czy to 1 czy 500. Czy na pewno nie jesteś zły, że osoba, która ma o wiele więcej pieniędzy niż ty? powinien po prostu mieć tę ziemię na kolanach? Oczywiście jest to bardzo niesprawiedliwe, ale czy nadal zadawałbyś to pytanie, gdyby przydarzyło się to komuś znacznie bardziej biednemu niż ty, który naprawdę tego potrzebował? Nie znam odpowiedzi, ale powinieneś zadać sobie pytanie.

Gdzie to przeczytałeś?Nie może być bardzo wiarygodnym źródłem… Kantowska teoria moralnego imperatywu polega bardziej na tym, że „gdyby wszyscy w tej samej sytuacji przestrzegali tej zasady, czy wynik byłby lepszy czy gorszy?”.
Eleshar
2018-03-04 00:45:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jako osoba z pewnym doświadczeniem z płacami chciałbym dodać swoje 2 pensy.

Po pierwsze, myślę, że jest to bardziej dla Ciebie niż dla przyjaciela, ponieważ większość firm ma jakiś rodzaj kontroli księgowej, który prędzej czy później ujawni tego typu zdarzenie, więc najprawdopodobniej usłyszy od firmy, a potem może dostać głupie myśli, które mu o tym powiedziałeś nawet jeśli tego nie zrobiłeś, co może zaszkodzić Twojemu związkowi.

W związku z tym moja profesjonalna rada byłaby taka, aby powiedzieć swojemu przyjacielowi dokładnie, że jeśli naprawdę miał nadpłatę, powinien sam to zgłosić, ponieważ w końcu znajdą bo pieniędzy gdzieś zabraknie lub coś nie będzie się sumować. W zależności od źródła nadpłaty może to prowadzić do różnego rodzaju splątania, w tym dochodzenia w sprawie oszustwa (w rzeczywistości nadpłata może być winą pracownika).

Powiedziawszy to, czuję, że powinienem powtórzyć, co został już wspomniany w innych odpowiedziach. Chociaż listy płac nie są trudnym rzemiosłem, z mojego doświadczenia wynika, że ​​większość ludzi (nawet ze środowiskami ścisłymi lub informatycznymi, gdzie można by oczekiwać, że będą radzić sobie z liczbami) nie ma najodleglejszych kwalifikacji, aby wypowiadać stwierdzenia typu „Otrzymałem za dużo / za mało” . I nie, nie wiem, dlaczego tak jest, ale większość ludzi po prostu nie może tego zrobić, nawet jeśli jest to tak proste jak obliczenie proporcjonalności.

W związku z tym postrzegana nadpłata może mieć wiele wyjaśnień - wyjątkowych wynagrodzenie za urlop, zaległe wynagrodzenie za elastyczny czas pracy, niezrozumienie pojęcia dnia roboczego (może być zdradliwe, szczególnie w przypadku dni wolnych od pracy), ulgi podatkowe z listy płac, cokolwiek ...

Ponadto, jeśli pracownik zgłosił, że inny pracownik lub były pracownik otrzymywał nadpłatę, nie będąc ich szefem, większość pracowników działu płac i HR po prostu podziękuje za troskę, wyciągnie z biura i zapomni o tym, ponieważ pensja / płatności innego pracownika to nie twoja cholerna sprawa.

Głosowałem za tą odpowiedzią, ale ostatni akapit jest trochę bardziej szorstki niż powinien.
@StephanBranczyk Zrozumiano - z mojego doświadczenia wynika, że szczególnie pracownicy płac mają taki stosunek do tego, co nazywam * Ale argument mojego kolegi *, co zazwyczaj oznacza „Chcę więcej pieniędzy”.
mathreadler
2018-03-02 21:29:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Może to być wiele rzeczy. Niewykorzystane wakacje, premia pożegnalna lub inna premia, korekty podatkowe, upływ czasu… Jestem prawie pewien, że w firmie są ludzie odpowiedzialni za śledzenie takich rzeczy. Aby uniknąć nielegalnego wycieku pieniędzy z firmy (przestępstwo gospodarcze) - rewizja ekonomiczna lub tak to się nazywa. Uważam, że nieracjonalne jest wymaganie, aby każdy pracownik dokładnie znał wszystkie zasady. Nie każdy może być ekonomistą i prawnikiem.

Twój znajomy może być zobowiązany do spłaty, jeśli zda sobie sprawę z pomyłki, więc powiedz znajomemu, aby nie wydawał całej kwoty, na wypadek, gdyby był to błąd. Byłoby żenujące, gdyby kupił powiedzmy ... piwo za wszystko i nie może się zwrócić, jeśli zdadzą sobie sprawę, że to pomyłka. :)

Bruno Costa
2018-03-01 20:25:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zgłoś sytuację do działu kadr.

Niestety jesteś teraz w sytuacji, w której masz informacje, o które nigdy nie prosiłeś, i nie wiesz, co może się zdarzyć w przypadku posiadania takich informacji.

Jeśli nie ujawniasz tej informacji swojej firmie, w rzeczywistości zachowujesz się jak wspólnik (w żaden sposób nie sugeruję, że twój przyjaciel popełnił przestępstwo). To prawdopodobnie nie przejawi się w żadnej postaci, ale powiedziałbym, że znacznie lepiej jest być w pozycji, w której się niczego nie boisz lub przynajmniej w takiej pozycji, która może wyrządzić ci najmniejszą krzywdę, ponieważ twój przyjaciel może nie już ci ufam.

Jednak musisz uważać, jak przekazujesz tę wiadomość hr. Nie zakładaj, że twój przyjaciel powiedział, że to prawda. Firma mogła zdecydować się przyznać Twojemu przyjacielowi jakąś premię. Lub twój znajomy mógł nie wziąć pod uwagę kilku elementów płatności, takich jak dni urlopu, dodatkowe godziny, klauzule umowne, które w niektórych sytuacjach mogą przyznać pieniądze, ...

Z tego powodu zamiast przekazać, że firma zapłacił za dużo zamiast tego powinieneś powiedzieć, że twój przyjaciel powiedział ci, że mógł otrzymać za dużo. Coś w tym stylu:

Pozdrowienia, panie / y (tu wpisane jest nazwisko pracownika).

Mój przyjaciel, [imię twojego przyjaciela], niedawno odszedł z firmy. Zwierzył mi się, że przy ostatniej wypłacie mógł otrzymać więcej pieniędzy. Nie chciałem być w sytuacji, w której te informacje mogłyby działać przeciwko mnie i dlatego przekazuję je Państwu. Jestem pewien, że będziesz w stanie wykonać dowolną procedurę, którą uznasz za stosowną.

Naprawdę przepraszam, że zawracam Ci głowę tym tematem.

Pozdrawiam, [Twoje imię]

Gdy to zrobisz, powinieneś po prostu zapomnieć o temacie, chyba że zostaniesz o to poproszony. Przejdź do pracy, to się liczy.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...