Pytanie:
Czy mogę powiedzieć klientowi, że jego prośba dotyczy zwykłego trybu biznesowego?
Sven
2017-09-25 20:14:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem freelancerem programistycznym, który często otrzymuje wiele podobnych zapytań od różnych klientów. Aby upewnić się, że przyszły klient czuje się pewny, że mogę spełnić jego prośbę, napisałem coś w stylu

" Chociaż będziemy musieli omówić szczegóły, to, co powiedziałeś ja do tej pory jest dość powszechne dla modułu xyz. xyz jak zwykle, że tak powiem. "

Teraz zastanawiam się, czy to mogłoby się wydawać aroganckie, czy też negatywnie przekonywać, że nie będę stworzyć dla niego coś „absolutnie indywidualnego”. (czego prawdopodobnie nie zrobię, ponieważ jest tylko tyle sposobów na wykonanie zadania).

Czy wolę wybrać „ och, ciekawe, nie mogę się doczekać tego wyzwania „nastawienie następnym razem?

Zadanie dotyczy przetwarzania danych z zaplecza niewidocznego dla klienta.

Co to jest „klient na rozmowie”?
@ThatBrazilianGuy Wkrótce klient
Sprawienie, by klient poczuł, że żąda czegoś „standardowego” i „pospolitego” to doskonały sposób, aby w następnej minucie mówić o „rabacie”.Nie rób!
@ThatBrazilianGuy „Spe” to po łacinie „nadzieja” (w ablacyjnej liczbie pojedynczej, co oznacza, że „w” wymagałoby w tym przypadku).
@ThatBrazilianGuy: „in spe” to latynizm często słyszany w Niemczech jako dodatek do słów oznaczających „w przyszłości”.Np. „Schwiegermutter in spe” oznacza „przyszłą teściową”;„Ehemann in spe” -> „przyszły mąż”.Zobacz także: https://de.wikipedia.org/wiki/In_spe
Zatem odpowiednim angielskim idiomem może być * customer-to-be * (lub * potencjalny klient *).
@Caterpillaraoz Gdybym usłyszał, że mógłbym pomyśleć „o super, wybrałem odpowiednią firmę do tego zadania!”.Dlaczego klient miałby zakładać, że nie ma dość standardowego modelu wyceny dla dość standardowego zadania?Może po prostu nie rozumiem branży oprogramowania, ale dlaczego ktoś miałby oczekiwać rabatu tylko dlatego, że jest to standardowe zadanie?Myślę, że branża skłania się bardziej w kierunku przeciwnym;gdzie płacisz premię, jeśli to, czego szukasz, jest szczególnie wyjątkowe lub wyspecjalizowane.Zwykle pobierają opłaty za takie rzeczy, jak siła robocza;z którego ciężko jest „zlekceważyć” wyjście.
„musisz być szalony”, powiedz im „To jest bardzo trudne. Zaproponowany przez ciebie budżet nie jest niestety wystarczająco wysoki”.
@JMac: W branży oprogramowania możesz po prostu ponownie wykorzystać to, co zrobiłeś wcześniej.Więc jeśli klient zażąda czegoś, co jest typową prośbą, możesz ponownie wykorzystać wiele wcześniejszych prac, które wykonałeś.A jeśli klient jest tego świadomy, to oczywiście postara się o zniżkę.
@Zaibis Czy pierwotny klient również powinien mieć teraz prawo do zniżki?Mam na myśli, że oryginalna praca, którą zakontraktowali, jest teraz wykorzystywana przez _ innego_ klienta, aby zaoszczędzić pieniądze.Można by pomyśleć, że to sprawiedliwe, aby podzielili rabat, ponieważ koszty pierwotnego klienta nie powinny obejmować również rabatu nowego klienta.Jako klient byłbym również sceptyczny co do płacenia mniej, używając uzasadnienia, że „poprzedni kod można skopiować”.Oznacza to, że jesteś nadmiernie zainteresowany metodą, a mniej z wynikami.Chcesz odpowiedniego, działającego rozwiązania, a nie wyjątkowego.
Pięć odpowiedzi:
Vality
2017-09-25 20:17:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cofnąłbym się o mały krok i powiedziałbym coś takiego:

Biorąc pod uwagę to, co powiedziałeś do tej pory, myślę, że jest to dobrze w mojej dziedzinie. Powinienem być w stanie zrobić to za Ciebie.

Oznacza to, że wiesz, co robisz i jesteś odpowiednią osobą do tego zadania, bez bagatelizowania prośby i ryzyka obrażenia klienta.

Dzięki.Całkowicie tęskniłem za częścią „trywializującą”.
@Sven Nie chcesz też sugerować klientowi, że nie warto tak dużo płacić!
@chrylis To zależy - czy chcesz być osobą biznesową, która świadomie zawyża klientów?
@corsiKa pobieram opłatę za wartość.Jeśli z mojego doświadczenia wynika, że jakiś trudny problem jest czymś, co mogę szybko rozwiązać, nie oznacza to, że „przeładowuję”.
Powiedziałbym: „Mogę to zrobić dla Ciebie” zamiast „Powinienem być w stanie zrobić to za Ciebie”.„Powinienem być w stanie” to technicznie rzuca cień wątpliwości, czy możesz to zrobić, zamiast być pewnym swoich umiejętności.
@rooby OP jasno określa, że szczegóły nie zostały jeszcze w pełni usunięte.Często jest w nich diabeł, więc nie ma nic złego w byciu mniej zdecydowanym, zanim spełnisz * wszystkie * wymagania.
@jpmc26 to prawda (i naprawdę nie jest to wielka sprawa, z jakim sformułowaniem idziesz), ale jeśli jesteś programistą podejmującym się pracy programistycznej, powinieneś albo być pewien, że poradzisz sobie ze szczegółami, albo negocjować alternatywne specyfikacje zgodnie z wymaganiami.Jeśli nie posiadasz wszystkich szczegółów to warto też w jakiś sposób im wspomnieć, że chciałbyś omówić specyfikę ich wymagań, a nie zgodzić się na żadne oferty cenowe, zanim nie będziesz miał niezbędnych informacji.
Nikt nie jest uprawniony do tego, aby jego prośba była trudna do wykonania dla Ciebie :)
motosubatsu
2017-09-25 20:20:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Możesz po prostu zachować trochę wolnego miejsca, jednocześnie dając im do zrozumienia, że ​​nie jest to niezwykła prośba. Nie chcesz sprawiać im wrażenia, że ​​istnieje rozwiązanie „pod klucz” po prostu leżące (chyba, że ​​jest naprawdę), ponieważ mogą nie chcieć płacić za pracę. Słowo „podobny” oznacza tutaj twojego przyjaciela, coś w rodzaju:

Miałem już podobne żądania od innych klientów, więc xyz nie powinno stanowić problemu.

Peter M. - stands for Monica
2017-09-26 00:54:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

„Wydaje mi się, że miałem już podobne prośby. Zakładam, że chcesz wykonać również A, B i C tak, jak chcieli tego moi inni klienci? Twoja odpowiedź nie jest teraz konieczna, o szczegółach możemy porozmawiać później. p>

Pokazuje:

  • miałeś już podobne żądanie, więc jesteś pewien, że możesz sobie z nim poradzić
  • skróty do kolejnych kroków debaty
  • jeśli twoje założenie jest błędne, wyświetli wczesne ostrzeżenie, o czym warto wiedzieć.
Philipp
2017-09-26 13:38:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gdybym był klientem i otrzymałbym tę odpowiedź na moją listę wymagań, zastanawiałbym się, czy popełniłem błąd, zatrudniając programistę. Gdy moje wymagania są tak powszechne, powinienem poświęcić więcej czasu na szukanie istniejącego rozwiązania programowego, które spełnia moje potrzeby. Zastanawiałbym się również, czy ci przepłacam. Kiedy jest to tak powszechne, możesz po prostu ponownie wykorzystać większość kodu z oprogramowania, które już stworzyłeś dla kogoś innego, ale obciążaj mnie pełną opłatą.

Tworzenie oprogramowania to branża usługowa. W branży usługowej każdy klient jest wyjątkowy (nawet jeśli nim nie jest). Nie bagatelizuj ich problemów. Kiedy bagatelizujesz ich problemy, bagatelizujesz również swoje rozwiązanie.

najlepsza odpowiedź
Większość aplikacji to standardowe aplikacje CRUD.Facebook to ogromna aplikacja CRUD.Pisanie aplikacji CRUD to standardowa sprawa - nie oznacza, że każdy klient potrzebuje tego samego schematu lub że istnieje uniwersalne rozwiązanie.
„Zastanawiam się również, czy nie przepłacam. Kiedy jest to tak powszechne, możesz po prostu ponownie wykorzystać większość kodu z jakiegoś oprogramowania, które już stworzyłeś dla kogoś innego, ale obciążaj mnie pełną opłatą”.Czy uczciwe jest pobieranie opłat „mniej” niż innego klienta tylko dlatego, że najpierw o to poprosił?Co się stanie, jeśli pierwszy klient usłyszy o tym i zapyta „Dlaczego teraz pobieracie tak dużo mniej opłat za tę usługę?”Możesz uniknąć całej sytuacji, nigdy o tym nie wspominając;ale nie widzę, w jaki sposób doświadczenie z określoną usługą sprawia, że jest ona _ mniej_ wartościowa.Mądry klient powinien brać pod uwagę jakość, a nie wyjątkowość.
Chociaż zgadzam się, że niekoniecznie potrzebujesz unikalnego rozwiązania, a kwestionowanie potrzeby zatrudniania programisty jest dobrym punktem.Mogą istnieć gotowe rozwiązania za znacznie tańsze, jeśli jest to typowe żądanie, które nie wymaga przyzwoitego poziomu personalizacji klienta.
„możesz po prostu ponownie wykorzystać większość kodu z jakiegoś oprogramowania, które już stworzyłeś dla kogoś innego, ale naliczysz mi pełną cenę”.Co jest całkowicie standardową praktyką w przypadku oprogramowania na zamówienie.Nazywa się to specjalizacją i tak buduje się biznesy programistyczne.Gdy rozwiązanie stanie się powszechne, może zostać opracowana wersja „z półki” do wydania po niższej cenie.Niestandardowe wersje tego produktu będą nadal dostępne w cenie.Jeśli ci się to nie podoba, poproś o zawarcie umowy koszt plus opłata lub podobną umowę, akceptując większe ryzyko dla siebie i * możliwą * redukcję wydatków.
Frutke
2017-09-26 22:29:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oto, z czego korzystamy (w każdym razie w naszych umowach):

Mamy doświadczenie i umiejętności, aby świadczyć usługi, których potrzebujesz od nas, a my wykonamy je profesjonalnie i terminowo sposób.

Ten slogan jest pobierany bezpośrednio z szablonu umowy autorstwa Andy'ego Clarke'a znajdującego się pod adresem http://24ways.org/2008/contract-killer, gdzie jest opublikowany pod adresem licencja Creative Commons Attribution Share-a-like.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...