Pytanie:
Jak mogę skłonić nierozsądnego menedżera do zatwierdzenia czasu wolnego?
user105256
2019-06-04 19:19:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

W ciągu następnych dwóch tygodni muszę iść do lekarza w dość pilnej sprawie. Jedyny specjalista w mojej okolicy jest dostępny tylko od 10:00 do 16:00 w dni powszednie, a ja pracuję od 9:00 do 17:00 dla menedżera, który uwielbia odmawiać każdemu tylko po to, by poczuć, że ma kontrolę. Jeden z moich współpracowników został niedawno zwolniony z powodu wypadku i udania się na ostry dyżur w godzinach pracy bez pozwolenia. Obecnie szukam nowej pracy, ale nie mogę mieć wolnego czasu na rozmowę kwalifikacyjną, więc ograniczam się do firm, które mogą planować rozmowy telefoniczne poza oknem 9-17.

Powiedziałem moim Szefie, że muszę iść do lekarza, a on powiedział, że to poza godzinami pracy. Jeśli przegapię godzinę pracy, zwolni mnie. Przedstawiciel HR, z którym wtedy rozmawiałem, powiedział, że jest to uzasadniony powód, aby kogoś zwolnić, ponieważ jest to dobrowolne, a on jest po prostu nierozsądny i agresywny w stosunku do wszystkich, więc nie chcą go kwestionować.

Potrzebuję zdrowia ubezpieczenie na pokrycie tych wydatków, więc rzucenie palenia nie jest dobrym rozwiązaniem.

Nie ma możliwości pójścia do innego lekarza, a mój lekarz nie może zmienić jego godzin pracy. Nie sugeruj tego.

To, o co proszę, to jak przekonać mojego przełożonego, aby pozwolił mi wziąć wolne. Jak mogę to zrobić?

Mieszkam w stanie Nowy Jork (nie w Nowym Jorku).

Czy Twój pracodawca oferuje zwolnienie chorobowe lub płatny urlop?
Mój pracodawca oferuje PTO, ale nikt nigdy nie otrzymywał wynagrodzenia po skorzystaniu z płatnego czasu wolnego.Po prostu znajduje się na stronie karty czasu i czeka na zatwierdzenie.
Te informacje mogą ci się przydać, ale prawdopodobnie warto też porozmawiać z prawnikiem: [Czy pracodawca może zwolnić kogoś z powodu choroby?] (Https://www.employmentlawfirms.com/resources/employment/wrongful-termination/can-pracodawca-zwolnienie-kogoś-chorego)
jaka jest polityka Twojego pracodawcy w przypadku dni wolnych od pracy?
Możesz również przeszukać https://law.stackexchange.com/
Czy Twoja firma ** zamierza ** w końcu wypluć swoje wnętrzności z pracy i kosztować jeszcze więcej za niepotrzebne ubezwłasnowolnienie?Czy sprawiłeś, że wyglądało na to, że to normalna kontrola?
Co to za firma?Jaki rodzaj pracy wykonujesz?
@lucasgcb z tego, co zebrałem z postu OP, jeśli ktoś zostanie ubezwłasnowolniony, nic to nie będzie kosztować, ponieważ osoba zostanie zwolniona.Najwyraźniej tak właśnie stało się z kolegą OP.
Dziewięć odpowiedzi:
J. Chris Compton
2019-06-04 19:28:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli musisz iść, powiadom go i jedź.
Wyjaśnij, że jest to pilne i niebezpieczne dla zdrowia, jeśli nie jedziesz.
Jeśli to możliwe, podaj wystarczająco dużo powiadomienia, aby Twoja praca była objęta ochroną ubezpieczeniową (jeśli wymaga tego Twoja praca).

Upewnij się, że masz jakąś dokumentację, że to zrobiłeś.

Jeśli tego nie zrobisz Powiadom go, prawdopodobnie możesz zostać za to zwolniony.
(Wychodząc bez powiadomienia = nieusprawiedliwiona nieobecność).

Jeśli cię zwolni, zwolni cię, a ty znajdziesz prawnika. Twoje zdrowie nie jest warte pracy ani pieniędzy.
Pieniądze i miejsca pracy można naprawić ... nie jestem pewien, jakie są konsekwencje tego, że nie otrzymasz pomocy medycznej w ciągu najbliższych dwóch tygodni ... ale mówisz, że brzmi to tragicznie .

ismael miguel podsumował to poniżej jako:

„Możesz mieć inną pracę, ale nie możesz mieć innego zdrowia”.

Nie musisz się martwić o ubezpieczenie zdrowotne.
COBRA (prawo federalne) wymaga, aby Twój ubezpieczyciel oferował Ci taką samą ochronę bez marży (1) przez pewien okres czasu i masz sześćdziesiąt (90?) dni, aby powiedzieć, że tego chcesz i zapłacić składkę (zakładając, że chcesz to kontynuować).

Nie jestem prawnikiem (IANAL), ale brzmi to jak Twój HR osoba wkrótce wniesie sprawę do sądu, równie dobrze możesz być tym, który to zrobi. Albo może wiedzieć i blefować, by ukryć menedżera (idioty).

UWAGA: Nie należy się tym przejmować
Jeśli zrobisz coś takiego jak zniknięcie, mogą być w stanie zwolnij cię za to.
Możesz się odwrócić i pozwać ich na podstawie ADA, ale jest to trudniejsze i droższe do udowodnienia (pamiętaj IANAL).

1 = Będziesz musiał zapłacić swoją część + cokolwiek płaci twój pracodawca.
Pamiętaj, że czasami część pracodawcy (lub dotacja) jest kwotą wyższą, niż byś się spodziewał, i będziesz odpowiedzialny za obie części w przyszłości.

Komentarze nie służą do rozszerzonej dyskusji;ta rozmowa została [przeniesiona do czatu] (https://chat.stackexchange.com/rooms/94654/discussion-on-answer-by-j-chris-compton-how-can-i-get-an-unreasonable-kierownik-t).
JazzmanJim
2019-06-04 22:24:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie wiem, jaki jest Twój stan zdrowia - ani nie chcę wiedzieć.

Prześlij prośbę na piśmie. Użyj e-maila. Uzyskaj odpowiedź na piśmie / e-mailem. Dokument. Dokument. Dokument.

Większość pracodawców daje PTO (płatny czas wolny). Nie musisz im mówić, dlaczego bierzesz dzień lub pół dnia. To nie ich sprawa. Jeśli to dotyczy ciebie, chciałbym zapytać osobę z działu HR, jaki jest sens WOM, jeśli nie możesz używać? Nie toleruj żadnych bzdur ** z zatrudnieniem na żądanie - to twój czas, abyś mógł go wykorzystać z dowolnego powodu.

Jeśli zamiast PTO dostajesz zasiłek chorobowy, to po prostu posługiwać się. Konieczność wizyty u lekarza powinna kwalifikować się jako „chora”. Upewnij się, że otrzymałeś notatkę od lekarza.

Chciałbym zapytać HR-dweeb, co się stanie, jeśli upadniesz w pracy po odrzuceniu uzasadnionej prośby. Odpowiedzialność wobec firmy może być ogromna. Mój brat (stolarz) pracował kiedyś jako podwykonawca przy projekcie, gdy brygadzista generalnego wykonawcy zachowywał się w ten sposób. Ktoś inny z załogi miał zawroty głowy w ciągu dnia. poprosił o udanie się do izby przyjęć, której odmówiono. Facet upadł i został poważnie ranny. Na szczęście nie umarł. Generał otrzymał od OSHA bardzo wysoką grzywnę, a pracownik pozwał i otrzymał kilkaset tysięcy dolarów.

+1 za drugi i ostatnie dwa akapity (prośba na piśmie, uwaga lekarza i pytanie HR).Imho w tym przypadku op powinien napisać powód, dla którego musi udać się do lekarza na prośbę PTO tylko po to, by zakryć tyłek, ponieważ najwyraźniej ma nieodpowiedzialnego menedżera.
Zdecydowanie +1 za „Chciałbym zapytać HR-dweeb, co się stanie, jeśli upadniesz w pracy po odrzuceniu uzasadnionej prośby”.To wszystko oznacza, że czasami dobrze jest przypominać ludziom, że władza wiąże się z obowiązkami.
„Prześlij prośbę na piśmie” w sprawach medycznych, to nie jest prośba.To oświadczenie.Ze względu na pilną sprawę medyczną, w tym dniu idę do lekarza.Mogę uczestniczyć w pracy w godzinach przedpołudniowych / popołudniowych przed / po wizycie.Nie ma chyba potrzeby mówić nic więcej.
Nie zapomnij ukryć swojego osobistego adresu e-mail w przypadku wszelkich wiadomości, które Twoim zdaniem mogą być potrzebne jako dowód.Wszelkie odpowiedzi powinny być również przekazywane na Twój osobisty adres e-mail.Jeśli zostaniesz zwolniony, natychmiast stracisz dostęp do firmowej poczty e-mail, a dowody nie będą już dostępne.
W bardzo prawdopodobnym przypadku, gdy złożysz swoją prośbę na piśmie, a szef odpowie ustnie, napisz do szefa, potwierdzając jego odmowę.„Ta wiadomość potwierdza, że we wtorek o 10:00 ustnie odrzuciłeś moją pilną prośbę o urlop w X.”Wyślij kopię DW do HR i UDW samodzielnie na osobisty adres e-mail.Za każdym razem, gdy masz „rozmowę” ustną na ten temat, potwierdź ją na piśmie.
Graham
2019-06-05 13:09:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Prosta odpowiedź dla niego i działu HR. Cytuj im prawo.

Sam nie mieszkam gdzieś z tymi prawami, więc trochę poczytam. W Wikipedii znalazłem Zatrudnienie do woli z następującymi szczegółami:

Inne powody, dla których pracodawca nie może wykorzystać do zwolnienia dowolnego pracownika to: ... rodzina lub medycyna urlop - prawo federalne zezwala większości pracowników na wzięcie urlopu z powodu szczególnych problemów rodzinnych lub zdrowotnych. Pracodawca nie może zwolnić pracownika, który korzysta z urlopu rodzinnego lub lekarskiego z powodów określonych w ustawie o urlopach rodzinnych i zdrowotnych z 1993 r.

Sprawdź więc szczegóły Działaj. Sprawdź, czy Twoja sprawa pasuje do tej kategorii. Sprawdź, czy Twoja firma ma zastosowanie (są zwolnienia dla mniejszych firm). Jeśli to konieczne, poproś lekarza o podpisanie listu potwierdzającego, że twój stan wymaga pilnej uwagi i podlega tej ustawie.

A jeśli nadal cię zwolnią, prawniku, ponieważ masz miedziane dno przypadek, który pokocha każdy prawnik.

Niestety, my, posiadający dowolne zatrudnienie, wiemy, że firma nie zamierza oficjalnie oświadczyć, że zostajesz zwolniony z powodów chronionych.Ciężar dowodu, że firma zwolniła Cię z powodów chronionych, spoczywa na pracowniku.Właśnie dlatego zdekryminalizowane sprawy są trudne do wygrania.OP lepiej dokumentuj dokument, zanim zagrozisz jakimkolwiek procesem sądowym.
@bruglesco Na pewno.W tym miejscu najpierw udokumentujesz, jak się diabli, a następnie przedstawisz HR i szefowi, że się kwalifikujesz (włączając w to cytowanie ustawy, najwyraźniej, jeśli chcesz, aby ustawa Cię obejmowała), a następnie udokumentuj ich odpowiedzi.I oczywiście sprawdź, czy faktycznie jesteś objęty ubezpieczeniem - dotyczy to tylko średnich i dużych firm i musisz tam być jakiś czas i być na pełny etat.Wiele obręczy do przeskoczenia.Mimo to opcja jest dostępna, a ludzie * pomyślnie * z niej korzystali.
FMLA zaczyna działać dopiero po 12 miesiącach zatrudnienia.W oparciu o własne doświadczenie należy również przekazać lekarzowi formularz do wypełnienia, który opisuje zwolnienie lekarskie, leczenie oraz szacowany przez niego czas nieobecności pracownika.Jeśli OP ma problem z dotarciem do lekarza, to FMLA może nie być rozwiązaniem (co z kolei wywołuje pewne kwestie prawne z własnego imo).
@bruglesco „Ciężar dowodu, że firma zwolniła Cię z powodów chronionych, spoczywa na pracowniku”.Nie jest.Prawo pracy jest dziwne.Jeśli zostaniesz zwolniony z pracy z jakiegoś powodu i zgłosisz roszczenie, pracodawca musi zebrać dowody pokazujące, jak to było z uzasadnionego powodu lub bez powodu.Jeśli weźmiesz zwolnienie lekarskie, a następnie zostaniesz zwolniony za „wczorajsze spóźnienie do pracy”, pracodawca musi wykazać, że faktycznie zwolnił cię z powodu.DoL nie jest głupi.
@Adonalsium To jest * do woli *.Więc nie, tak to nie działa.
@bruglesco „OP lepiej dokumentuj dokument, zanim zagrozisz jakimkolwiek procesem sądowym”.- Prawie.OP powinien udokumentować, udokumentować, udokumentować, a następnie _ nie dawać żadnych podejrzeń, że rozważa pozew_.Niech doręczenie dokumentów sądowych będzie pierwszym zawiadomieniem firmy, że zostali pozwani.
@bruglesco Masz rację, że tak jest do woli, ale nie tak działa bezprawne zakończenie.Na pracodawcy spoczywa ciężar wykazania, że ten pracownik nie był traktowany inaczej niż jakikolwiek inny pracownik.Jeśli, na przykład, wychodzisz do pracy jako wesoły, a miesiąc później zostaniesz zwolniony, firma musi wykazać, że NIE zwolniła Cię za bycie gejem - będą musieli wystawiać negatywne recenzje wyników, spóźnione- ciosy, czy coś.Następnie muszą wykazać, że inni pracownicy z podobnymi problemami z wynikami również zostali zwolnieni.gdyby zadziałało w proponowany sposób, wygrałoby zero kolorów.
@Lux Skoro lekarz musi udokumentować leczenie, zanim pracownik pójdzie do lekarza, po co taka czynność istnieje?W jaki sposób pracownik po wypadku, który musiał iść na ostry dyżur, mógł to wcześniej udokumentować?System w USA wydaje się być popsuty ...
@John Zbyt wiele rzeczy zepsuło prawa pracowników w USA lub ich brak.Ale OP nie może tego zmienić - po prostu muszą żyć z tym, co mają.I pamiętaj, że określone stany mają własne prawa, które to usprawniają.odpowiedź użytkownika14655 wspomina o jednym, który jest bardzo istotny dla PO.
@John Moja firma przynajmniej zatwierdza wnioski urlopowe przed wypełnieniem formularzy, ale wymaga, aby formularze zostały wkrótce dostarczone.Rozumiem, że każda firma może robić FMLA inaczej, o ile obejmują one absolutne minimum.Jednak w przypadku OP, jeśli nie mają czasu na wizytę u lekarza, prawdopodobnie nie mogą zmusić lekarza do wypełnienia wymaganych formularzy.Stany Zjednoczone są pomieszane.
sf02
2019-06-04 19:40:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To, o co proszę, to jak przekonać mojego przełożonego, aby pozwolił mi wziąć wolne. Jak mogę to zrobić?

Nie możesz. Twój menedżer to kretyn, prosty i prosty. Jeśli jest skłonny zwolnić kogoś za pójście na ostry dyżur, nie miałby problemu ze zwolnieniem cię za coś mniej ekstremalnego.

Umów się na spotkanie, poinformuj swojego kierownika, że ​​się wybierasz (na piśmie) udać się. Nie przejmuj się tym, co mówi lub robi, twoje zdrowie jest ważniejsze niż cokolwiek innego.

W międzyczasie musisz porozmawiać z prawnikiem w sprawie wszelkich stanowych lub lokalnych przepisów dotyczących zwolnień chorobowych, które mogą być na miejscu, aby chronić Cię przed ludźmi takimi jak Twój menedżer. Może istnieć prawo, które prawnie zapobiega tego rodzaju zachowaniom, z którymi można zwrócić się do działu HR. Niezależnie od tego, odśwież swoje CV, ponieważ jest to firma, w której nawet jeśli przeżyjesz ten incydent, nie warto pracować.

user13655
2019-06-05 15:48:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Uwaga: IANAL, ani nie jestem specjalistą ds. HR, więc warto dokładnie sprawdzić, czy jesteś objęty ubezpieczeniem. ALE ....

Twoje pytanie ma tag .

W Nowym Jorku obowiązuje tak zwany „ płatny urlop zdrowotny i chorobowy ”.

Jeśli jesteś objęty tą ochroną (istnieją określone kategorie osób nią objętych), odmowa zwolnienia chorobowego jest dosłownie nielegalna . Jeśli to zrobią, będziesz mógł ich pozwać. Jeśli na tej podstawie cię zwolnią, jestem prawie pewien, że możesz się o to pozwać (ale możesz zapytać o szczegóły dotyczące Law.SE, a nie tutaj)

Należy pamiętać, że jest to prawo Nowego Jorku, a nie prawo stanu Nowy Jork.OP nie znajduje się w Nowym Jorku, więc nie ma to zastosowania (niestety).
aaaaa says reinstate Monica
2019-06-04 21:30:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli dobrze rozumiem ten komentarz:

Mój pracodawca oferuje PTO, ale nikt nigdy nie otrzymywał wynagrodzenia po skorzystaniu z płatnego czasu wolnego. Po prostu znajduje się na stronie karty czasu i czeka na zatwierdzenie.

Możesz wziąć dzień wolny na pójście do lekarza. Następnie czynności wyglądają następująco:

  1. Weź dzień wolny
  2. Odwiedź lekarza
  3. Zaktualizuj swoje CV
  4. Zacznij szukać nowego praca
  5. Wróć do pracy
  6. Znajdź nową pracę
  7. Podejmij kroki prawne
Przerwałeś krok 7 - złóż skargę do eeoc lub innego odpowiedniego organu
AilikaljhbCMT dzięki
Jeśli jedynym problemem jest brak zapłaty za czas choroby, to może nie być takie straszne.Można to nawet łatwo załatwić za pomocą pewnych działań prawnych, gdy PO miał nową pracę.Ale myślę, że PO bardziej martwi się wyrzuceniem, co jest bardzo uzasadnione.Myślę, że nie jest to tak prawdopodobne, jeśli zostanie podane odpowiednie powiadomienie o schorzeniu, ale menedżer jest mniej skłonny do odruchowej reakcji, jak „nie tu dziś rano, zwolnij go”, a HR miałby trochę więcej czasu/ swoboda, aby omówić kwestie prawne z dziwakiem.
@GeorgeM Pomyślałem, że można wziąć czas wolny, zwłaszcza bezpłatny.Moją propozycją było nie walczyć o 1-dniową pensję, ponieważ może to kosztować pracę
Ale przerwa bez uprzedzenia prawdopodobnie ponownie spowoduje natychmiastowy wystrzał.
Nie widzę też absolutnie żadnego powodu, dla którego OP miałby czekać do wizyty u lekarza, aby zacząć szukać nowej pracy.Gdybym był nim, życiorys byłby już zaktualizowany :-)
Twyxz
2019-06-04 19:28:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wydaje się to wyjątkowo nierozsądne. Jeśli ktoś był chory, jak zamierzasz dostać się do pracy, jeśli masz stan unieruchomienia?

Powiedz swojemu przełożonemu, że jesteś bardzo chory i potrzebujesz pilnej konsultacji i leczenia, co wymaga udania się do lekarza .

Jeśli Twój przełożony mówi nie, po prostu weź sobie zwolnienie lekarskie (nie toleruję kłamstwa, ale jeśli jest naprawdę taki zły, to czasami po prostu musisz). IANAL, ale nie widzę wielu miejsc na świecie, które nie pozwalają na dni chorobowe, bo to spowoduje, że zostaniesz zwolniony, jesteśmy ludźmi. Dzięki temu po prostu skontaktuj się z prawnikiem, jeśli zostaniesz zwolniony.

Generalnie wzięcie chorego dnia do lekarza to nie kłamstwo - tego się oczekuje.To jedna z rzeczy, dla których jest chory czas.
bob
2019-06-06 03:21:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Poproś prawnika i zagrozić, że złożysz pozew

To zawsze powinno być ostateczność, ale z Twojego pytania wynika, że ​​nie masz już innych opcji, biorąc pod uwagę osobiste ograniczenia (więcej informacji znajdziesz poniżej wyjaśnienie). Wygląda na to, że musisz porozmawiać z prawnikiem ( krok 1 ), a jeśli zgodzą się oni, że prawo jest po Twojej stronie, zagrozić pozwie pracodawcy, jeśli zostaniesz zwolniony za pójście na spotkanie ( krok 2 ), być może z obecnym prawnikiem (zapytaj swojego prawnika, jak najlepiej to zrobić). Upewnij się, że postępujesz zgodnie z instrukcjami swojego prawnika i zgodnie z opisem zaplanuj opuszczenie miejsca pracy tak szybko, jak to możliwe. Prawdopodobnie bardzo szybko stanie się bardzo brzydki. Ale może to dać ci trochę czasu, zanim absolutnie będziesz musiał odejść z pracy, pozwalając ci pójść na umówioną wizytę.

Dlaczego po prostu nie pozwać jeśli zostaniesz zwolniony?

Ponieważ OP stwierdził, że zwolnienie nie wchodziło w grę, a biorąc pod uwagę groźby szefa dla OP i historię kontynuowania tych zagrożeń, wydaje się całkiem prawdopodobne, że jeśli OP pójdzie na spotkanie tak, jak teraz, OP zostanie zwolniony. Ponieważ to nie jest opcja, OP musi znaleźć sposób na zmianę zachowania szefa. Wiarygodna groźba sporu może właśnie to zrobić. Tak, może to zatruć przyszłe relacje między OP a ich pracodawcą, ale OP stwierdził, że i tak są w drodze, po prostu nie mogą odejść, dopóki nie znajdą innej pracy. Takie rozwiązanie daje OP szansę na wykupienie czasu, jednocześnie pozwalając na pójście na wizytę. Mogliby spróbować przekonać szefa psychologią, ale jeśli opis osobowości szefa jest dokładny, wydaje się w najlepszym przypadku daremny, aw najgorszym może przynieść odwrotny skutek, podczas gdy groźba finansowo szkodliwego procesu sądowego może ograniczyć nawet najbardziej nierozsądny ludzi, jeśli zostanie prawidłowo wykonana. Tak więc to rozwiązanie daje największe szanse na spełnienie wszystkich ograniczeń PO: 1) udanie się na spotkanie; 2) utrzymanie pracy, dopóki nie znajdą innej.

Nie grozić pozwaniem, co niepotrzebnie eskaluje sytuację.Ale przygotuj się do tego - dokumentuj wszystko!
Generalnie się zgadzam, ale nie w tej sytuacji.Zredagowałem odpowiedź, aby wyjaśnić moje rozumowanie.
Jednak ponieważ menedżer jest wariatem, to słaba osoba z działu HR potrzebuje groźby, a nie sam menedżer, który byłby bardziej skuteczny.A jeśli menedżer nie jest jednocześnie dyrektorem generalnym, warto byłoby eskalować przynajmniej jeden poziom zarządzania.Mogą zdawać sobie sprawę, że zwariował, mogą nie zdawać sobie sprawy, że mogą zostać pozwani za to, co robi.
Bardzo dobre uwagi.Prawdopodobnie prawnik mógłby pomóc w doradzeniu najlepszej strategii w takiej sprawie.
Stilez
2019-06-07 14:22:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wygląda na to, że masz prawo do zwrócenia się o pomoc lekarską, jak chcesz, ale nie ochrona przed późniejszym sfabrykowanym roszczeniem lub zwolnieniem, które według nich nie jest z tym związane.

Możemy więc przeformułuj nieco swój problem.

Wydaje się, że przeformułowany problem polega na udokumentowaniu, że twoja praca i wyniki są dobre, więc jeśli później spróbują cię zwolnić, a ty zażądasz odwetu, a zatem są nielegalne, mogą Nie układaj talii i fałszywie twierdząc, że jesteś złym pracownikiem lub masz kiepskie wyniki.

Przeczytam między wierszami. Gdybyś nie był przyzwoitym pracownikiem, nie pytałbyś, jak uzyskać pomoc od paskudnego menedżera (bo wiedziałbyś, że cię nienawidzi), albo zostałbyś już zwolniony (gdyby zwolnił kogoś z potrzeby doktora na godzinę, na pewno zwolniłby kogoś za kiepską robotę). Zakładam więc, że twoja praca jest naprawdę dobra.

Teraz, ta następna część może wymagać wykonania w jakiś szczególny legalny sposób.

W moim kraju poprosiłbym po prostu o rozmowę z nim, powiedziałbym, że chcę sprawdzić, co myśli o mojej pracy i jeśli jest w porządku, czy widzi coś, co mógłbym zrobić lepiej - i albo potajemnie to nagrywam, albo potajemnie mieć stałe łącze audio (telefon / czat) z renomowanym przyjacielem / sojusznikiem, który mógłby zaświadczyć o tym, co usłyszeli i sporządzić notatki.

W twoim stanie może to być nielegalne lub wymagać pewnych badań, aby dowiedzieć się, jak to zrobić bezpiecznie, lub udowodnić w inny sposób . Pomysł działa, ale sposób, w jaki to robisz, musi odzwierciedlać Twoje własne prawa.

Jeśli później ukarany / zwolniony, użyłbym tego jako dowodu. Uzasadniłbym nielegalne nagranie jako konieczne, ponieważ menedżer jest znany z nieuczciwego postępowania i kłamstwa w sprawach kadrowych / pracowniczych . Zwróć uwagę na czystość tego: jeśli jest uczciwy, nigdy nie trafia do sądu / prawnika / trybunału, więc nigdy nie pojawia się kwestia legalności. Ma to miejsce tylko w przypadku, gdy samo nagranie udowodni, że jest nieuczciwy, w którym powiem sądowi, że wziąłem to tylko dlatego, że wcześniej wiadomo było, że jest nieuczciwy, jak dowodzi nagranie w tym przypadku, uzasadniając w ten sposób z mocą wsteczną i potwierdzając potrzebę podjęcia go, aby nie mógł okłamywać sądu . Więc w moim kraju zrobiłbym to bez skrupułów. W swoim podkreślam, że możesz potrzebować innych dowodów lub innej drogi, aby udowodnić, że jesteś dobrym pracownikiem. Może przyjaciel słuchający, może notatki zrobione podczas spotkania. Sprawdź.

W każdym razie. Masz teraz prawo do dokumentu i zgromadzonych w pamięci podręcznej dowodów, które zwykle wskazują, że byłeś dobry i lubiany. Jeśli zemszczą się za doktora i twierdzą, że nie zostałeś zwolniony z powodu naruszenia Twoich praw, a jedynie za to, że byłeś zły, masz swojego asa w dołku.

Zasada - nie chętnych na to, by sprawcom uszło na sucho z powodu wykorzystywania prawa do ukrywania tego, co robią. Jednak YMMV.

Zgadzam się z tym co do zasady, ale możesz chcieć dodać u góry wyraźne zastrzeżenie, że OP musi skonsultować się z prawnikiem przed zrobieniem tego.Nie wiadomo, jak to wpłynie na każdą sprawę sądową.Czy to rozwiązanie zapobiegnie również zwolnieniu OP (jedno z ich głównych ograniczeń)?
1) Powiedziane w około 3 miejscach pogrubioną czcionką, że OP może uznać, że jest to niezgodne z prawem w regionie lub musi zostać wykonane w określony legalny sposób, aby można było je zidentyfikować.Jestem świadomy, że OP może nie mieć zasobów dla prawnika z USA, więc zostawiam otwarte * jak * to sprawdzić - może jest odpowiednik porad obywatelskich lub pomocy prawnej w jakiejś polisie ubezpieczeniowej.OP będzie wiedział lub będzie musiał sprawdzić, jak podano.2) W takiej sytuacji nigdy nie możesz powstrzymać się przed zwolnieniem.Wszystko, co możesz zrobić w takiej sytuacji, to zminimalizować szanse i upewnić się, że jeśli tak, postawiłeś najsilniejszą obronę, jaką możesz, aby złagodzić krzywdę i / lub ubiegać się o odszkodowanie.
Racja, proponuję tylko, aby było to bardziej wyraźne.Obecnie sugeruje, że sugerowane działanie może być niezgodne z prawem;Proponuję tylko poradzić sobie z prawnikiem.Prawnik może nie tylko doradzić w kwestii legalności, ale także co zrobić, aby zmaksymalizować szanse na wygraną w sądzie.Mogą istnieć sposoby postępowania, które byłyby zgodne z prawem, ale szkodziłyby sprawie sądowej.
Odnośnie # 2 zdecydowanie prawdziwe.Chodziło mi o to, że ta odpowiedź wydaje się dotyczyć ochrony siebie po zwolnieniu, a nie sposobu na złagodzenie skutków zwolnienia, czego OP chce uniknąć.
Nie sądzę, aby złagodzenie było możliwe.Menedżer wydaje się być marnym POS-iem z punktu widzenia OP, który byłby szczęśliwy, nawet dobry pracownik umarłby w pracy z obawy przed utratą pracy, lub użyłby tego jako wymówki dla przyszłych nadużyć w miejscu pracy, gier lub gry o władzę, jedynie dotacjipo żałosnym błaganiu na kolanach.Innymi słowy, w OP brakuje niezawodnego ograniczenia ryzyka, dlatego „co robić” MUSI skupić się na założeniu, „co by było, gdyby nawet po stwierdzeniu praw nie wspominał o tym ponownie ani nie odwiedzał dokumentu z wysokim ryzykiem wrogiego późniejszego działania”.OP sugeruje, że NIE może zrobić wystarczająco dużo, aby zmniejszyć ryzyko nadużycia, to wszystko.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...