Nie sądzę, że powinieneś mówić o pracy, zakładając, że słyszałeś o niej w tajemnicy.
Pozornie atrakcyjne jest dla władz posiadanie sieci informatorów i nikt nie być w stanie rozmawiać z kimkolwiek w tajemnicy, jeśli taka poufność nie pozwala władzom na uzyskanie informacji. Można by więc pomyśleć, że obowiązkiem wobec pracodawcy jest biec prosto do szefa z wiadomościami. Jednak w praktyce degraduje to to, co nazywam brakiem lepszego słowa „społeczeństwo”. Tam, gdzie nie ma jawnego zła, lepiej ogólnie , na dłuższą metę, aby współpracownicy mogli rozmawiać ze sobą w zaufaniu i w żadnym wypadku nie jest to po prostu złe postępowanie pracownika do poszukiwania i zapewnienia nowej pracy. Zdradzenie pewności siebie zamienia tę ogólną korzyść z zaufania wśród współpracowników, na konkretną korzyść z radzenia sobie z obecnym BS twojego szefa.
Jednym z rezultatów tego jest to, że „znicze się zszywają”, czasami nawet ze względu na informować, nie zwracając uwagi na rówieśników. Może to nie być słuszne lub niesprawiedliwe, ale musisz wziąć pod uwagę, że prawdopodobnie nie zostanie to odebrane tak, jak wyświadczyłeś komukolwiek przysługę. Gdyby twój szef okradał magazyn, zdrada zaufania byłaby nie tylko aprobowana, ale wymagana przez kierownictwo wyższego szczebla (i prawo). To byłoby po prostu niewłaściwe postępowanie.
Mimo to myślę, że masz prawo do przywoływania postawy „F --- it” i faktu, że teraz wykonujesz dużo jego pracy , ale zrób to w sposób, w jaki zrobiłbyś to, gdybyś nie wiedział , dlaczego tak się dzieje. Nie Twoim zadaniem jest informowanie firmy jako całości o motywacjach swojego szefa, ale Twoim zadaniem jest informowanie o tym, co robisz.
Szczerze mówiąc, jeśli ubiegasz się o pracę, po prostu wspomnij, że już wykonujesz większość pracy, bez narzekania, prawdopodobnie nie wyrządzisz ci krzywdy . Możesz więc i tak nie narzekać, jeśli nie masz takiej możliwości. Postaraj się napisać wystarczająco dużo, aby rozważając stanowisko, możesz powiedzieć: „Mam już udokumentowane doświadczenie w wykonywaniu X, Y i Z wymaganych w tej roli”. Ale jeśli obciążenie pracą połączonych dwóch stanowisk jest niemożliwe do opanowania lub jeśli postawa szefa szkodzi rzeczom, których nie możesz po prostu zająć, to zdecydowanie masz prawo IMO zająć się faktem , że Twój szef jest znacznie słabsze. Nie musisz podawać powodu , dla którego Twój szef zdecydował się osiągnąć znacznie gorsze wyniki.
Jeśli wywołuje to niepożądane zainteresowanie szefa, w wyniku czego w jakiś sposób odkrywają, że planując odejść, cóż, może powinien był kontynuować swoją pracę do momentu, w którym faktycznie odszedł . Więc inną rzeczą, którą możesz spróbować, jest powiedzenie, w jakichkolwiek słowach, które są odpowiednie dla twojej relacji z szefem, „nie przyjąłbyś tego poglądu, gdybyś nie miał zamiaru odejść, a ludzie zauważą nagłą zmianę. nie obchodzi cię, że się dowiedzą, czy możesz podać im datę, abyśmy wszyscy mogli pracować nad czystym przekazaniem? ”.