Pytanie:
Jak odpowiedzieć na pytanie „Dlaczego szukasz nowej pracy?”
GreenMatt
2012-11-26 08:39:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Podczas rozmowy kwalifikacyjnej często zdarza się, że osoba przeprowadzająca rozmowę kwalifikacyjną zadaje pytanie w rodzaju „Dlaczego szukasz nowej pracy”? Ostatni raz zapytano mnie o to podczas rozmowy kwalifikacyjnej, podczas której firma skontaktowała się ze mną po znalezieniu mnie w Internecie. Nie będąc na to przygotowanym w tych okolicznościach, natknąłem się na odpowiedź, że nie pasuję dobrze do grupy, z którą pracuję. Jaki byłby lepszy sposób na rozwiązanie tego pytania?

Edytuj: Przy okazji wspomnianej powyżej nie szukałem aktywnie nowej pracy, a ponieważ się ze mną skontaktowali, szedłem na rozmowę kwalifikacyjną żeby zobaczyć, co z tego wyniknie. To powiedziawszy, jest to trudne pytanie, ponieważ odpowiedź w stylu „Mój szef to kretyn” lub „Chcę zarobić więcej pieniędzy” (lub „Nie pasuję dobrze do mojej grupy”) może spowodować powstanie pytań w umyśle ankietera o twojej przydatności do pracy. Dlatego szukam pozytywnych odpowiedzi, których można by użyć.

Cóż ... uh ... dlaczego szukasz nowej pracy?
Będzie to bardzo zależne od tego, dlaczego szukasz nowej pracy. Ale zawsze możesz znaleźć gotową odpowiedź na temat szukania lepszych możliwości niż istniejące na moim obecnym stanowisku. Ale te mogą się rozpaść, jeśli nie jesteś przygotowany na dalsze działania.
„Nie chciałbym mieć okazji, która mijałaby mnie przez całe życie, ponieważ nie zwracałam uwagi”
Powiązane: [Jak mam odpowiedzieć „dlaczego chcesz dołączyć do naszej firmy”?] (Https://workplace.stackexchange.com/q/12659)
Pięć odpowiedzi:
Neil T.
2012-11-26 09:16:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Zawsze, gdy zadajesz takie pytanie, prawie zawsze chcesz mieć na uwadze rozwój osobisty i możliwości. O ile nie przeprowadzasz się do nowego obszaru lub nie rozpoczynasz programu edukacyjnego, powód, dla którego szukasz nowej pracy jest dość oczywisty: „Stara praca już jej nie ogranicza”. Powody mogą być różne ... mój przełożony jest do bani, niedostatecznie płacę, nie miałem podwyżki od trzech lat, jestem niedoceniany, bla, bla, bla, ad infinitum.

Niezależnie od powodu, twojego nowego pracodawcy naprawdę nie obchodzi, dlaczego odchodzisz. Proszą cię tylko o sprawdzenie, jak negatywnie reagujesz. Jeśli krytykujesz swojego byłego pracodawcę, to czerwona flaga. Jeśli narzekasz na wynagrodzenie, które otrzymujesz, jest to czerwona flaga. Jeśli przytoczysz problemy współpracowników, problemy z ich wewnętrznymi procesami, różnice filozoficzne ... wszystkie sygnały ostrzegawcze.

Nowy pracodawca próbuje dowiedzieć się, kim jesteś , a nie o jak zła była twoja ostatnia firma, twoim zdaniem. Jeśli zależy Ci na krótszych dojazdach do pracy, oznacza to pracownika, który chce być w biurze i nie tracić cennego czasu w drodze. Jeśli chcesz poszerzyć swoje doświadczenie w zakresie określonej umiejętności, ankieter zobaczy pracowitego ducha, który pragnie się uczyć i pragnie nowych wyzwań. Jeśli interesuje Cię to, co robią lub sprzedają, wykraczające poza zakres opisu stanowiska, zobaczą osobę, która jest już sprzedana w ich produkcie lub usłudze i jest zaangażowana w ich dalszy sukces.

Twój Twoim zadaniem jest szczera odpowiedź. Najlepszym sposobem na osiągnięcie tego jest odrobienie pracy domowej i znalezienie firmy, do której naprawdę chcesz dołączyć. Niezależnie od tego, czy widzisz duży potencjał wzrostu, czy zajmujesz się twoją specjalnością, czy po prostu podoba ci się to, co robią, wszystko to pojawi się w wywiadzie i w twojej odpowiedzi. Jeśli szukasz pracy tylko po to, by ją mieć, nie będziesz szczęśliwy, ponieważ nie zainwestujesz.

Dokładnie. Nie powinno się rozmawiać o twoim przyszłym byłym pracodawcy, chyba że o tym poruszy. Nawet jeśli to zrobią, zawsze możesz obrócić historię na swoją korzyść. To klucz do sprzedania siebie.
Innym aspektem jest to, że podczas gdy twój stary przełożony jest do bani, nowego jeszcze nie spotkałeś ... stąd nigdy nie jest dobrym pomysłem skupianie się na tych negatywnych aspektach starej pracy.
bytebuster
2012-11-27 07:12:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Inne odpowiedzi są absolutnie poprawne, ale chciałbym zwrócić Twoją uwagę na inny aspekt.

Odpowiadanie na „standardowe” pytania to być może najlepsza okazja, aby zrobić jak najlepsze wrażenie na ankiecie.

Musisz być przygotowany na kilka typowych pytań, ponieważ zostaną one poruszone w 100% wywiadach:

  • Dlaczego szukasz nowej pracy?
  • Dlaczego wyszedłeś?
  • Dlaczego chcesz współpracować z naszą firmą?

Po pierwsze, dlaczego ankieterzy zadają te pytania ? Czy odpowiedzi nie są oczywiste?
Nie. Te pytania pozwolą Ci wiele ujawnić:

  • Jak wypowiadasz się o swoich byłych współpracownikach? Szczególnie w sytuacji, gdy masz zamiar wyjechać lub właśnie wyjeżdżasz. Może coś poszło nie tak, a sposób, w jaki postrzegasz swoje przeszłe problemy, może być dobrym wskaźnikiem Twojej osobowości;
  • Jakie są Twoje obawy? Co by się stało, gdybyś zaczął z nimi pracować, a następnego dnia dostaniesz kolejną ofertę z lepszą pensją?
  • Co byś zrobił w stresie?
  • Jakie są Twoje oczekiwania w stosunku do warunki pracy?

Pomyśl o tym: zadaje Ci „oczywiste” pytanie, ale prawdziwym problemem jest zrozumienie swojej osobowości. Dlatego Twoje odpowiedzi nie powinny być ukierunkowane konkretnie na odpowiedź na pytanie. Zamiast tego powinno pomóc HR dostrzec twoją postać, a sposób, w jaki odpowiesz, pokaże twoje najlepsze strony lub nie.

Przepraszamy za słabą analogię, ale wyobraź sobie, że możesz grać w karty , a niektóre karty są dla Ciebie znane. Czy poświęciłbyś trochę czasu na zapamiętanie ich (w domu, bez stresu!) I byłbyś przygotowany, co robić, czy po prostu to zignorowałbyś?

Ważna konsekwencja: udzielenie odpowiedzi „standardowe” pytanie ze „standardową” odpowiedzią to strata doskonałej okazji do ujawnienia najlepszych stron Twojej osobowości . Zawsze bądź przygotowany na te pytania i możliwe dalsze działania.

+1 `zadaje Ci" oczywiste "pytanie, ale prawdziwym problemem jest zrozumienie swojej osobowości." To naprawdę dobra uwaga
-1, to właściwie najlepsza okazja, aby ** stracić ** swoją ofertę.
I mam poważną nadzieję, że firma technologiczna XYZ bardziej przejmowała się moimi umiejętnościami programowania niż; _; jak bardzo chcę tam pracować.
@djechlin Nie rozumiem twojego punktu. Nie możesz uniknąć takich pytań. W ogóle możesz ** odmówić odpowiedzi **, ale wątpię, że to ci pomoże. Jeśli zdecydujesz się odpowiedzieć, możesz to zrobić w prosty sposób lub pomóc ankieterowi. Czy mógłbyś wyjaśnić swój punkt widzenia?
@djechlin jest wielu programistów. Jeśli przeprowadzają rozmowę kwalifikacyjną z dwoma, którzy poza tym są zasadniczo równi, z wyjątkiem jednego, który brzmi naprawdę entuzjastycznie, jeśli chodzi o pracę dla tego konkretnego pracodawcy, a drugi „po prostu chce pracy, nieważne, ue”, prawdopodobnie zatrudnią entuzjastę.
@RobM * niezwykle * trudno jest obecnie obsadzić wakaty programistyczne, więc twój model mentalny jest trochę oderwany. (Rzeczywistość w tej sytuacji: zatrudniasz oboje. Mniej entuzjastyczna osoba zarabia więcej. Poważnie. Negocjacje są takie zabawne.)
@bytebuster w tych pytaniach jest bardzo prawdopodobne, że powiesz coś, co straci ci ofertę na miejscu, niż coś, co w jakikolwiek sposób ci pomoże. Chcą zobaczyć, czy się potkniesz i powiesz coś głupiego. Zrobiłem to kiedyś niedawno. "Dlaczego patrzysz?" i zasadniczo powiedziałem, że potrzebuję kontroferty, aby otrzymać podwyżkę. Nie ruszył naprzód z * tą * firmą. To jest rada, którą otrzymałem od firmy zajmującej się praktykami HR. A w inżynierii kotlety techniczne mają znaczenie, a miękkie pytania nie.
@djechlin to, jak trudne są wolne stanowiska programistyczne, zależy od tego, gdzie mieszkasz.
@RobM jest niezwykle trudne * wszędzie *, a potem w niektórych miejscach jest jeszcze trudniejsze niż w innych.
Ponieważ zwykle jestem w panelu do rozmów kwalifikacyjnych na stanowiska IT mojego pracodawcy, wiem, jak ciężko nam jest zatrudniać osoby na wszystkich poziomach IT. Mamy wielu kandydatów, więc jestem zmuszony stwierdzić, że tam, gdzie przynajmniej mam siedzibę, nie jest to takie trudne.
I wielkim błędem jest myślenie, że liczą się tylko techniczne kotlety. Urzędnicy zatrudniający w rzeczywistości zwracają uwagę na umiejętności miękkie i to, jak pasujesz do reszty organizacji. Jeśli masz jeden wakat i 5 osób z dobrymi umiejętnościami technicznymi, osobowość i odpowiedzi na pytania dotyczące umiejętności miękkich mają znaczenie. Jest powód, dla którego cały zespół często cię ocenia, a recepcjonistka często jest również pytana o jej opinię.
Carson63000
2012-11-26 09:19:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak wspomniano w tym komentarzu, Twoja odpowiedź na pytanie „Dlaczego szukasz nowej pracy?” naprawdę zależy od… dlaczego szukasz nowej pracy !!

Dobrze jest pomyśleć o tym przed rozmową kwalifikacyjną, ponieważ prawdopodobnie zostaniesz zapytany o to lub jakieś wariacje, takie jak „Dlaczego chcesz pracować tutaj w Foozlecorp?”

Ogólnie rzecz biorąc, najlepiej jest zawsze skupiać się na pozytywnych powodach podjęcia nowej pracy tutaj, np. nowe wyzwania, możliwości rozwoju zawodowego, szansa na pracę w szanowanej wiodącej firmie w branży, takiej jak Foozlecorp, itp. itd. Najlepiej nie skupiać się na negatywnych powodach, aby oderwać się od obecnej pracy, np. jak powiedziałeś: „Mój szef to kretyn ”,„ Chcę zarabiać więcej ”,„ Nie pasuję dobrze do mojej grupy ”.

W opisanej przez Ciebie sytuacji jest to trochę dziwne, ponieważ nie szukałeś aktywnie nowej pracy. W takiej sytuacji powiedziałbym coś w rodzaju: „W tej chwili nie szukam aktywnie nowej pracy. Jednak z pewnością interesują mnie możliwości, które pozwolą mi…”, a następnie wstawiam nowe wyzwania, rozwój zawodowy szanowane firmy.

Chcesz, aby było dla nich jasne, że nie jesteś jakimś beztroskim typem, który szuka nowej pracy w mgnieniu oka; jesteś raczej doświadczonym, utalentowanym profesjonalistą, którego interesują tylko znaczące role w czołowych firmach. Skontaktowali się z Tobą - muszą zrozumieć, że to to oni konkurują o Twoje usługi. Nie ścigasz ich do pracy.

„Chcę zarabiać więcej”, dlaczego jest negatywne?
@Will_create_nick_later stwierdzenie, że chcesz zmienić pracę za więcej pieniędzy, jest ogólnie uważane za nierozsądne, ponieważ sugeruje, że jeśli cię zatrudnią, znowu zaczniesz szukać _ nawet więcej_ pieniędzy. Oczywiście wszyscy oczekujemy zapłaty za naszą pracę i chcemy, aby była dobrze opłacana, ale to nie jest najlepszy pomysł, aby brzmieć tak, jakby to było wszystko, na czym ci zależy.
Carson63000 - ok, ale jeśli Twoja poprzednia praca jest idealna, to powiedzmy, że brakuje Ci pieniędzy. Jeśli nie powiemy, że pieniądze są ważne, nie będziemy uczciwi. A mimo to zmienimy pracę, gdy zobaczymy dobre pieniądze. Nie ma znaczenia, że ​​nie powiedzieliśmy tego w wywiadzie. Czy nie jest więc lepiej, gdy pracownik od razu wie, że pieniądze są dla Ciebie bardzo ważne? Oczywiście może to zmniejszyć szanse na zatrudnienie, ale jeśli nie zależy Ci na pracy, która nie daje najlepszych pieniędzy, to czy nie lepiej być uczciwym?
Allen Zhang
2014-07-31 08:21:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Należy pamiętać, że firma, która przeprowadziła wywiad, podeszła do PO, a nie na odwrót . I prawdopodobnie dlatego OP uznał to za dziwne.

Pomyśl o poniższym scenariuszu:

Jeżdżę swoim BMW (nie mam jedno. westchnienie ...) na drodze. Przypadkowy facet zatrzymuje mnie i pyta: „Naprawdę podoba mi się twój samochód, czy mogę go od ciebie kupić?”

Powiedziałbym: „może, ile oferujesz?”

A potem pyta: „Dlaczego chcesz sprzedać taki ładny samochód?”

Czy to brzmi trochę dziwnie? Założę się, że tak właśnie czuł się OP.

Odpowiedziałbym tak:

„Nie sprzedaję tego, ale nie jestem przeciwny temu pomysłowi. chciałbym usłyszeć, ile oferujesz. ”

Lub w przypadku pracy:

„ Nie szukam aktywnie nowej pracy, ale nie wbrew temu pomysłowi. Ponieważ poprosiłeś mnie o wejście, chciałbym usłyszeć, ile oferujesz. ”

Trudno mi się domyślić, jak sprzedaż BMW odpowiada na zadane pytanie
@gnat, zamień „BMW” na „praca”, a „sprzedaj” na „szukam” i spróbuj ponownie. Może to nie jest tak oczywiste, jak myślałem.
Cześć Allen, może mógłbyś to ulepszyć, odnosząc to do osobistego doświadczenia, dodając trochę przejrzystości i będąc nieco bardziej bezpośrednim. Bycie sprytnym jest w porządku, ale ważne jest również, aby jasno przedstawić swój punkt widzenia. Mam nadzieję że to pomoże.
@jmort253, dobra rada. Próba uczynienia go interesującym to jedno, ale ważniejsze jest przekazanie idei publiczności. Zmienię to teraz.
Hej, dzięki za redagowanie, Allen i świetne uwagi. Dodałem trochę więcej, żeby podkreślić twój punkt widzenia. Moja sugestia dotycząca przyszłych odpowiedzi jest taka, aby zdecydowanie skupić się na dobrym wyjaśnieniu z góry, aby Twoje posty stały się same. Poza tym tworzenie ciekawych rzeczy do czytania to bardzo dobre podejście! Mam nadzieję że to pomoże.
Właściwie to jest dobra uwaga. Zdarzyło mi się to niedawno, kiedy rekruter z międzynarodowej firmy z lokalnym biurem praktycznie błagał mnie o rozmowę z nimi, a następnie zadał mi to pytanie. Prowadzi to do pewnego dysonansu poznawczego, gdy oczekujesz, że sprzedadzą ci pomysł pracy dla nich, ponieważ * oni * zwrócili się do * ciebie *.
RetiredAssistant
2014-07-22 20:51:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że bezpieczny zakład jest prawdą. Mogą nawet nie wiedzieć / nie pamiętać, że się z Tobą skontaktowali. Po prostu daj im znać. „Początkowo nie szukałem nowej pracy, ale skontaktowała się z nią Twoja firma online. Po jej sprawdzeniu pomyślałem, że może to być dla mnie interesujące dopasowanie i okazja do rozwoju”.

Jeśli jesteś odważny (na co mógłbyś sobie pozwolić, gdybyś miał już inną pracę), możesz to zmienić i z powrotem wywrzeć na nich presję. „Właściwie to Twoja firma się ze mną skontaktowała. Wyglądało na to, że byłaby to atrakcyjna oferta, więc słucham!”

Wyborcy negatywni, proszę o wyjaśnienie. Ta odpowiedź nie jest typową odpowiedzią „zachowaj we wszystkich przypadkach”. Ale jest moim ulubionym, ponieważ: 1, jest to ważna odpowiedź w sytuacji PO (ogólnie nie jest to dobry pomysł); 2, ma w swoim smaku trochę przypraw. IMO, nigdy się nie wyróżniasz, jeśli jesteś taki sam jak wszyscy inni.
@AllenZhang do mnie, problem z tą odpowiedzią polega na tym, że wydaje się po prostu powtarzać punkty przedstawione (i lepiej przedstawione i wyjaśnione) w [poprzedniej odpowiedzi] (http://workplace.stackexchange.com/a/6480/168) opublikowanej więcej niż rok temu. Z mojego czytania wynika, że ​​ta odpowiedź nie spełnia wymagań [Back It Up and Don't Repeat Others] (http://meta.workplace.stackexchange.com/questions/255/faq-proposal-back-it-up-and -nie-powtarzaj-inne)
Głównym powodem, który podałem („Mogą nawet nie wiedzieć / nie pamiętać, że się z tobą skontaktowali”) jest rozumowanie, którego nie widziałem w innych odpowiedziach, a konkretnie dotyczy tego pytania. Inne odpowiedzi skupiały się mniej na konkretnym pytaniu, a bardziej na tematach ogólnie powiązanych. Moja odpowiedź została udzielona, ​​ponieważ uważam, że lepiej poradziła sobie z konkretnym wspomnianym przypadkiem.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...